user92328 | inviato il 23 Giugno 2018 ore 19:16
“ .Spero solo che Nikon mi faccia ML grandi quanto le Reflex che ho, forse solo un po' più fini magari. In vacanza e per le foto generiche, uso iPhone X. E' più che sufficiente ;-) „ Banjo, ma tu per lo più fai caccia fotografica, non te ne frega una cippa di corpi macchina poco appariscenti....!!
Bajo, tu non fai testo, rappresenti te stesso o una piccola fetta con i gusti simili ai tuoi..
Io invece rappresento una bella fetta di fotografi per passione, dove tutto interessa tranne la caccia fotografica... e credo che siamo una fetta molto grossa... |
| inviato il 23 Giugno 2018 ore 19:17
Salvo, non denigro le Sony per definizione, anzi, magari ne prendo anche una, se le usi come dici tu con un fisso incollato vanno strabene. E' quando monti qualcosa poi di grande che storco il naso. Fino al 50/85mm sono ok, dopo le vedo un po' meno, ecco. |
| inviato il 23 Giugno 2018 ore 19:25
Sì giusto. Ad esempio a me per i generi che faccio servirebbe una escursione dal 24 al 300 equivalenti proprio per non appesantire troppo davanti. Al momento solo ml come olympus qualche sony e forse fuji rientrano in questi requisiti. Certo ci sono pure reflex leggere ma sono piu entry delle equivalenti ml e la forma, ergonomica quanto vuoi, è sempre quella che proprio non mi entusiasma . Giocoforza queste sono le opzioni per me. |
user92328 | inviato il 23 Giugno 2018 ore 19:25
“ se le usi come dici tu con un fisso incollato vanno strabene „ ma non si deve mettere su un 35mm e scordarselo, non non è questo il senso... il bello è che, se serve avere una configurazione super snella e leggera, ecco con una ML lo puoi fare, poi per il resto i vantaggi della ML si assottigliano man mano che monti lenti sempre più grosse.... Tutto qui, è una configurazione in più che hai, e c'è a che piace molto averla questa possibilità e a chi non interessa nulla ovviamente... Per me è importante.... |
user36220 | inviato il 23 Giugno 2018 ore 19:29
Salvo, se soffri di manie di protagonismo non so cosa farci. Se parlo o scrivo con qualcuno direttamente ci metto il nick davanti. Non sei cosi importante, tranquillo.
Scalanc, certo, Gianni si è voluto divertire (birichino! ) ma a certa gente se tocchi il giocattolo è peggio che prenderli a schiaffi. Io ho sempre pensato che sono mezzi e noi siamo gli utilizzatori. Ciò che è stampigliato sopra mi interessa relativamente. Sarà che per me conta la mia soddisfazione personale, non il marchio. Stavo bene con Canon finché usavo i serie L. Sono passato agli Zeiss e per un discorso di maf ora mi trovo meglio con Sony. Ho avuto Fuji, decine di aps-c Canon ed una Sony, ora ho m4/3 con Olympus, a breve mi arriva una Hasselblad a pellicola. A me piace provare, sperimentare, la parte ludica della fotografia. Non concepisco il "x è il top, y e z sono merda". Purtroppo, invece, più si va avanti e più si ragiona in questo senso, ci si appecorona al marchio più figo, ecc... No, grazie. |
| inviato il 23 Giugno 2018 ore 19:30
che roba quell'obiettivo Banjo, è da manette mi ricorda il cannone di Jackal. |
| inviato il 23 Giugno 2018 ore 19:33
Le camere piccole funzionano con ottiche piccole!
Quando si montano le grandi, senza arrivare ad un 300 2,8 ...occorre ergonomia é dimensioni a prova di MANO!
Non a caso anche le ultime m4/3 pro o Fuji le hanno fatte piú grandi é con impugnatura!
E lo noto bene stando tutto il giorno con fotocamere in mano!
|
| inviato il 23 Giugno 2018 ore 19:40
Benji, non ci passare troppo tempo con le mani sull'aggeggio. Che poi diventi cieco, e la reflex non ti serve più... |
user65671 | inviato il 23 Giugno 2018 ore 19:43
SemT sono pienamente d'accordo con te.
Ed in questo senso ci stanno anche le cazzaggiate come su questo 3d.
Pure io ho avuto Leica, Nikon e Canon e quando/se posso permettermelo amo cambiare e sperimentare.
Al momento Sony per mè è il top appunto perché riesci a configurarla come meglio ritieni. Sia come ottiche (le monta tutte comprese le Canon) che come portabilità tramite grip e impugnature varie.
Canon e Nikon sono a mio modo di vedere obsolete e “vecchie” a causa dei limiti imposte da specchio, pentaprisma e innesto.
Poi ad altri andranno bene, non discuto. Ma sono quasi sicuro che quando e se faranno pure loro ML similSony molto CaNikonisti si ricrederanno.
|
| inviato il 23 Giugno 2018 ore 19:49
Ho aspettato anni prima di prendere la prima ml.
La prima cosa che mi ha spinto a prenderla è stata che fosse ff.
La seconda la possibilità di montare qualsiasi ottica volessi, le vintage e non solo.
Ad esempio il Canon 17 TSE, col quale per avere una maf veramente perfetta dovevo usare questo ambaradan.
Grazie agli ausili di maf e del mirino elettronico ne ho potuto fare a meno.
La terza il prezzo abbordabile.
Poi è uscita la a7r2, molto migliorata ergonomicamente, con un file stellare e un af molto migliore, che col Sigma MC11 rendeva af anche le mie ottiche Canon, e dunque permetteva una notevole intercambiabilità.
Inoltre si sono resi disponibili diversi obiettivi per me utili, soprattutto i grandangoli di alta qualità, di cui Canon non dispone, se non i costosi e ingombranti zoom.
Invece di prendere il 16-35III ho preferito Batis 18 e Voigtlander 10mm, due ottiche straordinarie, piccole, leggerissime, e di qualità elevata, che sostituiscono l'accoppiata 17TSE+16-35III (che usavo principalmente a 16).
Sono stracontento della scelta.
In uno zainetto microscopico metto: a7r2, 10mm, 18mm, i Leitz 35-50-90 Summicron e 180 Apo e via fotografare in manuale con qualità massima per il 35mm.
Si può fare la stessa cosa, le stesse cose con una reflex? NO. Non si possono avere questa escursione focale, questa qualità, con questa compattezza e leggerezza, insomma questa minimalità con un sistema reflex. Occorre farsene una ragione |
user14103 | inviato il 23 Giugno 2018 ore 19:50
Non solo tordi..
intanto che vi scannavate io ero fuori a fare foto e vi dimostro che con quella macchinetta di cui dovrebbe staccarsi la baionetta nello specifico
questa si può fare anche questo a 1600mm in autofocus … io sto sempre aspettando foto con cannoni in autofocus a 1600mm... perché qui si chiacchera solo ..
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2829139&l= |
| inviato il 23 Giugno 2018 ore 19:53
Del resto le chiacchiere sono gratis... |
user92328 | inviato il 23 Giugno 2018 ore 19:54
“ .Salvo, se soffri di manie di protagonismo non so cosa farci. Se parlo o scrivo con qualcuno direttamente ci metto il nick davanti. Non sei cosi importante, tranquillo. ;-) „ aSemT, ancora a girar castagne a tuo piacimento stai....
E dai su, ma che ti pare che le persone sono cascate dal pero...!
Per me finisce qui, non ho più nulla da dire...
|
user36220 | inviato il 23 Giugno 2018 ore 19:55
Scalanc:
Karmal basta farti pippe con l'attrezzatura che poi diventi cieco |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
