A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

x-t100 vs x-e3

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Andrea Festa

inviato il 02 Luglio 2018 ore 13:38

Basta giuocare un po' con Riduzione disturbo e Nitidezza, infatti, per avere risultati in jpg nettamente più definiti di quelli di default.

Mirkopetrovic

inviato il 02 Luglio 2018 ore 13:47

“ Basta giuocare un po' con Riduzione disturbo e Nitidezza, infatti, per avere risultati in jpg nettamente più definiti di quelli di default. „

Certamente, ma mi chiedo giocando con riduzione disturbo e nitidezza cosa si possa ottenere allora con la stessa xt100 se già di default è impressionante Eeeek!!!

ma quando escono questi benedetti test e le recensioni???

Andrea Festa

inviato il 02 Luglio 2018 ore 14:06

Dai che le prove immagine fatte su Imaging Resource sono abbastanza esaustive (e mostrano una qualità d'immagine impressionante):

www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t100/fuji-x-t100A7.HTM .

Mirkopetrovic

inviato il 02 Luglio 2018 ore 14:11

Appunto è meglio dell x trans e senza modificare alcun parametro

Fabio22

inviato il 02 Luglio 2018 ore 15:49

Ho lavorato un paio di raw prese su dpreview,con fujifilm 14. SPETTACOLO..!!!

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2838371&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2838372&l=it

Ci ho messo 20 secondi..!!!
Se era per x-Trans ancora dovevo trasformarlo in dng
E non avrebbe mai raggiunta la stessa nitidezza.
Si vede che non é x-Trans specialmente nella seconda...

Galak80

inviato il 02 Luglio 2018 ore 16:14

Gran dettaglio!
Che lente hai usato?

Galak80

inviato il 02 Luglio 2018 ore 16:15

Che lente e'stata usata ?

Dados1

inviato il 02 Luglio 2018 ore 16:35

Comunque non mettiamo a paragone un giocattolino entry level con la XT-2 o H1 per favore .... se la qualità d'immagine vi sembra migliore , lo stesso si può dire di una Canon 5D4 se paragonata con una 1 DX. che ha solo 18 MP. ma costa il doppio e anche di più. lasciamo perdere.....

Lotec

inviato il 02 Luglio 2018 ore 16:35

ho trovato la galleria con samples : www.dpreview.com/sample-galleries/6875335627/fujifilm-x-t100-sample-ga

la lente delle due foto sopra è il 14mm 2.8, non credo che si sarebbero raggiunti questi risultati di nitidezza col 15-45

Fabio22

inviato il 02 Luglio 2018 ore 16:40

;-)

Si scusa correggo subito... ;-)

Andrea Festa

inviato il 02 Luglio 2018 ore 16:41

Dados1, da possessore della X-T2 ti do ragione; però c'è un odio verso la matrice X-Trans, un po' generalizzato (non limitato a questo forum, insomma), che dovrebbe far riflettere Fujifilm specie avuto riguardo a pretese o vere manchevolezze dello sviluppo dei RAW con i popolari Lightroom e ACR. Qualcosa si sarebbe potuto comunicare, per rassicurare, alla pletora di persone non interessate ad acquistare C1 o X-Transformer o affini.

Dados1

inviato il 02 Luglio 2018 ore 16:43

Volgarissimo sensore Bayer che come tante altre fotocamere tipo Sony A6300 6500 etc... con cui si riesce a lavorare meglio LR a causa dei soliti e infiniti problemi attribuiti all' Xtrans.
Se fuji deciderà di mettere nel nuovi corpi un sensore del genere non credo sia una scelta azzeccata, se invece prosegue con un futuro Samsung forse vedremo delle novità altrimenti tutto uguale!!

Fabio22

inviato il 02 Luglio 2018 ore 16:47

Guarda ne ho avute 4 di fuji é stato sempre amore e odio... Ma ora con il Bayer sarà solo amore. Se non vi accorgete della differenza non é colpa mia. Nel ultimo anno ho avuto in test 9 macchine e dico solo che x-Trans è sovrastimato..e di molto.

Dados1

inviato il 02 Luglio 2018 ore 16:48

@Andrea Festa
Concordo in parte sul sensore Xtrans, ma su molti punti lo trovo eccellente, per esempio per nitidezza, scarso moirè, iso invariante,e incarnati.
Queste sono impressioni mie personali , ovviamente non vado a difendere le scelte di fuji perchè anche loro sono dei caxxoni.

Andrea Festa

inviato il 02 Luglio 2018 ore 16:49

“ Se non vi accorgete della differenza non é colpa mia. „

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »