| inviato il 18 Giugno 2018 ore 13:46
Vorrei prendere uno zoom standard. La scelta sarebbe comunque un serie L Canon. Lo utilizzerei inizialmente su APS-C (Canon 200D) in vista del passaggio a fine anno a FF. Dispongo già di un ottimo serie L 70-200 f4 stabilizzato. Quando passerò a FF potrei andare su Sony (A7 III), nel qualcaso dovrei usare adattatori, o restare su Canon (6D Mark II o se riuscissi a fare lo sforzo economico 5D Mark IV).
Le due ottiche in oggetto credo siano entrambe più che buone, sono orientato sulla f4 per la stabilizzazione che compenserebbe di certo la minor luminosità rispetto alla f2.8 e mi farebbe risparmiare bei soldini. Inoltre i modelli di FF su cui sono orientato gestiscono bene gli ISO alti a quanto leggo.
Consigli? |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 13:52
Un buon 24-70/2.8 non costa più di un f4 nuovo.
Il 24-70/2.8 L II è favoloso ma carissimo.
Lo stabilizzatore compensa lo stop di luminosità solo per soggetti statici.
Uno stop in più di luminosità offre sfocati migliori sopratutto a 70mm.
Visto che hai tempo cercherei un buon 24-70/2.8 L prima serie, ce ne sono molti in giro ma vanno provati sempre per bene.
In previsione di passaggio a Sony non prenderei ottiche nel frattempo.
In previsione di passaggio a FF Canon puoi anche pensare a una 6d e tenere anche la 200d |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 14:41
Premetto che non ho mai provato il 24-70/2.8 ma che uso da un po' il 24-70/4. Ti consiglierei l'ultimo nel caso in cui non ti servisse lo sfocate del primo, questo perché essendo un ottica un po' datata in caso di problemi potresti non riuscire a ripararlo.
Detto ciò mi ritengo molto soddisfatto dal mio esemplare  (come del resto puoi vedere dalla mia recensione a riguardo).
P.s. la stabilizzazione copre più stop (a detta di canon 4 se non sbaglio) |
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 9:06
Ho deciso per il 24-70 F4, nuovo. Motivi: prezzo, qualità e stabilizzazione. Non avrò lo sfocato del 2.8 ma avrò certamente foto più nitide a mano libera a 70mm... l'età si fa sentire purtroppo. |
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 9:48
Considera anche il 24-105 f4 IS II. La differenza di prezzo per 35mm in più è molto vantaggiosa. |
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 10:03
Grazie Paolozac84. Lo avevo preso in considerazione. Ma un po per il prezzo e sopratutto perchè dai 70 in su sono coperto col bianchino l'ho escluso. |
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 15:51
Se quello lì è il tuo budget e non puoi permetterti il Canon 24-70 II ti consiglio di tenere in considerazione il nuovo Tamron G2 che è appena una spanna sotto il favoloso Canon ;).. li ho avuti in prova entrambi per un mese, anche se alla fine ho deciso di tenere il Canon. |
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 16:16
“
Vorrei prendere uno zoom standard. La scelta sarebbe comunque un serie L Canon. Lo utilizzerei inizialmente su APS-C (Canon 200D) in vista del passaggio a fine anno a FF. Dispongo già di un ottimo serie L 70-200 f4 stabilizzato. Quando passerò a FF potrei andare su Sony (A7 III), nel qualcaso dovrei usare adattatori, o restare su Canon (6D Mark II o se riuscissi a fare lo sforzo economico 5D Mark IV).
Le due ottiche in oggetto credo siano entrambe più che buone, sono orientato sulla f4 per la stabilizzazione che compenserebbe di certo la minor luminosità rispetto alla f2.8 e mi farebbe risparmiare bei soldini. Inoltre i modelli di FF su cui sono orientato gestiscono bene gli ISO alti a quanto leggo.
Consigli?
„
Il mio suggerimento è di non acquistare nulla fino a che non avrai deciso se mantenere un corredo Canon o meno. Se passassi a Sony sarebbe meglio investire sulle ottiche native, specificamente progettate e testate per quel sistema, invece di fare funzionare alla meglio ottiche Canon, con adattatori di terze parti sviluppati per reverse engineering.
Peraltro, con un 24-70 f4 o, ancor peggio, f2.8 (sia prima che seconda versione), l'ergonomia sulla 200d sarebbe pessima, date le modeste dimensioni dell'impugnatura della fotocamera: inoltre, avresti un angolo di campo equivalente a un 38-112mm, andando a perdere le focali grandangolari. |
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 17:04
Hbd ti ringrazio per l'articolato suggerimento.
Per le focali grandangolari ho un buon Tokina 11-20.
Dai 70 in sono coperto con il bianchino 70-200
Le focali "standard" le coprivo con una Fuji X30 (28-105 FF equivalenti) che però ho dato a mio figlio e non voglio passare l'estate e l'autunno (sopratutto l'autunno) senza tali focali.
Il tuo consiglio di non acquistare nulla fino a che non decido se resto su Canon o passo a Sony è più che ragionevole ma ho pensato che tutto sommato il 24-70 (ho poi deciso per l'F4) mantiene una buona quotazione sull'usato e quindi in caso non ci rimetterei molto avendo in cambio però un corredo completo fino all'eventuale cambio di brand.
Ciao e di nuovo grazie.
|
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 21:53
_lvca_ il Tamron G2 lo avevo considerato, ma avrei sforato il budget, anche se non di molto. il 24-70 F4 l'ho ordinato nuovo a 690 euro, una cifra ragionevole per la qualità dell'ottica. Senza contare che per il Tamron avrei dovuto prendere anche la dock station... visto che la 200D non ha la microregolazione in camera. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
