| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 23:04
Il problema per me rimane..tanto quanto vorrà costare un tamron 70-200 f.2.8 di base si partirà sempre sulle 1200/1300 ...a quel punto un Sony f4 lo porto a casa con 800/900 usato e sono sicuro che vada bene contro il tamron che per capire come va devo attendere almeno 6 mesi ...i tamron onestamente rispetto ai vari sigma non mi sono mai scesi giù... parlo di quelli per sistemi reflex..maf imprecisa dettagli poco caratterizzati, sfocati nervosi...onestamente tutti elogiano il 28-75 ma per me lo sfocato è il carattere della foto e quando vedo le foto fatte con il suddetto tamron onestamente non trovo tutto questo strabilio... però i gusti sono gusti |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 23:26
“ scusate ragazzi cerchiamo di fare un po' di ordine. Io credo che quando si parla di 85 e 50 1.2 si possa affermare che sulla precisione dell'af, in effetti, questi vadano persino meglio su sony che su canon, non essendoci problemi di f/b focus. Ma sulla velocità o sull'efficacia non direi mai che un 500 o un'altra lente canon in ambito dinamico vada meglio su sony che su canon, specie se si parla delle ultime (1dx2 e 5d4), che erano super, anche moltiplicate.
„
Mmmmmm ho qualche dubbio ,non voglio dire che vada come su una Canon ma con la A9 e il suo sistema di messa a fuoco al top ad oggi chi ha avuto le stesse lenti Canon su ammiraglie non mi pare proprio deluso dal loro utilizzo su A9,poi rimango sempre dell idea che adattare e' sempre un compromesso ottimo per chi ha gia' un gran parco lenti ,pessimo per chi parte da zero
|
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 0:00
Per scegliere il punto di messa a fuoco io uso il tasto AF ON. Ho sganciato l'AF dal pulsante di scatto e quindi scelgo cosa mettere a fuoco, premo AF ON, tolgo il dito e compongo la scena. Se invece voglio il fuoco sull'occhio basta premere il tasto centrale della rotella grande e va automaticamente sull'occhio della persona. |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 8:11
@Mandrakone condivido con Cristiano anch'io penso che se uno cambia brand deve farlo in toto. Nemmeno io ho mai i usato lenti compatibili. Preferisco spendere quel poco di più ma avere la certezza che tutto funzioni a dovere. Io non faccio passaggi a metà. |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 8:16
“ se uno cambia brand deve farlo in toto „
... invece, secondo me, il bello delle mirrorless sony è che puoi usare veramente di tutto senza alcuna limitazione ...
IL MONOBRAND non fa per me! |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 9:39
Duplico il commento anche quì, non odiatemi
Io non ci capisco più niente 
io vorrei prendere una A7III ma ancora non riesco a capire se vendere o meno anche il corredo canon. C'è chi dice che le lenti canon adattate non vanno un granché bene su sony, chi dice che vanno come e anche meglio di come andavano sulla reflex canon e che la spesa non vale cambiarle con le omologhe sony.
C'è chi dice che le lenti native sony in particolare le GM sono meglio degli omologhi serie L di canon, chi dice che non sono all'altezza di quanto costano, insomma io sto uscendo fuori di testa e non riesco a decidermi cosa fare.
Vediamo se col vostro aiuto riusciamo a fare il punto della situazione su questo argomento.
PS. il mio corredo canon attuale è: 16-35 f4 L IS, 24-70 f2.8 L II, 70-200 f2.8 L IS II, 50 L f1.2 e 85 f1.8.
Cosa fare? |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 9:47
Mi sa.che è meglio che apri un topic dedicato.non te lo dico per questioni di off topic ma proprio perche credo avresti molti piu consigli da utenti Canon che hanno gia fatto l esperienza di un simile passaggio ,
tra l altro hai un corredo importante quindi va po derato bene il discorso a meno che non t interessi il fattore economico della perdita nel vendi e ricompra |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 9:53
beh è ovvio che mi interessa anche il discorso economico, però va da se che tutte le funzioni della sony devono funzionano bene, compreso soprattutto inseguimento con l'eye-af.
quanto si perde usando queste lenti canon? |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 9:55
Mandrakone ti é stato offerto di provare la a7iii con le tue lenti da un utente di juza. Ma che vuoi di più? |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 10:04
“ Duplico il commento anche quì, non odiatemi
Io non ci capisco più niente Triste
io vorrei prendere una A7III ma ancora non riesco a capire se vendere o meno anche il corredo canon. C'è chi dice che le lenti canon adattate non vanno un granché bene su sony, chi dice che vanno come e anche meglio di come andavano sulla reflex canon e che la spesa non vale cambiarle con le omologhe sony.
C'è chi dice che le lenti native sony in particolare le GM sono meglio degli omologhi serie L di canon, chi dice che non sono all'altezza di quanto costano, insomma io sto uscendo fuori di testa e non riesco a decidermi cosa fare.
Vediamo se col vostro aiuto riusciamo a fare il punto della situazione su questo argomento.
PS. il mio corredo canon attuale è: 16-35 f4 L IS, 24-70 f2.8 L II, 70-200 f2.8 L IS II, 50 L f1.2 e 85 f1.8.
Cosa fare? „
tranne l'85mm avevo lo stesso corredo, ho venduto tutto compreso mc-11 non ha senso, è come compre un bmw e montare il motore di una panda.
|
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 10:07
“ ... invece, secondo me, il bello delle mirrorless sony è che puoi usare veramente di tutto senza alcuna limitazione ... „
perchè non sai cosa chiedere alla tua macchina ed evidentemente non riesci ancora ad apprezzarne le differenze. |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 10:24
“ Mandrakone ti é stato offerto di provare la a7iii con le tue lenti da un utente di juza. Ma che vuoi di più? „
Infatti è stato molto gentile e gli ho già mandato un MP per vedere se fosse fattibile la cosa |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 10:25
Mandrakone, dipende tutto da quello che ci devi fotografare: per un utilizzo "generico"/still life/ritratti, è molto probabile che tutte le tue lenti Canon su A7III con MC-11 o MB ultime versioni funzionino molto bene, Eye-AF compreso (dico molto probabile perché non le ho provate direttamente, ma il mio EF100 F2 e Sigma 150-600 ad esempio funzionano appunto in modo assolutamente soddisfacente per quegli scopi).
Se invece ci devi fare sport/azione/BIF ovviamente le prestazioni rispetto ad usarle su un corpo Canon calano sensibilmente, inutile girarci intorno, le ottiche Sony native per quegli scopi stanno assolutamente su un altro livello, il "piccolo" 70-200 F4 ha un AF fulmineo rispetto a tutto ciò di adattato che ho provato (quindi ad esempio se intendi fare lo switch io il 70-200 F2.8 lo venderei per prendermi qualcosa di nativo, non lo sfrutteresti come si deve altrimenti).
|
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 10:29
Grazie Tirpitz666 |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 10:34
@mandrakone ormai abbiamo capito che vuoi passare altrove. Ti consiglio vendi la 5d3 e qualche ottica tenendo solo il 24-70 e biancone e prova cosi se ti soddisfa amen altrimenti vendi anche il resto è prendi ottiche native.
Ps non capisco questa necessità di vendere per passare ad altro brand per cosa? Eye Af? Af più performante? Sfizio di cambiare? Ma che ci dovete fare con queste macchine fotografiche andare sulla luna? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
