user15476 | inviato il 28 Dicembre 2012 ore 10:56
Quindi sui 50mm, Summilux-R contro Summicron-R non c'è gara? |
user10190 | inviato il 28 Dicembre 2012 ore 13:07
Ho avuto il summy (ultimo tipo pre rom) e anche a tutta apertura denota una nitidezza e vivacità cromatica apparente che nessun'altra ottica dello stesso tipo ha (manco ad avvicinarsi...). Il summicron per leica r mai avuto, ma era notoriamente meno pittorico o più "avaro" nei colori. Come risolvenza probabilmente il summy ha la meglio anche se di poco. Anche queste voci che giravano... |
| inviato il 28 Dicembre 2012 ore 16:12
Odisseus dopo quello che hai scritto sono andato a vedermi qualche centinaio di scatti fatti con il summilux R su vari tipi di fotocamere ( 5D mark II, Sony , Leica ecc ). Tali scatti sono visibili su www.flickriver.com
Ebbene il summilux non mi ha entusiasmato per niente, molto ...troppo morbido anche sulle zone di messa a fuoco.
Attualmente ho lo Zeiss Makro Planar 50 f2. Avevo fatto anche un pensierino al C/Y 50 1,7 Contax Zeiss ed al suo fratellino C/Y 50 1.4, nonchè al Planar 50 1.4 T* Zeiss più recente e devo dire che fra questi altri tre ed il Summilux R l' unico che continua a piacermi abbastanza è il nuovo Planar T* 50 1.4.
Anche se per foto notturne con luci puntiformi dove serve l' f10/11 la resa migliore mi pare l' abbia il 50 1,2 L.
Odisseus non sto valutando un rapporto qualità /prezzo, ma solo la qualità della resa guardando le foto nella loro globalità. |
user15476 | inviato il 28 Dicembre 2012 ore 23:05
Per nuovo Planar intendete lo ZE? |
| inviato il 28 Dicembre 2012 ore 23:19
Sì |
| inviato il 16 Luglio 2013 ore 2:43
sono sempre molto attratto da queste ottiche ma ho sempre qualche dubbio sul poterle montare su Canon (FF o aps-c)... ho paura di mandare lo specchio in frantumi! |
| inviato il 16 Luglio 2013 ore 4:05
Ho riaperto il 3D perchè non so le foto dello Zeiss mi sembrano più incisive...lo stacco dei piani mi lascia a bocca parte...il summicron mi sembra abbia uno sfocato migliore ma non mi viene da dire: cavolo il miglior 50mm come spesso leggo...cosa mi manca? (a parte provarli ovvio!!) |
| inviato il 16 Luglio 2013 ore 4:33
con tutta sincerità guardando i confonti il leica summicron non mi piace per niente....ha uno sfuocato molto simile al mio recente acquisto, il richo rikenon 50mm 1.7 chiudendo a f2 la nitidezza impenna e a 2.8 è una lama, ha un bokeh molto particolare, e chi lo possiede seppur economico lo elogia per la gran resa.
Se dovessi però scegliere tra le tue 2 idee....beh prenderei il zeiss a occhi chiusi e non servono nemmeno motivazioni  |
| inviato il 16 Luglio 2013 ore 7:10
@stefanino, vedendo le foto che hai linkato dello Zeiss sono rimasto a bocca aperta, soprattutto la prima ha uno stacco dei piani incredibile! Ma di quale tipo si tratta con precisione? Guardando su eBay se ne trovano vari tipi, sinceramente un pensierino ce lo sto facendo, e visto che si trovano anche a prezzi ancora umani per me, non vorrei fare un'acquisto sbagliato. |
| inviato il 16 Luglio 2013 ore 11:47
confermo il summilux 50 è uno spettacolo puro.
passando al sistema fuji è l'ultima ottica fissa che mi è rimasta per FF.
se volete provarla contattatemi pure.
a TA è molto nitida ed ha uno dei più bei bokeh da me provati.
a tutti i diaframmi ha qualità eccelse.
Ho avuto anche il summicron,anch'esso molto valido |
| inviato il 16 Luglio 2013 ore 14:47
Grazie a tutti per l'intervento! Allora lo Zeiss dovrebbe essere il Planar 1,4 ZE....in realtá mi sono sbagliato: volevo linkare lo ZF
www.flickriver.com/lenses/zeiss/planar5014zf/
ma il discorso cambia poco...non conoscendo bene lo strumento chiedo lumi per capire se ci sono differenze negli anni, se ci sono serie diverse etc.
Il summilux credo abbia un costo diverso...ma si puó montare su Nikon???
Dalle immagini per ora quoto il commento di Lithos |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 20:56
@ Guidozz
" sono sempre molto attratto da queste ottiche ma ho sempre qualche dubbio sul poterle montare su Canon (FF o aps-c)... ho paura di mandare lo specchio in frantumi! "
Provati il Contax Zeiss 50 1.4 sia in versione MM che AE , nonchè il Contax Zeiss 50 1,7 MM e su 5D mark III non sbatte un bel niente...tutto fila liscio fino al blocco di infinito. Non conviene limare solo per paura e rovinare degli obiettivi .
@ Stefaninino
" Ho riaperto il 3D perchè non so le foto dello Zeiss mi sembrano più incisive...lo stacco dei piani mi lascia a bocca parte...il summicron mi sembra abbia uno sfocato migliore ma non mi viene da dire: cavolo il miglior 50mm come spesso leggo...cosa mi manca? (a parte provarli ovvio!!) "
Il CY 50 1,7 è una lente splendida , una vera lama , con colori bellissimi, molto nitido ai bordi già a TA.
Il CY 50 1,4 ha uno sfocato belissimo, ma attenzione ne esistono esemplari con rese diverse uno dall' altro, sia come curvatura di campo che come nitidezza a tutta apertura, sia come colori.
|
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 4:06
Grazie Antonio. Purtroppo la mia conoscenza è limitata. In generale, possedendo una Nikon, mi sembra di aver capito che C/Y non lo posso usare. Se puoi gentilmente aggiungere altre informazioni te ne sarei grato
|
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 9:06
Sempre parlando di rokkor, qualche anno fa ho acquistato il rokkor 58mm f/1,4, di cui in questo forum se ne parla molto poco. Io lo trovo molto molto bello. Bello nitido anche a tutta apertura la resa pastosa molto simile al fratellone 1,2.
Lo uso sulla nex 5n e difficilmente lo tolgo.
Quando l'ho acquistato ho speso 35 euro sulla baia, ma ora ho visto che è salito un po' siamo dai 70 ai 150 euro.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
