| inviato il 07 Maggio 2019 ore 1:48
Sto leggendo con molto interesse questo argomento perchè come già detto pur avendo un "non" nutrito corredo Canon, dopo aver provato in alcune manifestazioni sia Canon R che Sony A7III e A7RIII ho deciso che è giunto il momento di aggiornare la mia attrezzatura e di passare al mondo ML; dopo svariate prove lette su riviste del settore ed ore e ore passate sul WEB per informarmi sulle caratteristiche tecniche di queste macchine, l'utilizzo che intendo farne e considerato il budget a disposizione (valutazioni che sono sicuro ognuno avrà fatto) ho deciso che prenderò la A7RIII adattando le mie attiche ed aggiungendo successivamente qualche ottica Sony.
Devo dire che sono rimasto molto colpito dai toni sprezzanti e quasi aggressivi che ho letto in alcuni dei post nei confronti di coloro che da Canon passano a Sony, ebbene tra qualche tempo come ho appena detto anche io sarò uno di questi, poichè ritengo che sia un'offesa al buon senso vendere la EOS R a 300 Euro in più di una Sony A7III e a 500 Euro in meno di una A7RIII; non so se Canon è tecnologicamente in affanno nei confronti di Sony o se è una loro strategia commerciale in ognuno dei due casi mi rifiuto di prendere in considerazione la loro ML "ammiraglia" che ha un valore commerciale/tecnologico (è il mio punto di vista, ma visto che i soldi sono i miei me lo permetto) più basso di 6/700 Euro rispetto all'attuale prezzo di vendita. |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 2:03
“ ho deciso che prenderò la A7RIII adattando le mie attiche ed aggiungendo successivamente qualche ottica Sony. „
fai benissimo. Avrai quello che è praticamente il miglior sensore FF presente sul mercato, in un fantastico corpo pieno di feature. Ti divertirai. |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 2:14
“ Devo dire che sono rimasto molto colpito dai toni sprezzanti e quasi aggressivi che ho letto in alcuni dei post nei confronti di coloro che da Canon passano a Sony, ebbene tra qualche tempo come ho appena detto anche io sarò uno di questi, poichè ritengo che sia un'offesa al buon senso vendere la EOS R a 300 Euro in più di una Sony A7III e a 500 Euro in meno di una A7RIII; non so se Canon è tecnologicamente in affanno nei confronti di Sony o se è una loro strategia commerciale in ognuno dei due casi mi rifiuto di prendere in considerazione la loro ML "ammiraglia" che ha un valore commerciale/tecnologico (è il mio punto di vista, ma visto che i soldi sono i miei me lo permetto) più basso di 6/700 Euro rispetto all'attuale prezzo di vendita. „
hai espresso ESATTAMENTE la mia valutazione prima di procedere al salto..!  |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 7:43
Idem Gas. Preparati ai classici "se non ti basta la canon R il problema sei tu" et similia |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 8:47
Eh, ma la RP?
se non ti basta la canon RP il problema sei tu |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 10:14
per mia esperienza utilizzo molte ottiche adattate su sony a73 e a7r3, 8-15, 16-35is, 24-70ii, 20 1.4 sigma, 35 1.4, 50 e 85 1.2 con sigma mc-11, tutte funzionano bene, con il 50 e l'85 ho più foto a fuoco rispetto alle reflex che usavo prima e l'eye af funziona bene, premetto che il mio uso è prevalentemente ritrattistica, uso afc e scatto singolo, di rado vado di raffica lenta, diciamo che per il mio uso non ho grossi svantaggi rispetto alle macchine che usavo prima, anzi ho più scatti a fuoco, il limite l'ho trovato con ottiche più lunghe tipo 100is e 70-200is2 che ho sostituito con gli equivalenti sony perché troppo troppo limitati, le sony vanno meglio ma le canon si usano bene, ovviamente mie considerazioni, concludo che non ho mai provato una Eos r e non nego una certa curiosità ma il prezzo proposto, mancanza di stabilizzatore e doppia scheda sopratutto non me l'hanno fatta prendere nemmeno in considerazione! |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 11:04
“ Eh, ma la RP? „
Stendiamo un velo pietoso (un mio amico avrebbe detto "un peto vieloso"), guarda non l'ho neanche citata per evitare di essere ancora più duro nel mio commento su Canon, faccio un paragone impietoso: la A7II più vecchia di 4 anni è superiore e costa 250/300 Euro meno, e per quanto riguarda l'argomento "color science" con un buon SW di PP e lavorandoci un po' si possono impostare dei preset per ottenere il risultato che ci piace.
Mi cito “ E' un'offesa al buon senso vendere la RP a quel prezzo „
“ se non ti basta la canon RP il problema sei tu „
Si probabilmente hai ragione, il problema potrei essere io, succede, che quando ci si disinnamora di qualcosa/qualcuno, si perdono gli stimoli. |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 11:54
“ Si probabilmente hai ragione, il problema potrei essere io „
direi che era palesemente ironico |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 12:00
Non ho avuto modo di leggermi le millemila pagine di questo thread, qualche anima pia che mi risponda a volo:
qualcuno ha utilizzato l'MC11 con ottiche Canon EF (no EF-S - 50 1.8 STM, 24-105 e simili) e mi sa dire se l'autofocus funzioni? Il mio Commlite ormai mi sta stretto, mi sono un pò rotto di utilizzare sempre e solo Manual con queste ottiche.
Grazie |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 12:11
“ direi che era palesemente ironico „
Chiedo scusa allora, le faccine mi confondono, capisco solo il significato di quella che ride. e questa che diventa rossa.
E comunque ne ho approfittato per dire cosa penso della RP. |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 12:50
“ Io ancora non posseggo la Sony ma avendo letto tutto il thread posso dirti che con l'MC11 le tue ottiche con "ovvie limitazioni" dovrebbero andare bene; naturalmente l'AF non è performante come con le native nelle raffiche e con soggetto molto decentrato, complessivamente i commenti mi sembrano positivi, tieni presente che la maggior parte dei commenti si riferiscono ad utilizzatori de A7III/II A7RIII e A9. „
Io ho corpo A6300, il Commlite per quello che l'ho pagato fa il suo sporco lavoro abbastanza bene, ma dopo due anni di Manual Focus, che per paesaggio ed affini va più che bene, vorrei poter iniziare a fare un pò di punta e scatta, e non far attendere la gente in posa 5/6 secondi o perdere l'attimo per mettere a fuoco XD
|
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 13:09
dopo un mese di a7 III e lenti canon con mc11 confermo le prime impressioni......
I mie obiettivi (24 70 f4 is - 70 200 f4 is- 35 f2 is - sigma 12-24 hg e sigma 105 macro) sono tutti utilizzabili. Tutti tranne il sigma 105 (un pò più lento) sono veloci e precisi nell'af (punto centrale) con esperienza simile alla 6d. Eye af funzionante.
Detto questo se si vogliono usare raffiche, automatismi nei video e (per bene) tutte le tecnologie della ml sony bisogna avere lenti sony (o tamron 28/75 da quanto leggo)
Io mi sono tenuto le mie lenti e con il focus peacking (nei casi di af in difficoltà) mi diverto pure di più.
Visto però che la sony mi permette di fare ottimi video "inseguendo" il soggetto con af preciso e rapido e che a volte faccio un pò di raffiche (e che sono anche questi i motivi per cui ho fatto il salto nel buio ) sto permutando il 24 70 f4 con il 24 105 f4 sony |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 13:32
“
Quindi non si aggiornerà nullansenza fotocamera canon
„
Si può consegnare l'ottica ad un centro di assistenza, in alternativa
“
Ad ogni modo possiamo dire che si usa mc11 xome si usano ottiche art su canon. Il reverse é ovviamente lo stesso
„
Mutatis mutandis si ripresentano le seccature che menzionavo per le reflex: quando Sony lancia una nuova fotocamera si deve attendere che Sigma effettui le verifiche del caso (necessariamente dopo l'introduzione della fotocamera in commercio, ovviamente), ed eventualmente aggiorni il firmware dell'adattatore e ottiche. Fino a che ciò non avviene, si fa da beta tester... |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 0:28
“ In realtà, anche il firmware delle ottiche Canon introdotte in commercio negli ultimi 7-8 anni è aggiornabile: questo è un ulteriore elemento di inconvenienti, lato compatibilità, che non avevo considerato. „
Le lenti prodotte dal 2012 in poi sono aggiornabili, ma i tele da 300 in su devono essere mandati in Canon.
Tra le altre lenti EF recenti, solo 4 hanno ricevuto un upgrade del firmware:
1) EF 40 STM
2) EF 24-105 f/4L IS II USM
3) EF 70-200mm f/4L IS II USM
4) EF 200-400mm f/4L IS USM
e sono aggiornabili con una fotocamera Canon (non quelle consumer) oppure mandati in assistenza.
Le lenti EF-S non le puoi montare su MC-11, le EF-M e RF non si possono adattare... |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 20:33
Personalmente utilizzo diverse ottiche Canon Ef con le mie Sony:
Faccio quasi esclusivamente avifauna quindi tele lunghi con MC 11 e spesso anche con i moltiplicatori... Io non ho nessun problema di nessun genere almeno nel 95% dei casi.
Aggancio rapidissimo, tenuta AF sull'insegnamento, sono rimasto anch'io stupito!!
Naturalmente fotocamere, adattatore e lenti tutto aggiornato agli ultimi firmware disponibili. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
