RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

FF vs aps-c







avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2018 ore 18:31

No, prima macchina.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2018 ore 18:32

tra le 2 meglio 6d

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2018 ore 18:40

Vai di Canon ;-)

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2018 ore 18:41

Se è la tua prima reflex parti con una Aps-c entry-level e il 18-55.
Non è per nulla scontato che ti appassionerai alla fotografia (magari continuerai a preferire scattare con il cellulare). Se invece, come spero per te, ciò avverrà, nel frattempo ti sarai fatto le ossa e potrai pensare, con più cognizione di causa, ad un eventuale upgrade, che comunque non può prescindere dai generi fotografici che ti piacciono.
;-)

user92328
avatar
inviato il 12 Giugno 2018 ore 18:42

6d+24-70 f4 (1200/1300€)
scusami, allora 100 Volte meglio una a7 in kit con il 28-70 che già con circa 700€ la trovi NUOVA su Amzon, ed hai anche lo schermo inclinabile tenuta iso li vicino alla 6D, ed una messa a fuoco più completa, ma come qualità file la a7 va meglio, e ti rimangono soldi per prendere una bella ottica fissa di qualità, per esempio un 35mm Samyang f/2.8 circa 300€ ed è piccolissimo e leggerissimo e allora si che ti diverti a portartela in giro, spendendo sempre di meno......
Oppure la a7II in kit che è pure stabilizzata e sei sempre sotto i 1200€...
E cosi non ti prendi una reflex che sono davvero enormi da portare in giro....

Essendo che sei all'inizio, se non sei profondamente attratto dalla caccia fotografica, ti consiglio vivamente di lasciar perdere le reflex, ma completamente....

Sempre parere personale, che sia chiaro...

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:33

Non è vero che le aps-c Nikon fanno pena, con la 7100 mi sono trovato bene. Con la a6000 Sony, meglio.
File più duttile. Estrema compattezza. In abbinata con le sigma dn, ti fai un corredo coi controfiocchi.
Se vai di FF, devi mettere in cantiere ottiche più costose.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:47

APS-c Nikon fanno cosa ?

www.dxomark.com/cameras/launched-between-2002-and-2018/launch_price-fr

user92023
avatar
inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:51

A me le APS-C piacciono (per il poco che possa importare)! G.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:54

Io ho APS-c ma non dirò mai che è meglio. E' il meglio che mi posso permettere e mi va benissimo.

user92023
avatar
inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:57

Neanch'io dico che siano il meglio! Però è MEGLIO portarsi una 100D e fotografare, piuttosto che lasciare a casa una 1 DS mk: III perchè troppo pesante! Poi, non dimentichiamo che, STORICAMENTE, la fotografia si è sempre mossa nella direzione della riduzione dei formati (pe ril poco che possa importare)! G.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2018 ore 23:02

Secondo me il punto debole delle APS-c sono le ottiche, almeno quelle delle case madri. Poche e non il massimo della qualità. Per fortuna Sigma Tamron Tokina etc provvedono

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2018 ore 23:08

non ho detto che le apsc nikon fanno pena, dico che fanno pena le ottiche .
D7200, d7500, d500 hanno ottimi sensori, sono ottime macchine ma non hanno ottiche degne. Nikon punta sul FF

user92023
avatar
inviato il 12 Giugno 2018 ore 23:17

Beh Paolo, io adopero il 15/85, ed il 17/55 f.2.8 IS, e direi che non scherzano proprio! Poi sulle focali più lunghe ci sono le EF "d'ordinanza"! Se mai si può discutere sui grandangolari spinti: ho avuto il 10-22 ed era proprio buono; ora ho il 10-18 che, secondo Ken Rockwell, è pure meglio, e si compra "al prezzo delle patate"! Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2018 ore 23:21

Ok Murphy, mi sembrava strano...
Giannidi il mio era un giudizio generale. Non mancano buoni pezzi ovviamente ma la situazione non è paragonabile alle FF

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2018 ore 23:29

@giannidi
Ma canon ottiche serie L native per l'apsc ne ha?
Le ottiche elencate da te non mi sembrano ai livelli di quelle FF

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me