| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:59
Al di la di tutte le considerazioni e i desiderata , aggiungo che la macchinetta presentata dalla Yashica mi sembra possa avere i requisiti della 'corazzata potemkin' di Fantozziana memoria.  |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 23:08
Guardando solo l'aspetto tecnico li ha sicuramente. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 9:43
se non costa troppo la compro, non per il digifilm ma per la fotocamera minimalista col 35mm e visore integrato ...tutto dipende dal prezzo, se costa molto meno della Fuji X100 é interessante...insomma per max 300€ avrebbe un mercato (quando si pensa che un reflex entry level costa 400€) |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 10:53
Per quanto ricordo, il rullino digitale fu un'idea, probabilmente brevettata, che gli ideatori proposero sperando che arrivassero i finanziatori per svilupparla o cooperazioni con qualche "sony" di settore. Cosa che non avvenne e le cagioni si possono intuire. Se fossero riusciti, avrebbero avuto contro tutti i costruttori "digitali", che li avrebbero insabbiati in una guerra di brevetti. D'altra parte, potevano brevettare solo la forma a rullino, ma tutto il resto era farina altrui...
Tecnicamente il rullino digitale e possibilissimo, se si pensa che molte fotocamere possono montare un dorso data e abbinarcelo, quindi costruire un'elettronica essenziale in uno spazio minimo non è un problema, ma finché non se ne interessa un costruttore importante, rimane soltanto un sogno per... come qualcuno ha menzionato... puristi. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 11:27
Si, le medio formato tipo Hasselblad e Phase One hanno il dorso digitale intercambiabile.
Se ben mi ricordo anche le storiche Hasselbad a pellicola possono essere rese digitali con un apposito dorso.
Vero è che questi apparecchi presentano ben altri ingombri delle comuni reflex, ma nel 2003 Leica mise sul mercato un dorso digitale sviluppato in collaborazione con Kodak, con un sensore Aps-H (Crop 1,37x) da 10 Mpx.
Poteva venire agganciato al un normale corpo analogico R8 o R9 smontando lo sportello della pellicola.
www.dpreview.com/articles/4888226123/leicadigitalr9
Non ebbe un gran successo, anche per via del prezzo di 4.500 €.
Ad andare indietro nel tempo ci sarabbe anche la serie dei Kodak DCS:
it.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS
A parte gli ingombri, mi pare che l'adattamento dei dorsi ai corpi fosse più complicato e che toccasse acquistare il tutto già assembalto.
|
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 11:59
A parte i dorsi per medioformato a applicazioni in fotocamere analogiche e quello Leitz, che per costi e ingombri era analogo alle attrezzature medioformato, ma con un sensore troppo piccolo, il "rullino" avrebbe sconvolto un mercato nascente. Secondo me è questa la ragione primaria. Da considerare che se fosse stato realizzato, sarebbe nata una tecnologia apposita condivisa da altri costruttori, molti modelli analogici sarebbero rimasti in produzione, offrendo fotocamere bivalenti, obbligando a tenere due linee produttive, tutto digitale e ibrido, e l'ambiente fototecnico sarebbe stato molto diverso.
Certamente queste riflessioni, gli addetti ai lavori le avran fatte e solo così posso giustificare la "terra bruciata" che è stata fatta intorno al rullino magico... |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 12:08
Inoltre fino a qualche anno fa non c'era la tecnologia per produrre un sensore FF e riuscire mettere il supporto e tutta l'elettronica all'interno del vano film di un'analogica. Il tutto ad un costo accettabile.
Oggi forse si riuscirebbe, costi a parte. Il mercato però sarebbe solo di nicchia, quindi non sufficientemente vasto per giustificare investimenti comunque importanti.
Attendiamo quindi il solito ragazzino appassionato che precede e surclassa i grandi produttori. Ne abbiamo già visti in passato, e chissà che non ne salti fuori uno dal cappello magico.  |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 13:32
Non lo faranno mai, renderebbe più difficile vendere i nuovi modelli. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 13:34
Mai dire mai!
Ci vuole appunto un outsider. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 13:58
“ Attendiamo quindi il solito ragazzino appassionato che precede e surclassa i grandi produttori. Ne abbiamo già visti in passato, e chissà che non ne salti fuori uno dal cappello magico. ;-) „
Anche se è possibile, non credo che riuscirebbe a raggiungere quel numero di pezzi, necessari per venire costruito e venduto a un prezzo attraente. Dovrebbe costare da 200 a 500 E massimo.
Peraltro, soltanto la Nikon ha ancora in produzione un modello analogico e forse per poco.
Il mercato si saturerebbe in breve tempo.
|
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 14:05
“ nel 2003 Leica mise sul mercato un dorso digitale sviluppato in collaborazione con Kodak „
In realtà non era realizzato in collaborazione con Kodak bensì con Imacon (poi fusa in Hasselblad), il noto produttore di dorsi digitali e scanner; probabilmente però il sensore, come per molti dorsi digitali dell'epoca, era Kodak. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 14:11
Del ruolo di Imacon e Kodak ne parlano qui:
www.dpreview.com/articles/4888226123/leicadigitalr9
"This new module has a ten megapixel Kodak sensor and has been developed in association with Imacon. The module is made up of two parts, a digital back which cliips onto the rear of the camera and a power unit which fits on the base. The digital back has a ten megapixel Kodak sensor which produces a FOV crop of 1.37x and has a sensitivity of ISO 100 to 800. Image formats will include RAW (Imacon 3F), storage by SD card."
|
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 14:29
Costava parecchio e se non lo possedevi già dovevi acquistare anche un corpo R8 o R9, un sistema Reflex manual focus non proprio popolarissimo, inoltre non era neanche Full Frame quindi si perdevano in parte i grandangoli. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 14:35
Oltre alla tecnologia ci vorrebbe un buon marketing: bisognerebbe far diventare la moda del decennio il fatto di fotografare con una vecchia analogica e non con il telefonino. Una specie di oggetto di culto. Se questo effetto si scatena allora sì che ci saranno i numeri. Basterebbero i soli ragazzini giapponesi... |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 15:21
“ The digital back has a ten megapixel Kodak sensor which produces a FOV crop of 1.37x ... „
Anche la Leica M8 lanciata nel 2006 aveva un sensore Kodak Aps-H da 10 Mpx.
Mi viene il dubbio che fosse lo stesso del dorso Digital Modul R. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
