| inviato il 10 Giugno 2018 ore 20:39
Anche io sono più o meno con lo stesso tuo quesito, sto per fare un acquisto ma prima devo valutare bene,
un 1000 euri non sono bricciole.. a quella cifra hai visto le olympus?
sempre che sia una buona scelta virare verso un sensore m4/3 invece di quello aps-c della fuji..
questo ancora non lo so 
|
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 20:39
"L'equivalente" EF 24-70mm f/2.8L II USM costa però il doppio....me cojon |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 20:43
ma se stampi max a3 e non superi i 400 iso
con lenti risolventi basta un apsc
se le foto le guardi con un monitor di qualità a casa tua e conti i pixel ti serve una ff
ma se le immagini devono comunicare una emozione un messaggio è sufficiente una compattina
FOGLI millimetri pollici
A1 594 x 841 23 x 33
A2 420 x 594 16,5 x 23
A3 297 x 420 11,5 x 16,5
A4 210 x 297 8,3 x 11,7 |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 20:44
@Gianluca
La differenza teorica tra FF e APS-C la conoscevo, più che altro volevo capire se una FF nelle mani di un principiante sia una scelta saggia.
@Giuse
Sicuramente la prima cosa è andare a provare il mirino elettronico perchè, seppur eccellente, dà una sensazione completamente diversa.
Il sensore 4/3 l'ho scartato dall'inizio. |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 20:47
Allora... Se rimani su APS-C Fuji è il top.
Non c'è niente da dire, è un sistema nato e pensato APS-C, le ottiche costano la metà delle FF e risolvono uguale, a volte di più, files veramente incisi.
Io da Fuji sono passato a una Canon 6D ed è meglio, è FF naturalmente, ma ha altri costi |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 20:51
@lucio
per monitor di qualità intendi mac con display retina o giù di lì? Con un normale monitor full HD noteresti la differenza? |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 20:55
Anche io sono in procinto di scartare m4/3 eppure ben due venditori alla mia domanda "è meglio m-5ii o X-t20"
hanno favorito l'olympus.. e non di poco.. |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 20:59
io noto lievi differenze qui nel forum con un notebook hd,
se non fai post produzione computer schede video monitor da almeno 500euro
e quindi non ingrandisci al 200% ....un apsc va alla grande,ma ci sono grosse differenze tra ff e apsc
se pubblichi su facebook o stampi su carta basta con la buona luce anche un cellulare |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 21:23
Ciao Jigsaw.
Hai appena iniziato a fotografare, oppure hai già una discreta conoscenza?
Penso sia fondamentale saperlo per scegliere la prima macchina.
Io per esempio, ho iniziato qualche hanno fa con una reflex Canon 1100d che anche adesso utilizzo.
E' una macchinetta estremamente semplice, con comandi intuitivi, e con la quale puoi iniziare a giocare con tempi, diaframma, iso, ... Ovviamente puoi scattare in raw e quindi sperimentare un pò di post produzione.
Detto questo, e facendoti notare che non possiedo macchine di fascia alta, ti suggerirei di partire da una macchina di fascia bassa, in modo tale da poter imparare a fotografare senza spaventarti di fronte a menu (penso più complicati!) di macchine semi-professionali o professionali.
In caso, la 1300d odierna (aps-c) sarebbe una buona scelta, e potresti montare ottiche ef-s ed ef.
Le ef richiedono di moltiplicare la focale per un crop factor.
In conclusione ti consiglierei di partire con qualcosa tipo 1300d (o equivalenti nuove) più ef-s 18-55 non 2.8 (anche usato, che trovi sui 50 euro).
Da lì dopo qualche mese capirai di che ottiche avrai bisogno, e apprezzerai maggiormente il passaggio ad ottiche di fascia superiore.
Non sottovaluterei il fatto che con questo inizio, porteresti a casa macchina e obiettivo con circa 330 euro, e potresti usare gli altri 570 euro per un'ottica di fascia superiore più avanti.
Facci sapere cosa deciderai! ciao |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 22:13
Per una persona decisa non vedo perché non partire con una macchina buona
Non sta parlando di comprare una 5Dsr che è difficile da domare e costosissima, una 70D o una Fuji X-T20 vanno bene anche per chi inizia, hanno tutti i controlli necessari per uscirne indenni senza le manchevolezze delle entry level (af, ghiere e comandi, qualità)
Invece di iniziare con la 700D avessi iniziato con ciò che ho oggi... Avrei risparmiato tanti soldi  |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 23:36
abbiamo avuto a casa una xt1 con il 16-55 2.8 (penso sia lo stesso), il corpo risulta fortemente sbilanciato, anche per via dell'ergonomia meno favorevole, penso che sarebbe capitato con qualunque ml anzi con alcune che sono più compatte ho paura che potrebbe essere peggio, poi alla fine la usi, ma quello che mi domando sempre è se prendo un corpo piccolo, perché metterci un obiettivo che poi vanifica buona parte del guadagno facendo amplificare la sensazione di sbilanciamento....
però devo ammettere che quando ho provato la vecchia eos350d la sensazione non fu di amore a prima tastata, avrò le mani grandi io... |
| inviato il 11 Giugno 2018 ore 7:33
@Francesco
Sono un principiante. Ho iniziato un corso di fotografia e ho terminato la parte teorica (che poi in realtà ho studiato e approfondito per conto mio) adesso inizierò quella di composizione.
L'idea era prendere una buona prima macchina, anche usata, e delle ottime ottiche per partire da subito con un corredo che permetta solo più di incolpare me stesso nel caso in cui le foto non fossero belle.
Sulla post produzione uso photoshop da anni (per altri motivi) ma francamente vorrei toccarlo solo per correggere gli aspetti indispensabili perchè vedo in giro robe che non considero neanche più fotografia, ma vabbè questo è un altro discorso..
|
| inviato il 14 Giugno 2018 ore 15:02
Alla fine, ho avuto modo di prendere in mano una reflex FF con un 24-70 f4 ed è una bestia, più di 1,5kg di peso a cui dovrei comunque aggiungere un grandangolo.
Non ho esperienze ma in viaggio ho paura sia troppo scomoda.
Stavo allora valutando due ML:
-sony a6000 di cui mi attira la possibilità di avere ottiche che un domani possa attaccare ad una FF;
-fuji x-t20 in cui avrei un ottimo parco ottiche ma rimarrei circoscritto ad APS-C.
|
| inviato il 14 Giugno 2018 ore 15:39
SICURAMENTE è troppo scomoda
anche solo per delle piccole uscite, figuriamoci per i viaggi  |
| inviato il 14 Giugno 2018 ore 15:46
SICURAMENTE per te.
Io 70enne ci faccio viaggi, trekking a 5000 mt di molti giorni e gite di 6-9 ore in Apuane |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
