| inviato il 05 Giugno 2018 ore 12:15
Alla fine una fotocamera perfetta non esiste di nessun brand, però la Sony si è gettata su questo design che può piacere o non piacere ma di fatto non è paragonabile ad una reflex pro o semi pro e neppure la A9 lo è, altri brand secondo me da copiare come design sono in primis la Panasonic, che ha discapito del piccolo sensore sta sfornando dei corpi dediti alla fotografia con una ergonomia validissima, la fuji con la nuova H-1, finalmente sembra svincolarsi dal bello ma poco ergonomico stile vintage della XT-2.
Se Nikon e Canon tirano fuori una ML con l'ergonomia di una semi pro-pro, tipo canon7DII o Nikon D850 per citarne alcuni la Sony perderebbe subito laleadership delle ML FF. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 12:16
“ Ma dopo che sei al 100%, non puoi agire sulla rotella per variare il fattore d'ingrandimento? „
Si certo Maserc pero' considero molto piu' comodo partir ingrandendo poco alla volta,cosi facendo arrivi al punto che vuoi vedere ingrandito con piu' precisione diversamente come accade in Sony tocca cercare il punto con vari spostamenti sul display.
Un altra cosa che secondo me e' un difetto e' l eye af perche' devo tenere premuto il pulsante dove e' stato assegnato per farlo funzionare ?
Scomodo.
Poi implementare questa tecnologia come tracking sull occhio dei volatili sarebbe una vera svolta nell avifauna.
Per esempio :
Comando vocale eye af volatile e tan macchina si setta da sola in raffica autofocus ampio e tracking sull occhio dell useletto.
“ Otturatore limitato a 1/8000" questione estremamente marginale, basta usare un tasto personalizzato, diminuisci gli iso di 1 stop e vai a 1/16000". „
Mi sa che qua non hai capito ,non vai proprio a 1/16000 anche se vai giu' con gli iso almeno il video spiega cosi,sulla mia non ho ancora provato tanto il silenzioso su questa macchina genera gli artefatti e quindi l otturatore silenzioso e' molto limitato almeno per i miei usi.
Secondo me il vero difetto di questa macchina e' che hanno aumentato parecchio il rumore dell otturatore meccanico praticamente e' quasi al pari delle reflex e questo rompe parecchio.
Una cosa invece che mi piace molto e che e' stata saltata ,a riprova che ci sono parecchie cose da vedere ,e' la memoria che puoi assegnare sulle funzioni af ,switchare tra modalita' statica in avifauna e subito esser pronti con settaggio estrmamente diverso sul volo e' veramente ottimo. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 12:19
“ considero molto piu' comodo partir ingrandendo poco alla volta,cosi facendo arrivi al punto che vuoi vedere ingrandito con piu' precisione diversamente come accade in Sony tocca cercare il punto con vari spostamenti sul display „
Ma non fa un crop al 100% direttamente sul punto di MAF?
Se non è così non ha senso, diversamente trovo sia un'opzione utilissima per verificare se la MAF è stata impeccabile.
Altra domanda: non puoi fare un pinch to zoom tipo come su cell o meglio su Panasonic? |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 12:20
“ Alla fine una fotocamera perfetta non esiste di nessun brand, però la Sony si è gettata su questo design che può piacere o non piacere ma di fatto non è paragonabile ad una reflex pro o semi pro e neppure la A9 lo è, altri brand secondo me da copiare come design sono in primis la Panasonic, che ha discapito del piccolo sensore sta sfornando dei corpi dediti alla fotografia con una ergonomia validissima, la fuji con la nuova H-1, finalmente sembra svincolarsi dal bello ma poco ergonomico stile vintage della XT-2.
Se Nikon e Canon tirano fuori una ML con l'ergonomia di una semi pro-pro, tipo canon7DII o Nikon D850 per citarne alcuni la Sony perderebbe subito laleadership delle ML FF. „
Non concordo assolutamente su nessun punto e ringrazio nuovamente Sony per aver mantenuto questo disegno piu' minimalista e piu' pratico sia per portarla in giro sia come sostanziale riduzione di pesi ingombro ,questi ultimi uno dei motivi del successo della serie.
|
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 12:24
“ Ma non fa un crop al 100% direttamente sul punto di MAF?
Se non è così non ha senso, diversamente trovo sia un'opzione utilissima per verificare se la MAF è stata impeccabile.
Altra domanda: non puoi fare un pinch to zoom tipo come su cell o meglio su Panasonic? „
Non ho mai fatto caso a questo poi do un occhiata perche' dici cose condivisibili.
Abituato con Fuji mi trovavo meglio ad ingrandire poco per volta con questo non mi sono mai trovato . |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 12:28
Come sempre è questione di necessità. Una macchina come la A7III non è apparentemente indirizzata ai professionisti ma è proprio a tanti di questi che fa gola per il rapporto qualità/prezzo e gli eventuali passaggi da un sistema a un altro.
Ed ecco che alcune limitazioni diventano evidenti
- Blocco del menu durante lo svuotamento buffer: Può essere un grosso problema se si fanno foto sportive perché una volta iniziata l'azione non è detto che si abbia il tempo di aspettare la scrittura su SD senza perdere scatti.
- Mancanza elaborazione raw in camera: sembrerà una cretinata ma io la uso a tutti i matrimoni. Agli sposi "social" piace avere qualche scatto pronto per essere condiviso in tempo quasi reale. Scattando in raw ed elaborando in 2 secondi dalla macchina il trasferimento su smartphone è velocissimo.
- Otturatore elettronico a 1/8000. Si vanifica uno dei vantaggi di questa tecnologia che permetterebbe di scattare a diaframmi molto aperti con forte luce senza ND. Non una cosa vitale ma "un'occasione sprecata".
La mancanza del caricabatteria non lo vedo un problema per chi usa tanto la macchina perché prenderà il kit batteria+carica, al massimo ci rimetterà Sony visto che iniziano ad arrivare gli accessori non originali. È sicuramente una "caduta di stile".
|
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 12:30
anche secondo me uno dei motivi di successo è il corpo più snello e leggero delle ultime tradizionali reflex pro da 1 kg.
Se vuoi ergonomia e peso, basta aggiungere il battery grip. Trovo questa scelta molto ma molto più versatile rispetto ai corpi tipo D850 o 5D mkIV.
Puoi scegliere di scorrazzare con un'attrezzatura leggera e poco ingombrante con un grande sensore, specie se ci abbini un piccolo grandangolo fisso f/2.8 e/o un 55 1.8 / 85 1.8.
In un kg hai una macchina FF eccellente che si presta a tutto con due fissi di qualità indiscutibile con i quali coprire tantissime esigenze fotografiche da mettere in una borsetta da meno di 5 litri nella quale infilarci anche portafogli, cellulare, chiavi...senza avere appresso kg di roba, senza compromessi in termini di qualità e usabilità. |
user7851 | inviato il 05 Giugno 2018 ore 12:55
“ Mi sa che qua non hai capito ,non vai proprio a 1/16000 anche se vai giu' con gli iso almeno il video spiega cosi „
Sicuramente non sono stato capace di trasmettere il mio pensiero, che ora cerco di spiegare:
Sei a tutta apertura, cielo terso, prime ore del pomeriggio: 1/8000" ... non ci siamo, diminuisco gli Iso di 1 stop, per cui è come avessi a disposizione 1/16000" con tutte le conseguenze del caso. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 13:15
Bastasse l'ergonomia a canikon per prendere la leadership. Cominciassero a pareggiare le prestazioni. ..
la mia è già fighissima così. Appoggio per il mignolo e look glamourous... |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 13:21
Maserc e smettila di fare il fan boy
Tutti quelli che hanno la d850 parlano di prestazioni al top ma tu continui a sparare m....inesattezze.
Poi ti ricordo che Sony per superare la d750 ci ha messo 4 anni.
Il sensore della d750 è infatti migliore della a72.
Ma tu racconti tante "belle" storielle.
Sony ha fatto il botto con la serie 3, quelle precedenti sono da dimenticare. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 13:23
Beh? Io ho una serie 3, che mi frega di ciò che è venuto prima?
Sei sicuro che il sensore della 750 non sia Sony? |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 13:24
E vabbè. Dimentichiamo tutto ciò che c'è stato prima perché fa comodo.
Si il sensore è stato realizzato da Sony. Questo è certo, ma non so chi lo ha progettato realmente. Anche il sensore della d850 è stato realizzato da towerjazz ma progettato comunque da Nikon.
Come vede anche Nikon li sa fare |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 13:25
Iza sei fuori...
Quando compri qualcosa, ti preoccupi della storia precedente?
Dare delle specifiche di progetto e progettare, sono due cose diverse... |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 13:27
“ Ssshh!! Dillo piano che nessuno ti senta! Non sei capace tu a cambiare gli obiettivi! MrGreen „
ahahah neanche li cambiassi in mezzo ad una tormenta nel bosco
Mi si è cancellato il vecchio post andando in edit, va beh amen |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 13:30
No, io ho sempre letto progettato |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
