JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Se l'eye AF e l'inseguimento non sono una pretogativa vai con la 850. Se non fai foto dinamiche non noterai differenze. Conosco poi gente che la usa anche nel mio genere e ti posso dire che hanno dato via anche la D5. „
Marco, infatti, dell'eye-af non me ne faccio nulla. Sarebbe destinata alla macro e paesaggistica, magari anche avifauna più in là.
Iza. Non prendere niente e aspetta. Poi non ho mai visto una tua foto.... Come faccio a sapere cosa fai e cosa ti occorre?
Edit: per macro sei a posto con la d750. Per paesaggi dipende da che lente vuoi. Cmq non occorre una d850 che non ha lenti che la soddisfino nel paesaggio.
Per macro e paesaggistica pigliati pure la 810. Ci fai tutto anche con quella. Io le lamento solo un po' di velocita', ma per il resto ha tutto quello che serve. Ha anche l'AF a gruppi che male non va.
user14103
inviato il 20 Agosto 2018 ore 23:20
“ Cmq non occorre una d850 che non ha lenti che la soddisfino nel paesaggio. „
Infatti, ragazzi, la d750 per macro va benissimo, ha schermo tiltabile e se avesse il focus peaking sarebbe perfetto. La uso con il 16-35f4 e con il 20mm 1.8. Questo è davvero ottimo ma il 16-35 vorrei sostituirlo con il 14-24, che ho provato ed è tutto un altro mondo. Per paesaggistica e anche macro avevo considerato anche la d810, che resta una grandissima macchina per questo generi ma credo mi mancherebbe lo schermo articolato.
user7851
inviato il 21 Agosto 2018 ore 8:37
Cosa vuoi, l'accoppiata A9 + 500G sforna file meravigliosi anche ad alti iso, però ci sono altri problemi; l' AF è rallentato rispetto alle ottiche GM e anche nel confronto con l' a99II ne esce perdente, poi non è moltilicabile. Però se usiamo la A9 con le lenti GM (70/200 mio e 100/400 testato), tra le mani ti ritrovi un mostro di velocità in AF, tutti gli scatti a fuoco compresi quelli in ripresa frontale di un soggetto in avvicinamento (avocetta) e per concludere un file di tutto rispetto e il rumore di luminanza ha una grana molto fine e facilmente lavorabile.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
