| inviato il 16 Luglio 2018 ore 22:07
Io quoto la scelta di scegliere partendo dall'alto della classifica settimanale, se il vincitore e indisponibile per quella settimana. Anche perché capiterà così poche volte che non dovrebbe complicare le cose.
Andrea DG, anch'io non capisco il tuo intervento, non mi sembra che tu abbia mai criticato il funzionamento del GIOCO 
Purtroppo non tutti si possono permettere di avere un monitor 5K.
Come si è già detto tante volte, il bello è partecipare non vincere |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 22:12
La mia è una provocazione Ale, lo so che è un gioco, a cui mi piace partecipare tra l'altro, quando posso, ma bisogna anche essere realisti; non ci si può solo affidare al gusto personale, al secondo me, secondo te...Bisognerebbe puntare all'oggettività a volte. Troppe volte ho visto premiare immagini non all'altezza. Se lo scopo è veramente crescere allora perché non eliminare in toto la gara e limitarsi solamente ai commenti e magari riproporre l'immagine modificata dopo le critiche/commenti per riceverne di nuovi...Nessuna acredine, in fondo se sto a scrivere significa che in qualche modo mi sta a cuore la questione. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 22:18
“ Se lo scopo è veramente crescere allora perché non eliminare in toto la gara e limitarsi solamente ai commenti e magari riproporre l'immagine modificata dopo le critiche/commenti per riceverne di nuovi... „
Ok, ma la gara è un semplice pretesto per continuare la catena di giochi, come si potrebbe scegliere l'utente successivo in altro modo?
L'ho scritto mille volte, se gare e classifiche sono un problema si tolgono in un secondo, ma dobbiamo trovare un sistema semplice e automatico per non interrompere la catena. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 22:20
Ciao Andrea capisco il tuo punto di vista e nel passato ho anche appoggiato la proposta di eliminare la classifica perché per alcuni, me compreso, non era importante. È pur vero che se si prende tutto come un gioco e non una gara anche la classifica può essere una cosa simpatica. Purtroppo le nostre competenze sono estremamente varie e diventa impossibile avere un metro di giudizio oggettivo. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 22:53
Purtroppo non tutti si possono permettere di avere un monitor 5K.
Come si è già detto tante volte, il bello è partecipare non vincere.
Io a casa ho un monitor Acer della min chia; non sto piangendo perché non vinco, credimi, semmai, a volte, inorridisco a vedere chi ha vinto che è diverso...devo riflettere, magari riuscirò ad essere più propositivo. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 22:54
Andrea, ho capito cosa vuoi dire.
Tieni conto però che non ci occupiamo di scienza esatta.
E' vero: alcuni parametri oggettivi esistono per giudicare una fotografia (o una post p.). Ma è vero anche che in tanti casi un trattamento imperfetto produce dei risultati che esteticamente sono più interessanti.
E il giudizio estetico è sempre soggettivo.
A me la cosa che interessa di più è misurarmi con una foto non mia. Poi è chiaro che se il giudice di turno non la "vede" come la vedo io, non vinco di sicuro....
Centrare tutto solo sui commenti è una possibilità. Ma non vorrei che senza il premio la motivazione venisse meno. E un meccanismo abbastanza naturale.
Si era già detto di orientare maggiormente il lavoro dei partecipanti con indicazioni più precise da parte del giudice. Nel senso di trattare il giudice quasi come un "cliente" da soddisfare.
Ma poi vedo che siamo un po' "timidi" su questo...
In generale mi sembra che queste piccole difficoltà organizzative dipendano soprattutto dal poco tempo che ognuno ha da dedicare a questo, come a tantissime altre cose. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 23:03
Forse a volte si pretende troppo da questo gioco |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 23:09
Andrea, una cosa che posso dirti oggettivamente è di cancellare le foto del gioco post produzione sulla tua gallery perché questo disorienta il visitatore che non capisce quali foto sono tue e quali di altri fotografi.
Come ribadito da Juza è vietato postare foto nella propria gallery appartenenti ad altri fotografi.
Tutto il resto è soggettivo |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 23:21
Sì, concordo con Ale, probabilmente si sente una deriva del gioco che nel tempo ha dato forse troppo peso al "giudizio" domenicale, ma ripeto se considerassimo questa scelta semplicemente per quella che è, cioè una mera preferenza di gusto e allo stesso tempo l'occasione per nominare il prossimo soggetto che propone il RAW, tutto si risolverebbe ad un semplice pretesto per far continuare il gioco.
Poi se vogliamo trovare modi per valorizzare la struttura dei commenti oppure nuove modalità per migliorare la qualità del gioco penso siamo tutti aperti e disponibili al dialogo
Una cosa che tengo a ribadire in questa chiacchierata è che il gioco non può diventare troppo sofisticato, nasce come un incontro estemporaneo fra amatori che si divertono a post produrre file di macchine diverse dalle proprie e non può diventare molto altro secondo me, per quanto riguarda i giudizi soggettivi di chi sceglie il vincitore beh a meno che di non applicare votazioni di gruppo o conta dei like non vedo altre grandi soluzioni. |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 8:18
Ah beh, mi pare che stiamo prendendo un semplice gioco come uno dei massimi punti di riferimento della post produzione mondiale... 
Non entrerò in dettagli, dico solo questo: visto che sembra ci sia la cricca, questo e quello, togliamo tutto e basta punti e classifiche. Ogni persona a turno ognuno mette un raw, facciamo un calendario trimestrale, non ci sono vincitori ma solo pareri sulle elaborazioni.
Ah...aspetta, come? avevamo già proposto che ognuno mettesse un raw ma sono i soliti 12-13? ah che noia sta cricca vuole sempre fare tutto lei però
Va beh, io ho altro a cui pensare in questo periodo, concludo la polemica.
Se ognuno prende questo gioco per quello che é:
“ nasce come un incontro estemporaneo fra amatori che si divertono a post produrre file di macchine diverse dalle proprie „
bene, altrimenti propone e fa qualcosa.
Buon proseguimento
|
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 9:25
Esatto Fasoad, una cricca, basta che tu legga l'ultimo intervento di Ardian ("bisogna che proviamo a far vincere qualcuno di nuovo etc."). Non è cosa che mi cambierà la vita, ma è bruttissimo da vedere e, a mio parere, è il motivo per cui tanti nuovi partecipano una volta o due e poi desistono per usare un eufemismo. Come sono arrivato me ne andrò senza problemi, ma ci tenevo a spiegare il motivo. |
user59947 | inviato il 17 Luglio 2018 ore 9:46
Scusa Andrea ma non capendo al 100% L'italiano certo volte non riesco a capire tutta la frase, cioè saresti d'accordo o non andrebbe bene? ? |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 10:08
Ardian sicuramente intendeva che con la variazione delle regole poi bisognerebbe aspettare che vinca uno nuovo del gioco per vedere se funziona davvero.
Il suo "bisogna provare a fare vincere" è semplicemente una frase sfortunata, lo difendo (anche se non dovremmo perderci in queste cose) semplicemente perché Ardian si fa sempre il mazzo per fare andare avanti bene le cose nonostante le difficoltà linguistiche.
Tornando a noi, se è proprio "il vincitore" il problema, che soluzioni ci sono per eliminare questa variabile? Fasoad ha detto la sua, con la programmazione anticipata, ma ha poi giustamente ricordato che abbiamo già sperimentato una richiesta di disponibilità anticipata, e sono sempre i soliti che la danno.
Altre idee? |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 10:30
Nel tempo abbiamo provato di tutto, più che una cricca direi che c'è semplicemente un gruppo di persone che segue il gioco con costanza, e che è quello che riesce a portarlo avanti, gruppo che tra l'altro sempre aperto a portare modifiche al gioco seguendo suggerimenti di tutti, compresi frequentatori molto saltuari e soprattutto aperto all'ingresso di nuovi appassionati.
Se poi va avanti da molto tempo penso che si possa dire che qualcosa di buono sia stato fatto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
