RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Grandangoli vintage sotto i 20mm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Grandangoli vintage sotto i 20mm





avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2018 ore 18:29

... che non costino un rene Cool esistono? per chiarire, considerando che un Samyang 14 2.8 ormai si trova a 200 euro o poco più, nel campo vintage, che alternative esistono tra i 14 e i 18 o 20 mm al massimo e, più o meno, in quell'ordine di grandezza come spesa ?

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2018 ore 18:41

Dipende cosa vuoi farne. Mentre da focale normale, o al limite moderatamente grandangolare, in su, la resa in digitale può rivelarsi buona o anche ottima, in generale, in digitale, anche i migliori uwa datati hanno resa abbastanza deludente. Se invece l'uso fosse in analogico, o in digitale a bassa risoluzione allora il discorso cambia e se ne può parlare

avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2018 ore 18:55

no, l'uso sarebbe in digitale. Conoscendo i giudizi ormai abbastanza diffusi in positivo sul Sammy 14 sarebbe logico procedere su quello, ma ho un pò la sindrome del rigattiere MrGreen non mi dispiacerebbe attaccare alla macchina (Sony A7ii) un bel pezzo d'antiquariato...Cool

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2018 ore 12:28

vedo che di scelte ce ne sono davvero poche ....Cool

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2018 ore 12:35

Ho un 17mm Tokina manuale per Nikon che non è malvagio, ma finora non l'ho mai usato su digitale (in giro si trovano comunque anche prove e opinioni su questo). Pagato poco più di 150 euro qualche anno fa su ebay, come nuovo e con paraluce.

EDIT: è questo: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tokina_rmc17_f3-5 .

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2018 ore 12:43

Zeiss flektogon, olympus om, nikon, ma i prezzi superano il budget.

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2018 ore 13:23

Attenzione al Sigma 18mmm f 3.5 (finitura zen). Nel presi uno (Contax) nel 2012 come nuovo per 80 euro. Ci scattai a pellicola alcuni rulli e tutto bene. Un anno fa lo ripresi per usarlo sulla Canon 20D e mi parve nebbioso. In tre mesi la seconda lente si opacizzò del tutto.

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2018 ore 15:49

Se cerchi un po' in giro ci sta il Nikon AF-D 20/2.8, in base a condizioni, accessori e fortuna, lo puoi portare a casa a un prezzo più che onesto e sotto i 200€

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2018 ore 20:48

grazie a tutti delle info mi metto a ravanare in rete Cool

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2018 ore 20:53

Un fisheye no?;-)

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2018 ore 20:55

no, quelli proprio non li sopporto...imho ovviamente, questione di gusto mio personale

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2018 ore 21:57

Non c'è un tamron 17mm f3,5 Che va piuttosto bene?

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2018 ore 21:35

Buonasera a tutti! Mi aggancio qui per una info che non riesco a reperire in rete.
Tema: Canon EOS Mk4 + anello adattatore + Nikon AF 20mm f/2.8 D. Qualcuno che abbia esperienza su questo tipo di abbinamento con eventuali osservazioni da comunicarmi? Grazie

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2018 ore 21:42

Avevo l'ai-s, usato un paio di volte su 5DSr. Messa a fuoco su lv, esposizione priorità di diaframmi in stop-down. Imposti il diaframma, la macchina regola il tempo. Poi l'ho usato su a7, molto più comodo. Resa ormai molto superata.
Alla fin fine gli ultragrandangoli originali sono molto datati e la loro resa lascia un po' il tempo che trova.

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2018 ore 22:01

Grazie per la risposta Giuliano. Il mio primo quesito è che non ci siano interferenze con lo specchio, il secondo è la possibilità di focheggiare a tutta scala. Di questo Nikkor conosco la resa usandolo già su D750, e si comporta molto bene, certo per un genere di foto "lento". Vorrei poterlo montare su Canon per la quale non esistono prodotti validi di tale focale, piccoli e leggeri, tanto da poter sostituire in certe occasioni il Tamron 15-30 decisamente grande e pesante!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me