JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Dados. ...la xh1 con xtrans va che è una meraviglia...non ti preoccupare „
Ma per me va anche bene la XT-2, non so come mai stiamo mettendo a paragone la A5 che restituisce un file molto secco e contrastato, boo, non ho voglia di diffendere la XT-2 perchè a me non ne viene nulla in tasca....
su Ridble la xt20 ha sfiorato il 10 per caratteristiche tecniche e QI e così su altri siti specializzati, e nessuno di loro ha fatto cenno ai raf impastati o ad altro, tutti dicono jpeg ottimi e raw altrettanto buoni. Sono alcuni utenti che le usano che si sono lamentati. Quindi o i siti sono incompetenti o lo sono gli utenti
A quanto pare la A5 le da anche alla Nikon D5 a 200 iso, impressionante il dettaglio del bottone sulla modella manichino ..... Ma ragazzi stiamo veramente scherzando??? Vi lascio che mi sembra davvero di perdere tempo!
sto guardando il volto del manichino, con la xa5 si vede la ruvidità del materiale plastico del volto , con la xt2 e con altre marche la superficie del volto appare completamente liscia.