| inviato il 15 Maggio 2018 ore 19:25
Presente! Io posso girarti per test raw della 5DIII, non ho però capito se ti serve necessariamente la stessa foto una con lunga esposizione correttamente esposta e l'altra fortemente sottoesposta, oppure no? |
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 19:52
Ciao, mi servono due immagini raw, una con una esposizione 100 o 300 volte più lunga dell'altra.
ad esempio quella scura deve essere 1/10 di sec e quella lunga 10 secondi. |
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 20:21
Ma davvero si può usare a piacimento la rete neurale e ottenere questi risultati?
Ma se sottoponi alla rete un file rumoroso ad alti iso fa qualcosa o servono per forza bassi iso e tempi veloci? |
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 20:25
Ok! Ti mando MP poi nel caso valuti tu se può o meno andar bene!  E come si suol dire "per la scienza!" 
Ad ogni modo grazie per esserti reso disponibile a sperimentare!
Ma, per capirci, la cosa funziona quindi solo se della foto fortemente sottoesposta se ne ha una analoga correttamente esposta? Perchè effettivamente se è così all'atto pratico è un po' inutile. Sarebbe invece utile poter recuperare una foto fortemente sottoesposta senza ovviamente avere quella correttamente esposta come ad esempio quella ottenuta da una lunga esposizione. Thanks ;D
|
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 21:00
“ Ma, per capirci, la cosa funziona quindi solo se della foto fortemente sottoesposta se ne ha una analoga correttamente esposta? „
No, ma da quel che ho capito per come è implementato il programma richiede la copia correttamente esposta per poter fare il confronto. Devo ancora capire per bene come smanettarci sopra, intanto provo a fare una prova con la mia reflex e vi aggiorno. |
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 21:11
Si ma se il programma richiede per forza la foto esposta correttamente non vale..... Sarebbe da provare a mettere una foto completamente diversa per vedere se la usa oppure no |
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 21:12
“ Si ma se il programma richiede per forza la foto esposta correttamente non vale..... Sarebbe da provare a mettere una foto completamente diversa per vedere se la usa oppure no „
Prove in arrivo, stay tuned |
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 22:10
“ Si ma se il programma richiede per forza la foto esposta correttamente non vale..... Sarebbe da provare a mettere una foto completamente diversa per vedere se la usa oppure no „
Allora ho provato a dargli in pasto solo l'immagine sottoesposta e funziona perfettamente, quindi non stanno barando!
Purtroppo non riesco a farlo andare con i file Canon, il programma è scritto per fotocamere Sony per cui cari amici fatevi avanti!
Viva! |
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 22:43
DxO PRIME non ce la fa. ACR un po' meglio. Però l'immagine AI non esiste per l'occhio umano |
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 22:47
Posta il risultato di ACR se riesci! La figata è proprio questa,lui si "inventa" i pezzi mancanti sulla base dell'insieme delle immagini su cui si è allenato! |
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 22:56
Nel RAW non elaborato i dati cominciano intorno a 400 a 14 bit (0-16383), scala logaritmica in ordinata:
|
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 23:39
“ Allora ho provato a dargli in pasto solo l'immagine sottoesposta e funziona perfettamente, quindi non stanno barando!
Purtroppo non riesco a farlo andare con i file Canon, il programma è scritto per fotocamere Sony per cui cari amici fatevi avanti!
Viva! „
Interessante!! Peccato per i file Canon! Ad ogni modo credo che la cosa prenderà piede in modo serio in futuro, pertanto è solo questione di attendere. Ad ogni modo seguo sviluppi! |
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 23:51
Appena ho un attimo ti mando un file fuji, il sensore è Sony, chissà se funziona |
| inviato il 16 Maggio 2018 ore 1:08
Seguo con attenzione. Credo che la scelta dei sensori non sia casuale, saranno tutti iso invariant o quasi. Facendo training a iso 100 il sistema è a posto in ogni situazione. Con sensori pesantemente iso variant il training deve fare un lavoro moltiplicato per ogni valore iso. Il fine ultimo è che le fotocamere producano raw direttamente in quel modo. Credo che faccia prima Canon a usare sensori iso invariant piuttosto che l' IA sviluppi per loro (ma speriamo, cmq saremo gli ultimi). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
