JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Riccardo tu hai mai provato l'85 Art? È fantastico ma l'ho portato in giro tutto il we a Firenze ed è veramente un macigno, per ritratti posati c'è veramente poco di meglio ma per portarlo in giro preferisco il piccolo Canon 1.8 . Se proprio devo portare un peso massimo porto il 70-200/2.8 (e rientriamo in topic) . Ho già messo l'annuncio, se qualcuno lo vuole la mia copia è ottima.
Si sono ottiche stupende ma di quelli che ho provato solo il 35 ha dimensioni e peso umani, probabilmente il migliore degli Art considerando tutti i vari aspetti, va beh basta fuori OT, scusate
“ Riccardo tu hai mai provato l'85 Art? È fantastico ma l'ho portato in giro tutto il we a Firenze ed è veramente un macigno, per ritratti posati c'è veramente poco di meglio ma per portarlo in giro preferisco il piccolo Canon 1.8 . Se proprio devo portare un peso massimo porto il 70-200/2.8 (e rientriamo in topic) „
Tanto, più di 1Kg. È forse la migliore lente che ho mai provato ma non so davvero se tenerla o no. Ero curioso ma preferisco il biancone, anche se non arriva a f1.4. Se qualcuno lo vuole è già sul mercatino, è una copia eccellente.
Era proprio quello che volevo dire, pesa un po meno ed è un po più piccolo ma trovo più comodo il biancone, che però non arriva alla strabiliante nitidezza e dettaglio del Sigma. A chi serve un 85 fisso da ritratto cmq non c'è di meglio, se non lo deve portare troppo in giro è la scelta giusta.
Se non dovessi venderlo lo tengo per scambiarlo, insieme al biancone L II per il nuovo biancone L III che dovrà essere necessariamente stratosferico visto che va a sostituire un grande zoom.
Era per capire la differenza con il 70-200 2.8 IS II ..... che con un po' di peso in più ti garantisce tante altre focali a disposizione ....
Pagando però lo scotto di due stop in meno in termini di luminosità massima ... alla fine sono due ottiche completamente diverse e nel contempo assolutamente complementari.
Ho un 85/1.8 che non è certo superlativo come questo Art ma all'occorrenza il suo lo fa. Cmq ho un certo timore a venderlo perchè potrebbe mancarmi ora che l'ho provato. Lo userei poco ma è un vero asso nella manica per ritratti posati e situazioni non troppo dinamiche. A differenza dello sfocato a 35-50mm, dove trovo indispensabili aperture notevoli, già a 85mm si riesce ad avere uno sfocato gradevole anche a f2.8. Lo sfocato del biancone mi piace molto e adesso vediamo cosa combinano con quello nuovo anche da questo punto di vista.
Peppe... Sigma 84 art...Lente bella per carità ma non di certo walk-aroud. Pesa troppo. A sto punto giro con il biancone e ho più flessibilità. Da 2.8 a 1.4...cambia ok ma chi potrebbe mai criticare il bokeh del biancone?!?!?! Se devo avere un 85 agile allora il 1.8 Canon tutta la vita.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!