| inviato il 11 Maggio 2018 ore 13:10
Comunque "star eater" è troppo figo, sembra il mostro di un film di fantascienza  |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 13:37
“ di oggettivo in quanto dici purtroppo non c'è granché, lo si capisce dal commento che hai sparato su chi come me ha letto interessato l'articolo di comparazione H1 A7III che è una semplice recensione tecnologico-hobbystica, non un trattato di fotografia. „
Io parlavo del video che è argomento del 3d.
“ I segmenti di mercato non sono divisi per numero di pixel, ma per grandezza del sensore. „
Questa che ho scritto è una cosa oggettiva e a questa mi riferivo.
Poi, pensatela come volete.
Da qualche parte sul web sono sicuro che ci sarà anche uno che ha confrontato una Maserati Levante con una Rolls Royce solo perché hanno gli stessi cavalli. Non per questo la cosa dovrebbe destare interesse.
Io continuo a pensare che si vuole confrontare gli autofocus bisogna comparare la Fuji X-H1 (che è un'ammiraglia con dentro un sensore APS-C) con la Sony A9 che è l'ammiraglia FF, non con la (pur valida) Entry Level Asette
Poi, magari la penso storta io...per carità. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 13:48
@Vonclick
Ok... ma non sono magagne (forse la rumorosità allo scatto ma relativamente).
mirino inferiore è ben segnalato nelle specifiche.
Il display è lo stesso? non so se sia diverso ma se lo è credo sia indicato anche questo.
be' che la risoluzione, e comunque il file, siano diversi mi pare ovvio.
Per me la magagna potrebbe essere il problema delle righe in controluce... ovvero un problema non una caratteristica inferiore. Anche perché se spendo 1000 € in più mi pare giusto che siano spese per qualcosa in più. O no?
|
user7851 | inviato il 11 Maggio 2018 ore 14:07
Lespauly
Quello delle righe in controluce potrebbe esistere, ma ti assicuro che sulla A7rII, sulla A7rIII e sulla A7III, mai avuto un problema del genere, forse perché fotografo come un umano e non vado a cercarmi situazioni atte a trovar problemi ...... però anche le lenti soffrono di problemi in controluce, ma questi non contano; oppure si se sono Sony?
Poi ho segnalato "le magagne" perché sono sicuro che qualche personaggio prima i poi le avrebbe fatte notare, così si potrà sempre dire; lo avevano già detto, ma la a7III l'ho acquistata ugualmente.
P.S. Ho visto la tua galleria; la A7III non ti serve, vai di A7rII che è una gran macchina, credimi ripeto per il tuo genere è una gran macchina. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 14:37
“ Quello delle righe in controluce potrebbe esistere, ma ti assicuro che sulla A7rII, sulla A7rIII e sulla A7III, mai evuto un problema del genere, forse perché fotografo come un umano e non vado a cercarmi situazioni atte a trovar problemi ...... però anche le lenti soffrono di problemi in controluce, ma questi non contano; oppure si se sono Sony?
Poi ho segnalato "le magagne" perché sono sicuro che qualche personaggio prima i poi le avrebbe fatte notare, così si potrà sempre lo avevano già detto, ma la a7III l'ho acquistata ugualmente. „
Infatti io sono d'accordo con te . Fra l'altro se vai a cercare il flare in controluce il problema del reticolo lo hai anche con la xt2.
PS: io ho la a7rIII e mi trovo da Dio per quelle che ovviamente sono le mie esigenze! L'eventuale acquisto della a7III sarebbe in sostituzione della xt2 che attualmente usa la mia signora... ma lei si fa meno problemi inutili di noi... al lei basta la borsa fi@a! |
user14103 | inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:21
“ Si ma io continuo ad aspettare ste magagne della a7III.... che sia isteria anche questa? „ Il problema principale e che la Sony sta sul c.azzo a tutti ecco il problema.. e quindi si cercano i problemi dove non ci sono ..
ma tutto passerà in secondo piano quando Canikon metterà fuori le sue ml ...allora si che quelle saranno perfette.. i sistemi che funzionano logorano chi non li possiede…. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:30
rispondo a vonclick che ha elencato le parti in cui la A7III pecca rispetto alla A7rIII.
se avesse avuto tutte le caratteristiche della A7RIII non sarebbe costata 2100€ ma molto di più e avrebbe cannibializzato il mercato della RIII |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:39
“ Fornasieri, il tiraggio Leica M è circa 3cm ma il tiraggio delle mirrorless Leica è circa 2cm, come Sony ecc. ecc.........se leggiamo tutto magari ci capiamo meglio...... „
appunto... leica per anni si quando c'era la pellicola si è permessa degli schemi ottici che altri non potevano usare per via dello specchio. era solo un esempio per fare capire che vantaggi avesse il tiraggio lungo non per dire che oggi leica è più figa di sony ma per dire che la scelta del tiraggio corto non sfrutta un vantaggio che le ML avrebbero |
user7851 | inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:48
Sicuro?
Le specifiche sono identiche.
Assolutamente no! |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:50
Esatto Black |
user7851 | inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:56
rispondo a vonclick che ha elencato le parti in cui la A7III pecca rispetto alla A7rIII.
se avesse avuto tutte le caratteristiche della A7RIII non sarebbe costata 2100€ ma molto di più e avrebbe cannibializzato il mercato della RIII
Nessuno ha mai parlato di prezzi, si era chiesto di altre differenze.
Infatti di 7 ho avuto la A7rII* - A7rIII - A7III - A9* ...... *vendute, la prossima a vendere sarà la 7III per far posto a una seconda A7rIII, che operativamente si affiancherà alla a99II, non parliamo della a900, della a850, della a99, insomma di Sony qualche cosa dovrei sapere, infatti tutto quello che dici è logico per cui mai detto qualche cosa contrario. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:56
“ Tecnicamente la scelta mirrorless di fuji, l'apsc, sebbene più conservativa, è molto più sensata di quella di sony che ha ficcato un sensore fx dietro ad una baionetta troppo piccola e con un tiraggio troppo corto.
Detto questo.. uscite a far foto (o video) e smettetela di discuisire sul sesso degli angeli guardando paragoni su youtube.
Su questa pratica da forum Freud avrebbe da dire la sua.
„
Quotone!! |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 16:02
E dove differiscono? Non ho il PC sotto mano ma ricordo di aver controllato ed erano le stesse specifiche. |
user7851 | inviato il 11 Maggio 2018 ore 16:11
“ Il problema principale e che la Sony sta sul c.azzo a tutto.... „
Diciamo "a quasi" , per me Sony è stato un punto di arrivo obbligato, avendo usato Minolta partendo dalla Autocord (solo per sfizio del 6x6) , ma seriamente dalla srT303b, alla Minolta CL ( matrimonio incestuoso con Leica) , alla X-700, ecc per arrivare all'ultima la Maxxum 7D , poi per forza di cose nel 2006/ acquistai la mia prima fotocamera digitale Sony .... sapessi quante prese per il fondello ho dovuto subire, ma ero sempre quello che veniva trattato con rispetto quando nel 1984 in mano avevo una Leica M6 o 20 anni più tardi una Leica MP ...... sia ben chiaro che le Minolta o le Leica analogiche raramente le uso tuttora, tengono in allenamento il cervello fotografico.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
