| inviato il 03 Maggio 2018 ore 12:24
Fai te che io sto RITORNANDO a Canon con C100, Sony mi ha rotto le palle, sopratutto in campo video, non riesco a farmela piacere, anche Panasonic con la gh5 rimane migliore... |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 13:06
Io video non ne faccio Luke.
Ankarai parole sante. Provare non è esaustivo. Soprattutto ad un sony day o simili. E noleggiare costa parecchio. 300 euro di un week end mi vien voglia di spenderli in un viaggio con famiglia nello stesso week end. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 13:14
Gaddag, ma le foto le fai per lavoro o per passione? |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 13:16
beh Anka...quando occorreva, tempo fa, non ebbi particolari problemi ad uscire con qualche amico per più di una giornata intera (magari in più sessioni) per provare qualcosa che lui aveva ed io no, ma che mi interessava. E' sicuramente molto ma molto meglio che sentire pareri da forum, spesso tendenziosi purtroppo (parlo ovviamente in generale). E qualche volta mi sono così risparmiato errati acquisti. Certo...come spesso dico...bisogna sbattersi.
Ma se uniamo...presa in mano dal negoziante, magari qualche "day" apposito e amico (come dice l'autore della discussione di avere) che possiede ciò su cui poniamo la nostra attenzione...penso che uno, se volesse, se ne potrebbe fare un'idea piuttosto sostanziosa della questione...
|
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 13:57
“ beh Anka...quando occorreva, tempo fa, non ebbi particolari problemi ad uscire con qualche amico per più di una giornata intera (magari in più sessioni) per provare qualcosa che lui aveva ed io no, ma che mi interessava. E' sicuramente molto ma molto meglio che sentire pareri da forum, spesso tendenziosi purtroppo (parlo ovviamente in generale). E qualche volta mi sono così risparmiato errati acquisti. Certo...come spesso dico...bisogna sbattersi. „
boh, beato te. Dico, io amici con A7RIII, 24-105, 100-400, 90 macro da farmi provare mica ne ho trovati troppi in giro 
Poi vabbè io sono di mio così: prendo e vado 'in guerra'. Non posso provare le cose di un amico. Se avessi provato le cose di un amico avendo solo il weekend praticamente mi sarei mangiato una serie di situazioni 'estreme' che ho beccato quest'anno in appennino in totale solitudine che ciaone. Capisci che mettersi sotto una bufera di neve con l'attrezzatura degli altri magari non fa proprio piacere a chi presta.
Ed io le cose le uso così, c'è poco da fare. Non vuol dire distruggerle, ma le uso.
L'altro giorno tenevo il 100-400 a pelo d'acqua dall'anello treppiede mentre la macchina tracciava un combattente... capisci che con la mia roba lo faccio, con quella degli altri meno. E per me sapere come va va visto in quel modo, non fotografando muri. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 14:20
Sei un pazzo  ma ti capisco |
user92023 | inviato il 03 Maggio 2018 ore 14:41
Non dimenticherei, nel bilancio, altri due aspetti:
A) l'assistenza post vendita;
B) il "core business". All'epoca fui (pesantemente ) scottato dall'abbandono del mercato da parte di Kyocera-Contax-Yashica. I giapponesi sono estremamente pragmatici e la storia ci ha GIA' mostrato che Sony, di scupoli, ne ha pochini... Da parte mia, reputo questo punto di importanza CAPITALE visto, tra l'altro, sia i nostri investimenti, sia il trend di vendita delle macchine fotografiche di livello medio alto/alto!
Ciao. G. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 14:50
Confermo quanto detto da Gianni, Sony ha la Kasko per 4 anni a 80 euro quindi qualsiasi problemi la sbatti per terra e te ne danno una nuova, inoltre in passato Canon ha già abbandonato l'attacco reflex lasciando tutti fregati con macchine e ottiche da decine di milioni di lire che non valevano più nulla... bisogna fare davvero molta attenzione! |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 15:08
Purtroppo c'è sempre chi non considera una cosa: che provare un sistema (perchè di quello parliamo) per del tempo, non è sempre alla portata di tutti e non è certo in quella mezz'ora che te lo molla l'amico che capisci come va.
Personalmente chiedo in giro e mi faccio un'idea inizialmente, ma poi il modo è uno solo: spendere e provare di persona.
Verissimo quel che affermi Ankarai, il problema però è che cambiare un corredo costituito da una reflex entry-level col 18-55 è un conto ... ben altro è pensare di sostituire un corredo corposo, soprattutto a livello di ottiche, con un altro che alla fine potrebbe comunque non soddisfarti completamente.
E dal momento che quasi sempre in qualsiasi corredo c'è qualcosa che finisce per non incontrare completamente le nostre aspettative io sono dell'avviso che è sempre buona cosa restare dove si è ... anche perché alla fine macchine e obiettivi sono solo strumenti, chi fa la differenza è colui il quale impugna il tutto.
E se poi si hanno qualche linea/mm in più o in meno in termini di risolvenza, o qualche filo di rumore in meno o in più, o un mezzo stop di differenza a livello di gamma dinamica questo, detto francamente, non credo sia davvero un problema in grado di limitare, o peggio compromettere, la nostra creatività. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 15:15
@Ankarai “ boh, beato te. Dico, io..... „
Anka...mi attengo a quanto detto da Gaddag (amici e conoscenti che hanno già fatto il passaggio).
Tra l'altro è altrettanto vero che in qualche occasione...per un obiettivo o per un corpo...in tanti, credo, abbiamo fatto la stessa operazione di cui dice Iza...io poi uguale uguale...
E certo che se uno è disposto a sacrificare qualche soldino per poi magari dover tornare sui propri passi (o su altri ancora)...sarebbe ancora la cosa migliore del mondo!!!...ma, appunto, si deve spendere...
A mio modo di vedere insisto nel dire che la miglior cosa è poter provare di persona. Per carità, anche dopo qualche consiglio o parere, ci mancherebbe...ma il titolo della discussione rimane eloquente, visti gli andazzi...
In ogni modo...era per chiarire qualche concetto.
Con Sony ho già dato, ma sarebbe la mia opinione e sarebbe inutile riportarla...sarei assalito!!! Non riceverei risposte del tipo "capisco che a te non possa andare bene, ma per quello che mi riguarda mi trovo benissimo per questo, quell'altro e l'altro ancora motivo", ma piuttosto "ca@@o dici??? Non sei capace ad usarla!!!... è il top...non c'è nulla in questo momento a quel livello...e questa è morta e quell'altra sta crepando...e la fotografia vera è solo avifauna/sport...ecc. ecc."...e non mi esprimo su Canon, non conoscendo il sistema in profondità...
Tutto qui. Per questo auguravo a Gaddag...in tutta sincerità...di poter avere pareri equilibrati e non faziosi... |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 15:35
Io purtroppo chi mi faceva provare l'attrezzatura come dicevo io non l'ho mai trovato.
E' che le situazioni non capitano tutte in tre giorni, nel mio caso sono diluite in 6 mesi / 1 anno (in pratica quattro stagioni intere di foto dove vario tra paesaggio, macro, naturalistica etc).
Nel mio caso ho tenuto d750 e 200-500 con 24-120 mentre mi compravo l'attrezzatura sony. Dopo aver capito che non perdevo nulla e guadagnavo e basta ho venduto anche gli ultimi pezzi nikon.
Del sistema sono molto contento, poi dire che è un salto abissale da nikon non lo dirò mai. Ma nel complesso della mia passione in quanto tale, mi piace anche provare attrezzatura nuova, così come mi piace cambiare telefono ogni tanto o computer. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 16:14
Canon ha il sistema fotografico più vasto e completo esistente, con le sue attrezzature non vi è genere fotografico che non possa essere affrontato ai massimi livelli. Anche per altri produttori è così.
Ho un'attrezzatura Canon completa costruita a partire da fine anni 80 (prima avevo altro) fortemente orientata verso l'avifauna e che ultimamente ho un po' sfoltito per varie ragioni.
Avendo alcune ottiche vintage, che non riuscivo a usare su Canon anche se ve n'era la possibilità, appena i prezzi si sono stabilizzati ho preso una Sony a7 per poterle usare, cosa che ho fatto con profitto, soprattutto con obiettivi FD.
Poi la situazione si è evoluta e ho preso una a7r2, bellissima macchina, e due ottiche magnifiche, Batis 18 e VC 10mm.
Non penso di passare definitivamente a Sony innanzitutto per la mancanza di alcune ottiche (17 TSE, 50 ultraluminoso, 65M, 180M, 200/2.8, 300/4, 500, 800, etc.). Poi per la soddisfazione che ho di queste attrezzature Canon. Infine per la mancanza di voglia di sperperare migliaia di euro in cambi che non mi cambierebbero nulla.
Tuttavia terrò anche Sony per il vintage, per i grandangoli eccelsi Zeiss e Voigtlander assenti purtroppo in Canon, per la qualità elevata della a7r2, che non sento bisogno di cambiare, al momento, e perchè se voglio posso uscire con una borsettina minuscola e un paio di ottichette con la sicurezza di poter fare foto ai massimi livelli di qualità possibili (ammesso che ne abbia la capacità e riesca a farle, il che non è detto).
Si possono fare foto con qualunque sistema, come di fatto avviene.
E' innegabile comunque che Sony abbia introdotto un sistema, soprattutto a livello di fotocamere, ma anche di ottiche (es. Batis e altri), ottimo e prestante, molto moderno e avanzato, e ci sta che, nonostante la qualità e le buone performances degli altri sistemi, per molti sia preferibile. Senza per questo dover subire ogni volta quasi degli insulti perchè si ha voglia di cambiare. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 16:23
“ L'altro giorno tenevo il 100-400 a pelo d'acqua dall'anello treppiede mentre la macchina tracciava un combattente... capisci che con la mia roba lo faccio, con quella degli altri meno. E per me sapere come va va visto in quel modo, non fotografando muri. „
massima stima :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
