| inviato il 30 Agosto 2018 ore 19:41
Ma scusatemi la "vera" Kodak non era fallita? |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 19:53
Non esiste una vera kodak e una finta kodak; la Eastman Kodak, questo il nome esatto, ha attraversato una crisi che l'ha effettivamente portata sull'orlo del fallimento,tuttavia non è arrivata al fallimento, invece si è avvalsa di una procedura (charter 11) che equivale più o meno a quella che da noi è una amministrazione controllata. Nel periodo dell'amministrazione controllata, che è durato circa un anno (all'incirca un anno a partire dal gennaio 2012), la Eastman Kodak si è ristrutturata, ha venduto alcun rami d'azienda, assets, brevetti, ecc. Insomma si è, tra l'altro rimpicciolita, ha pagato i debiti ed è ancora sul mercato. Le produzioni legate alla pellicola non sono mai cessate. |
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 16:56
Oddio Diego, rimpicciolita, allo stato attuale Rochester è come Detroit ... ha meno della metà degli abitanti che contava agli inizi del secolo!
Se proprio dobbiamo dirla tutta dubito fortemente che Kodak, quantomeno allo stato attuale, possa equivalere a un decimo di quella che era nel 2000  |
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 16:56
E potrei anche esagerare ... in eccesso  |
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 17:06
Ah si, non c'è dubbio che sua molto più piccola di quanto non fisse in passati; basti solo pensare al numero di dipendenti (non che questo sia l'unico o il principale indicatore delle dimensioni di una società ma comunque rende vene l'idea) che attualmente ammonta a 6.000 persone a fronte delle 86.000 del 1998 e ben 120.000 del 1973.
theweek.com/articles/481308/rise-fall-kodak-by-numbers
Questo sito dice che nel 2017 erano impiegate 18.800 persone, da qualche altra parte cone in quedt'altro link dicono 6.000 persone ma non cambia il concetto
amp-democratandchronicle-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.democratandchr |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 16:11
Forse ci siamo.
Stamane mi ha telefonato Sandro Presta, cui avevo chiesto lumi un paio di settimane orsono, per comunicarmi che in Kodak hanno finalmente concluso il periodo di sperimentazione della nuova Ektachrome E 100.
La pellicola dovrebbe entrare in produzione in questi giorni e si prevede che sarà disponibile fra la fine di Ottobre e l'inizio di Novembre a un prezzo di 9,90 sterline (qualcosa più di 11,00 euro insomma) per il classico rullino da 36 pose, un prezzo che, detto fra noi, sarebbe pure molto buono visto che allo stato attuale un rullo di Velvia 50 costa intorno ai 18,00 euro.
Questo è tutto, speriamo sia la volta buona e, soprattutto, speriamo sia una pellicola seria come la E 100 VS e non un pessimo remake della E 100 G ... |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 16:13
COn che processo si sviluppa la Ektachrome? LAboratorio normale o si deve trovare qualcuno di ferrato? |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 16:30
PaoloMcmlx ... grazie dell'aggiornamento. molto interessante. nulla su possibili altri formati apparte il 135 ? |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 18:48
La Ektachrome si sviluppa con il proprietario E-6 o con l'equivalente Fuji CR-56 caro Vafudhr e quindi qualsiasi laboratorio può trattarlo. |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 18:55
Per ora si parla solo del 35 mm ... ma è ovvio che se questa pellicola dovesse trovare un riscontro positivo da parte dell'utenza potrebbero reintrodurre anche i formati maggiori. |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 19:00
Ottima notizia Paolo, sono anche io in attesa che esca questa pellicola |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 21:57
Beh Theneg per poter affermare con certezza che si tratti effettivamente di una buona notizia dobbiamo comunque attendere che Kodak si degni di fornirci qualche dato tecnico, sperando ovviamente che essendo giunti sul mercato con due anni di ritardo rispetto al periodo preventivato non si siano limitati a riproporci solo e semplicemente quelle che erano già le caratteristiche delle pellicole di quindici anni orsono  |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 22:09
Beh si, diciamo che voglio esser positivo
Altrimenti con Provia e Ektar non mi trovo male |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 10:08
Eh ... infatti! |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 11:51
Su instagram, sia dell'account kodak (@kodakprofessional) che in una specifica pagina dedicata alla versione beta distribuita in prova ad alcuni fotografo (#ektachromebetatest) ci sono alcuni esempi. A detta di kodak È simile come resa dei colori alla E 100 G (mi spiace per Paolo) ma a vedere i risultati (con tutti i limiti dell'osservazione su un tablet o telefono) non mi sembrano male. Da quello che dicono quelli che l'hanno privata la grana è finissima, quasi inesistente. Staremo a vedere, ottima notizia comunque, io non ho mai dubitato che arrivassero all'obiettivo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
