RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

70-200, ma quale?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 70-200, ma quale?





avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2018 ore 15:51

Ma chi lo dice che il bianchino rende solo su una ff ?
Vuoi mettere la qualità delle lenti? È un L ed è la linea pro della canon...

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2018 ore 17:49

grazie leonardo, provo a guardare anche se l'usato preferirei evitarlo ;-)

user151989
avatar
inviato il 01 Maggio 2018 ore 18:23

Prego. Io ho acquistato tempo fa un obiettivo usato. Se trovi un'offerta buona e l'oggetto è in condizioni buone vai sull'usato. Tamron 70-200 2.8 ld di

user30556
avatar
inviato il 01 Maggio 2018 ore 18:38

Avuto 55-250is e 70-200/4is su canon 40d.
Balle spaziali che rendono uguali. Per non parlare di costruzione, af e sfocato. Pure 1stop piu' luminoso che su aps non sono bruscolini
Potresti considerare anche il 70-200/4liscio usato che trovi max a 300e.

Comunque, il 55-250 proprio schifo non fa, lo trovi usato a 100e e soprattutto e' piccolo e leggero, lo portavo sempre appresso nel marsupietto col telefonino. Il bianchino invece sempre a casa.

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2018 ore 19:25

mai messo in dubbio che NON rendono uguale ma il prezzo fa la sua parte considerando che non amo l'usato ma se proprio, trovando l'occasione vera ( quindi introvabile) andrei sull'f4 IS

Comunque, il 55-250 proprio schifo non fa, lo trovi usato a 100e e soprattutto e' piccolo e leggero, lo portavo sempre appresso nel marsupietto col telefonino. Il bianchino invece sempre a casa.

quindi il bianchino era diventato un fermaporte MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2018 ore 20:04

Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2018 ore 20:55

Quoto paolo longo ;-)

user151989
avatar
inviato il 01 Maggio 2018 ore 22:32

un 70-200 2.8 valutalo

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2018 ore 23:26

Il 55-250 STM va molto meglio della versione IS

Stai tranquillo che la differenza non la vedi... Poi è stabilizzato se vogliamo parlare di luce

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2018 ore 23:38

70-200 f4 liscio o se puoi versione is

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2018 ore 23:52

Se.nn lo provi (il 70-200 L ) nn capirai mai. Io in un negozio lo pagai 630€

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 0:11

Guardate che io ho il 70-200 2.8

So come va

Per apsc c'è
55-250 is
55-250 is II
55-250 is STM

Quest'ultimo è molto nitido

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 0:21

Un 70-200 e un 55-250 su APS c vanno assolutamente uguali, il bianchino rende solo su FF

non avevo letto questa frase...
buona notte;-)

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 0:40

Guardate che io ho il 70-200 2.8

So come va

Per apsc c'è
55-250 is
55-250 is II
55-250 is STM

Quest'ultimo è molto nitido


Ma infatti andrò con questo, come dicevo 160/170 euro , 375g, e me la cavo, il 70-200 f4 liscio non mi convince (anche con cashback) e quello IS costa troppo, 1200 euro .. non c'è storia.
Ci sarebbe anche il Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM che uscirebbe vincitore da un test con i vari 70-200 e dintorni sul penultimo numero di PhotoPlus (n. 137) ma costa comunque troppo per un uso amatoriale e poi .. 1.5 kg di roba da portarsi dietro ... nononono

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 6:54

Prendilo, vedrai che andrà molto bene, il bianchino ha senso se necessiti di un af performante

P.s. Una lente per FF, soprattutto datata come il bianchino liscio, non risolverà mai come una progettata per APS-C, poi potete credere come volete :) Ma io "qualche" ottica l'ho avuta canon e ormai so come vanno praticamente tutte...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me