| inviato il 29 Aprile 2018 ore 8:35
L'unico mirino effettivamente valido, che non peggiora l'immagine, è quello a traguardo.
Tutto il resto sono chiacchiere ...
Ma ha anche lui un difetto:
quelle fastidiose cornicette!
Ma perché non le tolgono?
  |
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 8:59
Black imp... O si ha il coraggio di citare o è meglio stare zitti. Altrimenti sei come chi invade il web di c@zzate che critichi tanto. |
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 9:46
Black, le Sony le hai usate? (Usate eh, non "provate" in mezz'ora o meno fuori da un negozio)
O le hai solo viste (tua frase di due pagine indietro)?
Non capisco dove sia il conflitto (delle sony) con le esigenze professionali.
Sinceramente credo che ormai siano arrivate a sopperire/sostituire pienamente le reflex anche in ambito professionale.
Io non ci lavoro con la fotografia, ho sia sistema reflex che ml, ai fini pratici ci faccio benissimo le stesse cose, anzi, con la ml potrei fare anche alcune cose che la reflex non mi permette.
Come esperienza d'uso posso solo eccepire una scomodità nell'impugnare la ml, ma è solo questione di abitudine, e di "memorizzare" con le dita la posizione dei tasti (ma sarebbe la stessa cosa se passassi a una reflex di marca diversa).
Per la presa è vero, rispetto a reflex è più piccola e il mignolo non trova un appoggio decente, io ho sopperito con un batterygrip che oltre a renderla più comoda per me, mi fa aumentare l'autonomia potendo usare due batterie (che già non è scarsa, direi al passo con reflex canon). Nota bene: io non ho preso la ml per le dimensioni ridotte
Della tropicalizzazione non mi interessa tanto, non vado a fare foto sotto gli acquazzoni, nel deserto, in cima al monte bianco. E non credo che tutti i professionisti abbiano bisogno della tropicalizzazione.
Ma questa è solo la mia opinione.
I gusti sono gusti e non si discutono.
Però una tua opinione mi piacerebbe averla.
Tu in cosa ritieni inferiori queste ml rispetto a reflex?
|
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 9:51
“ E' evidente che ogni fotocamera ha i suoi lai negativi e soprattutto non esiste la fotocamera perfetta che sia Reflex o ML .... „
Finalmente l'acqua calda!
Oh... discorso che vale anche per le varie Canon 5dmk4, 1dxmkII ecc... |
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 9:57
“ Oh... discorso che vale anche per le varie Canon 5dmk4, 1dxmkII ecc... „
Ovvio
|
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 10:00
“ Poi concordo sul fatto che la pubblicità di prezzolati e tifosi di Sony sia insopportabile. „
Oddio... a me stanno più sulle balle quelli che si prendono l'ammiraglia Canikon e credono di potersi permettere di pontificare gli altri esibendo il nome di un brand e uno scontrino. Almeno la pubblicità, YouTube, e le recensioni le puoi evitare!
Comunque le recensioni di dp non le leggo mai. L'unica recensione valida per me e quella che mi faccio io. Se va bene a me può anche far schifo a tutta la stampa specializzata! |
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 10:26
Solo 89 ?
Da alcuni commenti sul forum pensavo meritasse 110 e lode ...... MrGreen
Ma cosa leggo ........ schiacciamento da otturatore elettronico ......... flare .......... moirè ......... filtro AA solo per dettagli orizzontali ...... etc. Eeeek!!! Eeeek!!!
Ma come, non era il sensore super-extra-mega-galattico ?
Cazzate. Invece di leggere, si compra o si prova, o si ascolta chi ha comprato. Non credi? |
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 11:32
Posto che obiettivamente ritengo le sony A7 3 e A7r3 tecnologicamente superiori rispetto alla 6d2 dobbiamo anche cosndierare che parliamo di fasce di prezzo differenti.
La 6d2 si trova in questo periodo sui 1500 €, la a73 sui 2200 (46% in più), mentre la a7r3 quasi 3.000 € (ovvero il doppio).
Quindi, soprattutto nel caso della a7r3, stiamo paragonando macchine di categorie differenti.
Detto questo, io da possessore di 6d2 vi dico: ma avete mai usato l'af continuo del dual pixel? Sembra di sentire un miracolo con le sony che agganciano gli occhi ecc. ma anche la 6d2 è un cecchino.
Mi aggancia mia nipote di due anni sul volto o su un aprticolare della maglietta mentre fa l'altalena e non la molla cnhe se io mi muovo! Sia di fronte al viso, sia di lato.
Questa 6d2 tanto schifo non fa, ma a sentir parlare qua sul forum sembra ingestibile!
Quando riprendo la bimba in video l'af aggancia il volto, se si gira di spalle segue sui capelli, poi quando si volta nuovamente riaggancia il volto/gli occhi. Mi basta un tocco sullo schermo per cambiare soggetto di fuoco volendo. Non saprei cosa chiedere di più a questa macchina per il prezzo che costa.
Lo dico sinceramente e senza fanboysmi che non mi appartengono. |
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 12:04
L'af in video è ottimo infatti, è la qualità del video ad essere scadente ed è su un quello che ci sono le critiche, nessuno ha mai criticato il modulo af in video, semmai secondo dpreview è l'af in modalità foto e live view a fare schifo in raffica...
Con una A7 III registri in 4k ultra mega definito (non quello finto della m50 ad esempio), stabilizzi qualsiasi ottica in video, anche i fissi, registri in slog2 o hdr e oltretutto puoi vedere, mentre registri, già direttamente sul display il filmato con una gamma normale e non senza contrasto, tipico delle registrazioni in log...
La gente si aspetta questo oggi giorno da una macchina da 2.000 euro al lancio nel 2017...
|
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 12:08
Si la raffica mi sembra scenda sui 5 fps quando si fotografa in lw. Sulla qualita del video non mi pronuncio perche sono ignorante in materia, ma a me sembra buona. |
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 12:09
Ma chi ha scomodato la a7r3? Per la 6d2 la a7iii basta ed avanza. Che adesso costi 1500 che c'appizza? Quanto costava all'uscita? |
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 12:23
“ Comunque le recensioni di dp non le leggo mai. L'unica recensione valida per me e quella che mi faccio io. Se va bene a me può anche far schifo a tutta la stampa specializzata! MrGreen „
Su questo concordo assolutamente. Siamo noi in prima persona che dobbiamo farci un'idea di quel determinato giocattolo |
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 12:45
Pensa tommy, che il LV per le reflex è ancora a tutt'oggi un ripiego che i costruttori hanno trovato, per poter registrare video.
Non a caso per poter iniziare a usare il LV sulla 6dii (o qualsiasi altra reflex), devi commutare La fotocamera in LV.
Praticamente spegnere la reflex e accendere la mirrorless.
Il chè implica quantomeno di perdere del tempo, ma soprattutto di usare modalità e logiche di funzionamento completamente diverse fra loro.
Soprattutto per quanto diguarda l'af.
Immagina di poter usare le stesse identiche funzioni che hai in LV anche a mirino semplicemente poggiando la camera all'occhio. Anche durante un tracking.
Immagina di poter iniziare ad inseguire un ciclista col mirino e quando si avvicina staccare la camera dal volto ed abbassarla.
continuando la ripresa in raffica dal display senza assolutamente nessuna interruzione.
Solo tenere premuto il tasto di scatto è mantenere la composizione.
Ecco. Finché non ci sei dentro è impossibile comprendere la versatilità di una ML...
(Qualsiasi ML!) |
user59759 | inviato il 29 Aprile 2018 ore 13:40
Per commutare la 6dmk2 in LV si deve solo alzare lo specchio con l'apposito tastino. La macchina non viene spenta.
Il tempo di commutazione é lo stesso impiegato dalla EM1 mk2 per passare da mirino a display. Provato |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
