RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a7III: la recensione di dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony a7III: la recensione di dpreview





avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2018 ore 22:59

La Sony ha anche la stabilizzazione in camera.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2018 ore 23:02

Ma va? MrGreen
Ormai è da anni che ce l'ha....e ormai ce l'hanno quasi tutte le ML di fascia alta

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2018 ore 23:13

Non l'ho fatta leggere alla mia 70D, così lei continuerà a scattare foto MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2018 ore 23:21

Dal mio personalissimo punto di vista il sistema FF Sony sarebbe molto interessante, peccato che poi guardando i prezzi delle ottiche originali... Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

Se solo Nikon inventasse una FF con attacco F Sorriso







user122030
avatar
inviato il 26 Aprile 2018 ore 23:31

Quoto

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2018 ore 8:03

@Fujiman:
peccato che poi guardando i prezzi delle ottiche originali...


Aggiungerei che, oltre al prezzo, ciò che davvero lascia con la bocca amara è la variabilità di resa fra gli esemplari; fulgidi esempi ne siano il 16-35 f4 ed il 24-70 f4 che, fra l'altro, si fregiano del prestigioso "bollino blu" Zeiss ... neanche le banane dal bollino blu (Ciquita) avevano questa alternanza di gusto, erano tutte buone MrGreen

e come dimenticare il richiamo del 24-105 ... Confuso

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2018 ore 15:17

Daniele. ...infatti ormai la tua 70d è una nonna a confronto (e nemmeno di fascia media):-P

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2018 ore 15:24

Questa recensione deve essere strabiliante...devo proprio leggerla...non vedo proteste di nessuno!

E questo post è anche troppo calmo...MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2018 ore 15:51

La canon costa anche meno di 1500 sul alcuno siti

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2018 ore 16:01

a me onestamente ha rotto le palle tutta questa isteria intorno ai prodotti sony. si vede proprio che la gente si annoia. premesso che sono ancora un cliente canon e che da anni detesto certe sue politiche di castrazione dei corpi non serie 1 e che tra le macchine che ho considerato di acquistare ho sicuramente pensato anche alla A7III per indubbie qualità, trovo altresì nauseante sia il fatto che il web e youtube sia pieno di marchette chiaramente sponsorizzate da sony che esagerano qualità e funzioni accessorie come fossero divenute fondamentali, o mentono anche sulle performance tacendo dei problemi. Trovo ancora più nauseante che ci sia un inebetimento e una lobotomia tale per cui i forumisti amatoriali non si rendono neanche conto di quanto sono smaccate le pubblicità che si bevono come verità oggettive. Anche più fastidioso che qualcuno faccia passare il concetto di mirrorless come invenzione geniale e imprescindibile.
Sicuramente ci sono persone che beneficerebbero di un corpo piccolino e tascabile per fare fichissimi paesaggi con le ombre tirate su quanto le luci del cielo con inevitabile effetto mondo alieno bidimensionale, nauseante per chiunque abbia un minimo gusto e comprensione delle arti grafiche - ne ho visti diversi qui che non cito per rispetto.
A parte alcune persone consapevoli di quello che acquistano e di come sfruttarlo, vedo una certa massa di bisognosi di autoconferme che deve dimostrare a se stessa e ad altri di avere capito dove si "DEVE" andare per dirsi al passo con il progresso, ignorando quanto di quella tecnologia da cui sono così impressionati sia in realtà trasferibile - e già lo è - su normali reflex.
Quando e se Nikon e Canon produrranno dei giocattoli equivalenti i più esaltati per sony cominceranno ad assuefarsi all'idea della mirrorless e ci sarà chi ha delle mani normali e magari anche un occhio buono che si chiederà se una reflex con un sensore equivalente a quello delle sony - esiste già - non sia meglio nell'usabilità e nell'aiutare a raggiungere il risultato finale e si fermerà l'esodo verso i nuovi giocattoli con qualche ritorno.

I pregi e i difetti del prodotto in questione a me sono chiari come mi è chiaro perché non l'ho voluto, non c'è da discuterne secondo me.

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2018 ore 16:19

nauseante per chiunque abbia un minimo gusto


De gustibus non disputandum est...





avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2018 ore 17:20

dico gusto ma è semplicemente capacità di comprensione. c'è chi ha capito un linguaggio e chi no e fa schifezze pensando di fare qualcosa di esaltante perché oltre al gusto e al talento gli mancano proprio delle NOZIONI che fanno già da sole capire che una scelta è una schifezza o meno. poi filtrate le schifezze si entra nella soggettività consapevole. non è tutto opinabile

avatarsupporter
inviato il 27 Aprile 2018 ore 17:28

Black spero che dovunque tu lavori, ti tengano ben lontano da qualunque cosa abbia a che fare con marketing e comunicazione.
Spassionatamente.

avatarsupporter
inviato il 27 Aprile 2018 ore 17:32

Dimostri anche una limitata conoscenza del mezzo: ad esempio, l'af su tutto il frame mantenendo la visione a mirino, imprescindibile in tantissime situazioni, con una DSLR non l'avrai mai.
E non stiamo parlando di features da bimbiminkia...;-)

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2018 ore 17:41

quindi non si può mettere un modulo sul piano del sensore anche sulle reflex da usare in live view?
o lo stesso af che già adesso si può usare in live view non è sufficiente tenuto conto che il meraviglioso modulo af della sony sembra avere anche qualche problema in determinati contesti?

guarda lascia perdere discorsi tecnologici . io di sicuro non amo comunicare in modo × ma tu non mi sembri così "amico" dell'ingegneria. poi mi mostrerai lavori in cui metti a fuoco un punto vicino al bordo.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me