RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Perché ho venduto la Sony (e son contento)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Perché ho venduto la Sony (e son contento)





avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2018 ore 21:28

uno abituato alle Leitz non può passare e Sony e Zeiss, ti prendevi quella buona la r2 e se volevi l'AF ci attaccavi un art 35 o il Canon 1.4, poi sarebbe rimasto il problema del piacere d'uso ma almeno il file era di un altro spessore


Si potrebbe discutere a lungo di questo.

A mio parere però è un argomento trascurabile rispetto al nocciolo della questione, che è l'importanza, soggettiva ma enorme, che riveste l'operatività del mezzo fotografico in relazione alle esigenze del fotografo.
Una fotocamera che, nel modo di operare, calza bene in mano ed è "sintonizzata" col pensiero del fotografo credo abbia di gran lunga più valore rispetto a qualsiasi dettaglio tecnologico.


avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2018 ore 21:35

Questa “storia” la avresti vissuta con qualsiasi reflex.
Anzi! Direi che sei fortunato che esista Fuji.


Proprio così.

Ho usato un bel sistema Canon Full Frame digitale, con le sue lentone bianche e altre nere con la riga rossa, per più di quattro anni, mezza vita fa, prima di decidere che per quel che facevo e faccio mi serviva ben altro. Era stato il primo sistema digitale da me usato dopo aver abbandonato la pellicola.
Se vuoi ti racconto il motivo per cui ad un certo punto avevo deciso di passare a un sistema a telemetro digitale. In realtà però basta leggere il topic all'inizio e fare due più due.

Sempre riferito al topic, si capisce anche che il fatto che esista Fuji mi interessa relativamente poco. Che esista Leica, invece, mi interessa un po' di più.

Ultimo pensiero: quei tipi di fotocamere non esistono per caso, ma perché c'è più di qualcuno che pensa che gli servano più di altre. Quindi in realtà, credo che la fortuna c'entri niente.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2018 ore 21:39

Una fotocamera che, nel modo di operare, calza bene in mano ed è "sintonizzata" col pensiero del fotografo credo abbia di gran lunga più valore rispetto a qualsiasi dettaglio tecnologico.
perfettamente d'accordo su questo approccio allo scatto, la fotocamera che ricalca perfettamente il mio stile operativo nel "reportage" è la fuji xpro2 con mirino ottico ovf decentrato a sinistra che permette di percepire cosa esce ed entra nella cornice del fotogramma, non ti costringe ad incollare il naso al visore, consente una piena operatività in manuale con le ghiere dei tempi/diaframmi. Le altre fotocamere che ritengo interessanti da questo punto di vista sono Leica Q e le Leica a telemetro, la mia preferita, per varie ragioni, rimane la Xpro2 che ho acquistato 2 mesi fà.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2018 ore 21:42

si capisce anche che il fatto che esista Fuji mi interessa relativamente poco. Che esista Leica, invece, mi interessa un po' di più


Mah, più di tutto invece che stravedere per un marchio, emerge di più il rapporto che il singolo ha con quel singolo modello di macchina foto. Uno non è che la sposa o ci va a letto, è alla fine un oggetto che usa. Certo, Leica è un oggetto di venerazione, a me piacerebbe maneggiarla per 10 minuti giusto per vedere come va questo mitico telemetro, una roba che non uso dal 1985.
Mi sembra che il tuo approccio sia esemplare e demolisca le guerre dei brand o modelli.

user86191
avatar
inviato il 23 Aprile 2018 ore 21:43

passara l'euforia ti accorgerai che la Q con il suo 28 fisso diventa una gabbia

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2018 ore 21:46

condivido il discorso in generale, non l'aporoccio “fanboy” leica. Anche perche' ad oggi con 3k in meno al posto della Q prendi la X100f, che forse come approccio e' ancorapiu' vicino al tu mondo.
Se parliamo di sistema M cambia tutto ovviamenre.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2018 ore 21:49

Mi sembra che il tuo approccio sia esemplare e demolisca le guerre dei brand o modelli

Le guerre dei brand non hanno senso; dal punto di vista pratico contano molto le qualità operative del mezzo che pensiamo di usare, il genere che pratichiamo, e tante altre ragioni, sfumature e preferenze e non ultima la gestione della P.P.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2018 ore 21:52

passara l'euforia ti accorgerai che la Q con il suo 28 fisso diventa una gabbia


Vedremo. Non credo di avere più molta predisposizione per le euforie.
La Q l'ho usata molto in passato (era di altri ma me la prestavano per alcuni progetti) e la posseggo da un po'. La conosco bene.
La Leica M9 poi aveva attaccati sempre o il 28 o il 35. Quindi a esser schietto non mi aspetto grosse sorprese...

Ma tutto può accadere. Se gabbia sarà, verrà cambiata in funzione di quel che la fotocamera deve fare.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2018 ore 22:03

la X100f, che forse come approccio e' ancorapiu' vicino al tu mondo


Cosa ti fa dire che sarebbe più vicino...?
Aiutami a capire, se ti va.



avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2018 ore 22:05

E quanto la fate lunga Cool

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2018 ore 22:09

stanno tentando di demolire frantumare le certezze di PierMrGreen

user136297
avatar
inviato il 23 Aprile 2018 ore 22:12

Io invece Pierfranco non lo capisco proprio, mi spiego, io come lui adoro avre tutti i comandi manuali a portata di dita, ghiere, levette ecc. Quindi, partendo da questo presupposto, NON mi sognerei mai di andare a prendermi una nuova macchina senza queste caratteristiche, perchè farlo per poi "scoprire" l 'acqua fredda... Se amo certe caratteristiche non vedo il senso di prendere tutt' altro... a meno che non voglia volutamente cambiare totalmente le mie abitudini e allora accetto e mi impegno col... diverso.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2018 ore 22:20

quindi adesso Pier ha scelto bene o male Rumi

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2018 ore 22:21

Rumi. Hai perfettamente ragione...
Come scritto, quella fatta prima di acquistare la Sony è stata una prova troppo superficiale.

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2018 ore 22:22

Piu' vicino perche' ha tutte le caratteristiche di gestione manuale dei parametri su ghiere fisiche, ed in piu' oltre al mirino elettrinico come la leica q ha anche un mirino ottico, in cui tra l'altro puoi correggere le diottrie in caso di problemindi vista

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me