JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per quello che avevo optato per tenere il Canon.. Ma questo tamron con 19 cm di distanza minima di focale in w. e 39 cm in t è veramente notevole ...soprattutto anche per il prezzo
per la precisione... la foto della banconota a 28mm vs 24mm è ovviamente un ingrandimento della banconota... messa in un angolo, non al centro. ci sta che agli angoli un 24 faccia più fatica. sarei curioso di vedere a 28 entrambi... e a 35/50mm . comunque se va così è un best buy questo Tamron
Pedro grazie non riesco ad ingrandire perche sono con il cell
Kamo in sua difesa si può dire che e a 24 e il tamy a 28, però pur essendo entrambi a TA il tamy va decisamente meglio, poi e li che ci vogliono i bordi nitidi perché essendo degli zoom standard, si presume che a 24/28 si usa per paesaggi e a 70/75 per ritratti e li gli angoli nitidi a contano molto meno. sarebbe stato più interessante vedere la resa a f8 sugli angoli, a f2.8 e inutile ma meglio di niente
Per me non ha senso come confronto. Tamron fa la furbata di rinunciare ai 24 mm. Bella roba, così sono buoni tutti. Una volta si facevano i 35-70 e riuscivano bene con maggior frequenza. Il 24 costringe a compromessi. Ovviamente.
user14103
inviato il 13 Maggio 2018 ore 23:40
Maserc pero a 55 con l'otus... l'otus vince è ovvio ..ma il prezzo ...quest'ottica si troverà a 650 euro ...mica 3500..... la differenza in qi non è così abissale..
user86191
inviato il 14 Maggio 2018 ore 0:00
i bordi del Sony a 24 sembrano quelli di un grandangolo vintage, sarà pure uno zoom a Ta ma restano una schifezza, poi se il Tamy va decisamente meglio non credo sia solo per quei 4 mm in più, aiutano ma non fanno miracoli
A me la foto a 70/75 mi sembra che il punto di MAF sono diversi, il GM è a fuoco pa parte rossa in alto a sinistra e il tamy in basso a sinistra.
Il paragone con l'Otus mi sembra una cattiveria, soprattutto le linee al viso, esistono solo per lo Zeiss.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
