JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dai, con tutto che ce l'ho anche tra gli amici, forse ha caricato un po' troppo a testa bassa a questo giro.
Non ha tutti i torti vista la quantità di trolloni, stipendiati, fanatici e evangelisti che gira ultimamente su Sonypho... ehm, Juzaphoto, ma non sempre la carica diretta è il modo migliore di procedere.
Io al momento non ho intenzione di affiancare una ML alla 5D classic, ma sono curioso di come si evolva la cosa perchè prima o poi un corpo più compatto per certe uscite potrebbe avere un senso.
Solo che sono davvero viziato dall'avere un mirino dedicato, quindi temo che la M100 per me non possa andare solo per quello.
.... sono passato da M3 a M6 x via dell' AF (faccio spesso scatti dinamici) e l'unico vero limite in termine di ergonomia che non sono riuscito ad accettare e' la mancanza di un LCD totalmente articolato (come sulla Canon G12)...! Ora la tentazione è forte
.... Quello che mi frena è la drastica riduzione dei controlli manuali - vero che le ridotte dimensioni dei corpi M privilegiano l'utilizzo di un buon LCD ma che posso farci... Sono di "vecchia scuola"
user10542
inviato il 20 Aprile 2018 ore 12:51
Per quanto riguarda i controlli io avrei preferito la M5 ma bisogna distinguere le due macchine comunque: la m50 è definita entrylevel la m5 è un po piu professionale, un po come dire 800D o 80D sulle reflex.
... ma al di là della fascia di prezzo è collocazione strategica, anche senza voler considerare il comparto video, sulla carta la M50 risulta + evoluta
Canon fa spesso questo lavoro di inserire alcune feature interessanti prima sui modelli più economici e poi raffinarli nella fascia più performante.. almeno lato APS-C... Ok, in realtà su alcune cose lo fa anche sulle FF vedi lo schermo articolato prima sulla 6D2 che sulla serie 5...
Le eredi di M5 e M6 avranno certamente una marcia in più da quel punto di vista.
La M50 è più evoluta, ma è senz'altro meno curata come corpo rispetto alla M5-M6...questo credo sia l'unico motivo che la definisce entry level...sinceramente non ne vedo altri. Vero che il 4k ormai è d'obbligo, ma a chi fotografa come me e di video ne fa pochissimi frega davvero nulla. Avere il pupil detection su sensore apsc non lo vedo nemmeno questo così fondamentale, fa figo, ma con la profondità di campo che si ha, basta e avanza il face detection. Insomma...se non ho corpi allora M50, ma se ho già una M6, credo che il cambio non valga la pena...parere personale
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
