| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 16:52
Suggerisco di acquistarlo dall'importatore ufficiale italiano. |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 0:03
Mi sa Karmal prendeva tutti i voigtlander da lui, è l'importatore ufficiale inglese, ha buoni prezzi soltanto per i voigtlander e un po' di mesi fa ho parlato con loro per avere info sul 21mm, hanno info di prima mano sulle uscite e prezzi parecchio prima delle uscite. |
| inviato il 27 Ottobre 2018 ore 10:38
Tutto molto bello. Toccherà vedere la resa... |
| inviato il 27 Ottobre 2018 ore 12:40
Il prezzo sembra interessante, presumo che da noi sarà sugli 850-900 €.
Mi intrigherebbe molto. Quel che mi frena, come ho già detto, è la distorsione "a baffo" rilevata da Bastiank in questa sua "Rolling-Review"
phillipreeve.net/blog/review-laowa-10-18mm-4-5-5-6-fe-c-dreamer/
che non è un difetto da poco per le foto di architettura.
Fosse a botte sarebbe di facile correzione, ma per quella a baffo occorrono appositi profili.
Bastiank ha realizzato profili di correzione della distorsione per 10, 12, 14, 16 e 18 mm (le lunghezze focali contrassegnate sull'anello dello zoom) da usare con Lightroom e nell'articolo sopra menzionato ha messo un link per scaricarli.
La complicazione è data dal fatto che questo obiettivo non registra gli Exif. Quindi l'unica è, subito dopo lo scatto, annotare su un taccuino (o un smartphone) l'intestazione del file (leggibile attivando la visualizzazione della foto sul display o nel mirino) e la rispettiva focale. Un po' macchinoso ma nulla di insormontabile.
Oppure si aprono i Raw con Lightroom, si deduce ad occhio la focale e si prova con uno dei cinque profili. Se non corregge bene si ritenta con un altro finché non è quello giusto. |
| inviato il 27 Ottobre 2018 ore 13:27
Seeh buonanotte... |
| inviato il 27 Ottobre 2018 ore 13:40
Questo se lo usi per architettura e paesaggio urbano.
Per paesaggio naturale della distorsione a baffo puoi infischiartene, a meno che ci sia al'orizzonte il mare che fa una gobba.
Però, visto che è a un prezzo interessante ma non propriamente regalato, un minimo di elettronica per la trasmissione degli Exif, come nei Voigtlander per Sony E, avrebbero potuto mettercela. |
| inviato il 27 Ottobre 2018 ore 17:38
Eh già
questo è un problema che non avevo valutato, io poi faccio architettura....
si tratta solo di attendere che Adobe inserisca il profilo ma la mancanza degli Exif proprio mi rompe, non sono un eroe come Roberto P 
PS: in effetti bastava guardare la foto della baionetta per capire che non c'erano 
PPSS: ma senza Exif come fa Adobe a correggere? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
