| inviato il 04 Maggio 2018 ore 15:02
Infatti ragazzi io il tamron non l'ho mai usato ma sulla ff che ho io la d4 con i suoi miseri 16 mpx è commovente anche a TA al massimo 3,2 3,5 ho provato x tenercingliniso bassi al tramonto ed è incredibile! Forse stiamo un po' uscendo dal seminato... infatti io sto tornando alla pellicola e al medio formato manual focus e via andare... |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 15:15
“ Ma sapete se lo rimontano uguale al primo o modificato? Nel caso di sostituzione. „
Il pezzo che montano è identico a quello che tolgono, non fanno nessun upgrade, per questo dico di valutar bene la convenienza... |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 17:08
se il problema sono i filtri allora Nikkor 16-35mm/4 |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 17:20
L'AF del 14-24 va spesso a farfalle, l'AF del Tamron 15-30 è molto più preciso. |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 17:25
Il 16-35 non lo userei neppure se me lo regalassero, il 17-35 è assolutamente superiore. Poi, io parlo per recensioni, magari avessi la possibilità di provarli tutti! I grandangolari con attacco Nikon da prendere in considerazione sono quelli che ho elencato io, più forse qualche altro manual focus sui quali non mi addentro mai a meno che non abbiano qualcosa di particolare. Ad esempio lessi di un Laowa 12 mm decentrabile per Sony Alpha full frame molto interessante come pure l'ultragrandangolare macro... ma ripeto per me l'AF e la filettatura sono irrinunciabili. |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 17:40
Guarda io sono assolutamente soddisfatto dell'af del mio 14-24 2,8...come lo ero del 16-35 canon...gli af sui grand'angoli che cannano ...bhooo |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 17:41
“ Il 16-35 non lo userei neppure se me lo regalassero, il 17-35 è assolutamente superiore. „
sicuro? Io il 16-35mm/4 lo ho avuto e non mi è sembrato scarso.
Lo ho venduto per passare a dei fissi. |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 18:53
Guarda anche al 20 f1.8g io mi trovo benissimo
Capisco che dar via una signora ottica come il 17 35 f2.8 è doloroso però la riparazione secondo me è troppo costosa
|
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 19:26
“ Il 16-35 non lo userei neppure se me lo regalassero, il 17-35 è assolutamente superiore. „
Se lo chiudi a F8 sì  Spappola i bordi fino a 5.6 che è un piacere
“ Capisco che dar via una signora ottica come il 17 35 f2.8 è doloroso però la riparazione secondo me è troppo costosa „
Ragazzi, ne sono passati di anni..ha fatto il suo tempo. |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 19:28
“ L'AF del 14-24 va spesso a farfalle, l'AF del Tamron 15-30 è molto più preciso. „
Mah, io non capisco, nel senso va a farfalle?  |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 19:29
“ Mah, io non capisco, nel senso va a farfalle? Eeeek!!!
„
In realtà è un macro. Ti trova da solo la farfalla una volta che lo monti sulla macchina.
È un radar per farfalle |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 19:34
“ È un radar per farfalleMrGreen „
Mh, io penso volesse dire, va a scatti, ma provandone diversi, di diverse annate, mai vistò ciò. Forse è un po' più rumoroso, ma per quel che ti serve l'AF, su un grandangolo spinto come quello. Non so. Neanche fosse un supertele |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 19:39
Banjo è sia un macro che un supertele. È tutto tranne che un grandangolo.
Si scherza, ovviamente eh. |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 19:57
il 17 35 è una signora ottica sia per paesaggio che da reportage ce di meglio sicuramente però fino ai 24mpx considerando peso ingombro filtri f2.8 e af è ancora un must
io ero intenzionato a prenderlo poi con il 20 ho placato la scimmia |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 22:55
E' ben costruito, ma oggi e' un ottica carente, sui 12 mpx era ideale pero'. Ha fatto i suoi anni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
