| inviato il 26 Aprile 2018 ore 21:00
“ Banjo ma non si riesce a smontare? E lubrificare con un grasso migliore? „
Pare che la cosa infici sul motore e vada a sollecitarlo e a metterlo fuori uso. Molti pro quando partono per posti freddi, fanno smontare le ottiche e fanno cambiare i grassi interni, oltre alla revisione canonica. Anzi dopo anni di utilizzo bisognerebbe farlo su tutte le lenti. Non è solo il fatto del grasso, è anche il motore che tende a rompersi. Ma il discorso della lubrificazione aiuta la rottura in alcuni casi. |
| inviato il 26 Aprile 2018 ore 21:18
Io in canon non ho avuto problemi mai... |
| inviato il 26 Aprile 2018 ore 21:26
“ Io in canon non ho avuto problemi mai... „
Pare che Nikon abbia lesinato sulla qualità dei primi motori AF. Canon è arrivata molto prima. Nikon era ancora convinta e credeva fermamente nel fuoco manuale 
Per questo motivo Canon su certi aspetti è sempre stata avanti. |
user78019 | inviato il 26 Aprile 2018 ore 22:33
“ Banjo ma non si riesce a smontare? E lubrificare con un grasso migliore? „
L'olio di palma è il migliore.
Seriamente: va' in un laboratorio autorizzato Nital e proponigli di "lubrificare" un motore silet wave per rimuovere il fischio. Poi facci sapere ... |
| inviato il 26 Aprile 2018 ore 22:47
Open ma il tuo 300 F4 fischia ancora adesso? |
| inviato il 26 Aprile 2018 ore 23:51
Openmind non so se tu sia serio o meno...io sono serissimo,il mio primo 300 2,8 L IS Canon lo smontammo con il mio fotoriparatore x serrare il motore af che si era allentato...il 400 2,8 l is lo smontammo per cambiare il motorino dei diaframmi che si era bloccato...quindi si riesce benissimo...il problema è sapere se si può,chiedevo apposta!!!
|
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 8:04
Biberon ovviamente e' un affronto e me, sta' dicendo che non capisco niente in parole povere, ma io passo e gli chiedo se il suo 300 F4 fischia ancora dopo la sostituzione del motore. |
user78019 | inviato il 27 Aprile 2018 ore 10:02
Biberon, il tuo 300 Canon "fischiava"? Il 400 aveva problemi non di AF, ma di diaframma, giusto? Chiedo perché non bisogna confondere i problemi di assistenza.
Comunque secondo quanto avete scritto, i Canon NON hanno mai presentato i problemi di fischio di alcuni Nikon (17-35/2.8, 28-70/2.8, 80-200 AF-S e 300/4). Per cui è ragionevole supporre che quello che avete fatto tu e il tuo fotoriparatore ai tuoi Canon non ha niente a che vedere con il problema tecnico di cui qui si parla.
Ti ho anche suggerito, per sollevare le tue curiosità avendo però il parere di chi li obiettivi Nikon li ripara per mestiere, di parlare con un centro di assistenza Nikon, piuttosto che chiedere ad un utente di un forum ... Sai, una volta che PincoPallo piuttosto che un Openmind qualunque ti hanno detto che sì, basta un po' di grasso, magari "migliore", e il fischio passa, tu che fai, ci credi? Tra l'altro, stai chiedendo lumi a chi ha dimostrato di non sapere dei NOTI problemi di "fischio" del Nikkor AF-S 300/4 D. Boh! Auguri.
Per quanto attiene il mio 300/4, il motore silent wave mi fu integralmente sostituito (niente ingrassaggio!) in garanzia da LTR dopo 3 anni e mezzo dall'acquisto (4 anni di garanzia a volte servono ...). Poi ha funzionato benissimo, niente più fischi . L'ho venduto da poco ed ho preso il PF. L'acquirente del 300 è stato ovviamente da me informato della sostituzione del motore, e gli ho fornito tutta la documentazione anche in merito all'intervento in LTR.
Non so se avete avuto la pazienza, ma dovrei dire l'umiltà, di leggere il link dato. Comunque riporto testualmente qui: " Dry friction is often used in contact, and the ultrasonic vibration induced in the stator is used both to impart motion to the rotor and to modulate the frictional forces present at the interface. The friction modulation allows bulk motion of the rotor (i.e., for farther than one vibration cycle); without this modulation, ultrasonic motors would fail to operate. " Ora: la DRY FRICTION non richiede alcun fluido! |
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 10:13
Ma allora Open i motori che montavano dopo, visto che sai tutto, sono diversi dai primi che fischiavano? Se dopo la sostituzione ed uso non fischia piu' un motivo ci deve essere. |
user78019 | inviato il 27 Aprile 2018 ore 10:15
Ho già spiegato il motivo per cui consiglio la sostituzione del motore rispetto all'acquisto di un obiettivo usato. Basta rileggere i miei interventi precedenti. Troverai la risposta. Ma oggi sono buono e ti aiuto.
In un obiettivo nuovo il fischio mica si manifesta subito! Si manifesta in genere dopo qualche anno, soprattutto se l'obiettivo viene usato poco (come era il caso del mio 300). Ora, se cambi il motore, è come se avessi l'obiettivo "nuovo"; è quindi ragionevole aspettarsi che per alcuni anni (nel caso del mio 300 ne passarono più di tre) il motore non farà fischi, né tanto meno si bloccherà. Quindi, per tornare in tema, a chi ha aperto la discussione consiglio, come pure altri hanno consigliato, di far sostituire il motore invece di imbarcarsi nell'avventura di un usato di cui non si conosce la storia. Magari non subito se - a parte il fischio - l'obiettivo focheggia comunque in modo corretto e velocemente. |
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 13:25
Open non ho letto il link perdono...poi lo studio!
Cmq appena presi il mio 600 f 4 vr un sibilo si sentiva ora non si sente più niente ma è vero che io quando lo uso lo uso a temperatura ben sopra lo 0 anzi fino a 40°...spero non ci siano sostituzioni imminenti visto quanto mi sono svenato x prenderlo!
Cmq Nikon anche mi paredi casini ne combini eh... |
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 15:18
“ Juza non è il mondo.
Là fuori, ciò che dice Andrea Vermigli è noto da "anni":
lmgtfy.com/?q=AF-S+300%2F4+squeaky+motor „
Ha ha ha. Che risate.
Perché invece non impari tu a fare le ricerche? Se cerchi una stringa simile è ovvio che appaiono solo 300 f/4 con motore che fischia, anche se fossero stati solo 2 in tutto il mondo da quando è iniziata la produzione.
Prova invece a cercare "Nikon squeaky motor" e guarda, statisticamente, quali obiettivi appaiono più spesso.
“ Roby02091987 io solitamente non parlo per sentito dire ma per esperienze personali, quindi ti assicuro che è così, non sia altro che possiedo il 300 e ho dovuto intervenire per la sostituzione del componente ;-) . Comunque come ti hanno già detto i problemi del 300 sono noti al mondo, basta saper leggere.
„
Ma nemmeno io. Semplicemente non mi limito all' esperienza personale, ma cerco sul web per farmi un' idea dell' incidenza statistica di un determinato problema, cosa impossibile da fare con la sola esperienza personale, a meno di avere un negozio. Il fatto che a te si sia rotto, non implica che faccia parte della famiglia "delicata". |
user78019 | inviato il 27 Aprile 2018 ore 16:00
“ Prova invece a cercare "Nikon squeaky motor" e guarda, statisticamente, quali obiettivi appaiono più spesso. „
Ci mancava solo lo statistico della domenica! Di grazia, quali sarebbero le statistiche? Dai dai dacci i numeri, normalizzati (sai cosa intendo?) agli esemplari venduti possibilmente.
Comunque, che il 300/4 AF-S possa soffrire di problemi di "fischi" è assodato. Poi, se sia più probabile che il problema esca su un 17-35 io non lo so né mi interessa. I dati QUANTITATIVI ( = i numeri) ce li ha solo Nikon. |
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 16:51
Dai saputello della domenica, prova un po' a fare come ho scritto e vedi cosa salta fuori.
E se non hai voglia di farlo, stai pure lì con la tua scienza infusa. |
user78019 | inviato il 27 Aprile 2018 ore 17:19
La scienza ce l'ha chi fa le statistiche della domenica con Google.
Io ho solo riportato la mia esperienza. Che è quella di tanti altri. Come ho dimostrato.
Tu comunque continua. Da solo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
