JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Comunque qualche mese fa non l'ho preordinato perchè non avevano dato nessun dettaglio aggiuntivo. Ma sta uscendo a pochi giorni/settimane anche lui, quello vero.
Dovrebbe uscire proprio a giorni lo ha comunicato la Red stessa.
Le caratteristiche ormai sono ufficiali. Display Oleografico e Camera Cinematografica (che si può anche aggiungere con un'estensione). Inoltre registra in 4k formato RAW. Batteria 4500mah e processore Snapdragon 835 che sarà sufficiente per i prossimi anni.
Prezzo accessibile, sicuramente in Italia tra dogana e tutto arriverà intorno ai 2000€.
Di positivo c'è che l'attuale potenza sui cellulari permette di utilizzarli per svariati anni senza sentire l'esigenza di cambiarli, quindi anche se il costo è modesto può essere interessante per molti, e che nessuno conosce dato che è un prodotto di nicchia.
“ questo doveva e dovrebbe essere il futuro ma lenovo motorola non sono riusciti a fare neanche un modulo ottico decente (non dico neanche il sensore) incredibile fai uno smartphone medio/alto gamma da 500 euro e poi investi nel modulo fotografico il resto „
Vabbè loro ci hanno lavorato 2 anni, inoltre parliamo di Red, non pizza e fichi... Sono completamente d'accordo che deve essere il futuro.
Chi vuole risparmiare e non ha necessità prende il modello base, e chi ha necessità e può farlo prende i vari moduli. Nulla di più giusto.
Red lo offre, ben venga.
Comunque cominciano le vendite proprio a giorni, quindi sarà interessante vedere che moduli camera monta. Penso sia il primo vero smartphone che sta ad indicare che la fotografia ormai è smart.
Una cosa molto positiva è lo Snapdragon 835 perfettamente compatibile con GCam. Sono sicuro che Red farà un comparto video da far paura, ma foto non saprei. Nell'eventualità la GCam sarà pienamente compatibile (se mettono gli API aperti).
L'unica cosa che mi piacerebbe veder implementare è una copertura della lente. Soprattutto su questi prodotti di fascia alta che finiscono in tasca, vedere lenti scoperte così un pò mi scoccia.
La mia reflex digitale l'ho comprata nel 2009 pagandola 950 euro ottica 18-55mm compresa e dopo quasi 10 anni ancora funziona perfettamente e ci posso utilizzare anche le ottiche che sono arrivate negli anni successivi. Con un telefonino che fa anche le foto è già tanto se dopo 2 anni ancora ci fate le telefonate e la batteria non si scarica nella stessa mattinata che l'accendete, però l'avete pagato 2000 euro e pensate che i vostri amici fotografi ve lo invidino
“ La mia reflex digitale l'ho comprata nel 2009 pagandola 950 euro ottica 18-55mm compresa e dopo quasi 10 anni ancora funziona perfettamente e ci posso utilizzare anche le ottiche che sono arrivate negli anni successivi. Con un telefonino che fa anche le foto è già tanto se dopo 2 anni ancora ci fate le telefonate e la batteria non si scarica nella stessa mattinata che l'accendete, però l'avete pagato 2000 euro e pensate che i vostri amici fotografi ve lo invidino „
Penso che nessuno abbia la necessità di fare le chiaccherate al bar con altre persone nel far vedere che hanno il cellulare più figo. Non stiamo parlando di una villa a Los Angeles o tra ragazzini di 18 anni E' un benedetto pezzo di plastica. Ancora c'è qualcuno che cerca di essere invidiato per oggetti materiali?
Forse nei paesini di 18 abitanti dove ancora si fanno il giro della piazza in macchina.
La tua fotocamera scatterà pure, ma pesa 2 tonnellate e la porti con te una volta ogni.. e quando capita! Il cellulare ce l'hai sempre in tasca.
“ Ancora c'è qualcuno che cerca di essere invidiato per oggetti materiali? „
probabilmente vivi nel mondo 2.0..
Negli ultimi 3 mesi ho girato Los Angeles, Amsterdam, Reykjavik e accessori vari inclusa Londra dove vivo.. quindi posti dove ci sono piu' di 18 abitanti..
.. eppure sia in New Bond street che in Rodeo Drive vedo i tizi con la Lambo o con la Bentley fare giri su e giu..
direi che la tendenza va peggiorando invece di migliorare..
Negli ultimi 3 mesi ho girato Los Angeles, Amsterdam, Reykjavik e accessori vari inclusa Londra dove vivo.. quindi posti dove ci sono piu' di 18 abitanti..
.. eppure sia in New Bond street che in Rodeo Drive vedo i tizi con la Lambo o con la Bentley fare giri su e giu..
direi che la tendenza va peggiorando invece di migliorare.. „
Probabilmente guardo con poca malizia queste cose, rimango shockato anche a vederle. Non mi capacito che ci sia gente così stupida ed infelice.
Incuriosito da questa discussione e dai tabelloni pubblicitari che invadono la mia città, ho guardato un pò di recensioni e scaricato dei raw del P20, del P20 Pro e del "vecchio" P10 e provato ad elaborare secondo il mio solito modo di fare pp (i jpg non li ho neanche presi in considerazione, perché per il punta e scatta della foto ricordo ritengo sia già più che sufficiente la qualità del mio Honor 5x o P9 light). I file del P20 Pro sono abnormi: 78 mb ciascuno....quasi 2,5 volte quelli della mia D7200.... La grana è presente già a bassi iso: nel file a mia disposizione a 512 ISO è già bella evidente ed ingrandendo al 100% il dettaglio fine è tipico di quello di uno smartphone. Comunque un buon risultato esportando al 50% della dimensione originale. Poi ho elaborato uno del P20 e del P10 : il peso del file è di circa 22 mb ..... siamo quasi ai livelli della reflex..... Onestamente non ho trovato grandi differenze. Anche quì la grana è sempre ben presente ma i file si lavorano bene e si ottengono buoni risultati.
Secondo me il P20 Pro non conviene in termini di qualità/prezzo e di gestione dei relativi file (800€ e più per uno smartphone, pur potendoli spendere, per me sono uno spreco). Trovo più sensato il P20 ( o meglio il P10 che ora si può trovare a prezzo di discount). Tanto, parliamoci chiaro, se uno ha intenzione di fare delle foto "serie" di certo non le fa con il telefono. Per lo scatto estemporaneo ma di qualità il P20/10 , secondo me, sono più che accettabili.
PS. Perché 40 mpx!??!?! Proprio non me lo spiego..... Avrebbero potuto fare un 16 Mpx e mantenere i pixel più grandi per una migliore tenuta del rumore...... bhà.....
“ La tua fotocamera scatterà pure, ma pesa 2 tonnellate e la porti con te una volta ogni.. e quando capita! Il cellulare ce l'hai sempre in tasca.
Preferisco un cellulare ad una reflex. ? smiles „
Secondo questo discorso si dovrebbe pensare alla fotografia h24. Viceversa io le foto le faccio soltanto quando ne ho voglia e quando ho un'idea ben precisa di cosa voglio fare e per farlo io ho bisogno degli strumenti adatti al tipo di foto che voglio fare. 1500 euro per comprare l'ottica che mi serve e che dopo 10 anni posso tranquillamente continuare a usare ce li spendo, ma destinare la stessa cifra per un telefonino da tenere in tasca che poi oltre a costare tanto non è neanche così piccolo non fa per me. In conclusione se gli stessi soldi che ho speso per comprare le mie ottiche li avessi impiegati per comprare smartphone adesso avrei soltanto una scatola piena di vecchi telefonini anziché un corredo fotografico ancora attuale. Poi si sa non abbiamo tutti gli stessi gusti... per fortuna
“ Secondo questo discorso si dovrebbe pensare alla fotografia h24. Viceversa io le foto le faccio soltanto quando ne ho voglia e quando ho un'idea ben precisa di cosa voglio fare e per farlo io ho bisogno degli strumenti adatti al tipo di foto che voglio fare. 1500 euro per comprare l'ottica che mi serve e che dopo 10 anni posso tranquillamente continuare a usare ce li spendo, ma destinare la stessa cifra per un telefonino da tenere in tasca che poi oltre a costare tanto non è neanche così piccolo non fa per me. In conclusione se gli stessi soldi che ho speso per comprare le mie ottiche li avessi impiegati per comprare smartphone adesso avrei soltanto una scatola piena di vecchi telefonini anziché un corredo fotografico ancora attuale. Poi si sa non abbiamo tutti gli stessi gusti... per fortuna „
Ti sfugge la cosa più importante. Si possono spendere i soldi sia per una che per l'altra cosa. Avere un corredo Reflex non è limitante per chi vuole comprarsi uno smartphone. Viceversa chi possiede lo smartphone non ha vincoli nel comprare un sistema Reflex.
E' come se cerchi di convincermi che la casa al mare sia inutile perchè in città si vive meglio. Chi si fa la casa al mare la compra come seconda casa, mica ci va a vivere. Si possono avere entrambe le cose, nessun vincolo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
