| inviato il 14 Aprile 2018 ore 13:12
Esatto Massimiliano, concordo appieno. Che poi i telefoni top di gamma si stanno attrezzando solo ORA per superare le fotocamere, e ne supereranno, come qualità e solo in certi tipi di scatto, solo alcune.
La rx100 se puoi andare secondo me è ottima.
Guardando però il sensore, APSC è sicuramente preferibile per dimensione della superficie e conseguente pulizia dell'immagine.
Di tutte le alternative d'altro canto forse quella più improntata all'uso in automatico è proprio la nex 3N.
Niente a che vedere però con la A6000. Molto più seria e completa della 3N. Ti basti pensare che Juza usa da molto tempo la sorella minore A5100 e puoi vedere da te gli ottimi risultati. Forse però è meno adatta alla tua/vostra inesperienza, anche se ha le modalità scena automatiche che sicuramente la rendono più adatta ad un range di scatti che un telefono non si sogna neppure da lontano. Diciamo che è una scelta che presuppone che poi ti piaccia e che tu ti faccia prendere dalla fotografia. Perché escluderlo a priori? ;) |
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 13:35
No infatti, e chi lo esclude? Son andato a vedere mostre di Helmut Newton, Robert Capa più per "cultura generale" che per passione. Però devo dire che già adesso col telefono più di qualche volta mi son messo a trafficare con iso e altre impostazioni, solo che andavo a tentativi non consapevole di quello che facevo, infatti ho comprato "l'occhio del fotografo" sperando di capirci qualcosina di più..
Quello che, conoscendomi, difficilmente mi attirerà saranno l'ingombro per più obiettivi e accessori vari e la postproduzione. |
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 13:37
ciao, sono io ad averti consigliato la a6000, che ovviamente possiedo. La consiglio perché:
E' compatta con il suo obbiettivo kit . Ha un ottimo sensore. Costa poco. E sono esattamente i motivi per cui ho comprato questa macchina. Scattavo ovviamente in automatico. Poi pian piano ho scoperto tutte le possibilità che offriva, e con il tempo mi ci sono appassionato, e così una lente alla volta, ho ampliato il corredo. Ora ho addirittura un flash godox e un octabox ( un specie di ombrello per il flash). questo per dirti che questa macchinetta che possiedo da tre anni ancora continua a offrirmi stimoli per approfondire la passione fotografica che ha fatto nascere in me.
se vuoi vedere qualche foto, quelle della mia galleria sono fatte tutte con la "piccola" a6000. |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:36
Ripeto. O cellulare con multi ottica o compatta. Come compatta suggerisco anch'io alla Sony rx100 che è molto piccola e portatile e sforna file veramente buoni. |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:44
Io invece vi consiglio di comprare una reflex apsc entry level con la suo zoom tuttofare.
La mettete in automatico e diventa una punta e scatta,con la differenza che al 90 per cento non sbaglierete una foto,non ha ritardi allo scatto,cogliere al volo le "smorfie" più disparate e all'occasione potete stampare un poster senza perdita di qualità. Certo,non entra in tasca,pesa di più ha i suoi svantaggi...ma ? veramente un altro mondo
Auguri in ogni caso
Luigi |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:45
Una reflex in automatico non é affatto un altro mondo |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 16:00
"L'occhio del fotografo" di Freeman è utile, ma quello di Feininger è assolutamente da leggere... |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 16:41
Mmmmm.....
Anche io ti consiglio di restare con lo smartphone.
Se proprio devi fare un tentativo nella fotografia vera e toglierti il dubbio, devi andare su qualcosa con ottica luminosa, compatta, e poco costosa.
Prima di tutto ti consiglio una lettura attenta di questa pagina. Un vero e proprio corso accelerato sull'apertura che dovrebbe aprirti la mente alle possibilità offerte da un vera fotocamera. Se scocca la scintilla il resto seguirà ;)
www.phototutorial.net/2010/11/03/luso-del-diaframma-e-il-controllo-del
Di mio conosco bene il m4/3 ed in quest'ottica ti direi di andare sulla panasonic lx100 usata (credo sui 350 euro) con uno zoom luminossissimo, ma secondo me per te meglio ancora una minuscola panasonic gm1, con ottica fissa panasonic 20 1.7. Usata dovrebbe stare sempre su qualla cifra. Secondo me con la seconda soluzione impareresti subito qual'è la differenza tra una fotocamera vera e uno smartphone. Ti divertiresti ed avresti una portabilità estrema. La qualità del 20 pana è questa: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_20_f1-7ii#fotoesempi
Gli ingombri sono questi per avere un'idea ;)
farm8.staticflickr.com/7360/11841609686_4cc3507533_b.jpg
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
