JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Evidentemente a Taiwan sono ben più prosaici di noi e fra uno sfocato che da 1 a 100 arriva a 100 con delle prestazioni ottiche da 1 a 100 arrivano a 70, preferiscono un obiettivo che come sfocato arriva a 99 ma con le prestazioni ottiche arriva a 90! Insomma preferiscono perdere un punto percentuale da un lato per ricavarne 20 dall'altro ;-) „
puo' essere xD pero' una cosa del genere non e' accaduta con il 35 f1.4 II. Ne vendon delle caterve e ora i mercatini dell'usato son pieno di annunci per la prima versione a 5/600 euro o giu' di li', ma il 35 f1.4 II non e' mai andato esaurito ed e' anche calato un po' di prezzo nel corso dei mesi. L'85 f1.4 L invece e' un unicorno, l'unico posto in cui lo si trova e' il Canon store ufficiale, a prezzo strapieno e senza un centesimo di sconto
Per vedere calare i prezzi in maniera avvertibile si deve preventivare un'attesa nell'ordine di almeno un anno! Ne riparliamo verso Natale o, meglio, con l'anno prossimo.
Gli obiettivi non sono solo nitidezza! quando fai ritratti e poi te la fai ad ammorbidire la pelle con ottiche ultrarisolventi mica si usa per fare le foto ai muri e vedere pari nitidezza su tutto il frame. L 85 1.2 è tuttora una delle migliori ottiche L canon unica per la sua focale.. con utti i suoi difettucci (che non sono cosi gravi come dite tutti)
Oddio ... ma con gli obiettivi ultraluminosi non si fanno mica solo i ritratti! E poi, e questo è ancora più importante, visti i prezzi che si pagano per avere certi obiettivi quella di richiedere una nitidezza ugualmente alta da angolo ad angolo mi pare una richiesta non solo più che legittima ma, anzi, quantomeno ovvia!
l 85 one è un'ottica da ritratto per eccellenza e per ritratti non intendo solo quelli stretti ma anche figure intere sui terzi con ambiente .... e non vai a vedere i bordi dei frame quando scatti ad 1.2 e il soggetto salta fuori dal frame con il burro intorno.
Jack ... ascoltami ... non vorrei sembrare presuntuoso ma credimi, non venirlo a dire a me a cosa serve l'85/1.2 visto che il mio (l'FD eh, mica l'EF che avete un po' tutti voi) è poco più giovane di te!
Non lo dico a te ma lo dico in generale... visto che ormai se non si hanno 15 stop 500 punti af e gli obiettivi non hanno nitidezza uguale su tutto il frame... sono da cestinare.. e mi viene tanto da ridere .
I 15 stop non so cosa siano, i 500 punti AF non mi interessano perché mi bastano i 43 delle mie EOS 1 V, al contrario mi è essenziale che la nitidezza dell'obiettivo che sto adoperando sia ottimamente distribuita su tutti gli 864 mmq dei miei fotogrammi di Velvia ... per il semplice motivo che, sugli stessi, i miei soggetti vengono a trovarsi quasi sempre non solo ai bordi ma addirittura negli angoli.
Per me è proprio sulle figure intere che si apprezza un'ottica risolvente e corretta rispetto ad un progetto come l'85LII. Se guardo gli scatti fatti con l'Otus, il soggetto mi pare reso sostanzialmente meglio, emerge di più all'interno della scena. Poi i gusti sono gusti, eh...
Eh si ragazzo ... hai proprio tanto da imparare se non hai ancora capito che tu stai alla fotografia come io ai funghi
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.