| inviato il 10 Aprile 2018 ore 14:34
@Antonio Guarrera se facciamo una prova sulla pura qualità dobbiamo mettere i due device nella medesima condizione, se i device hanno una modalità portrait e la vogliamo testare entrambi vanno messi su portrait, se entrambi hanno una modalità HDR vanno entrambi messi su HDR ecc ecc ecc spero sarai d'accordo, ora se il HUAWEI queste modalità le applica in auto perchè riconosce quello che stai fotografando è chiaro che per un test la modalità AI che riconosce le scene va disabilitata, altrimenti si è in malafede no? per altro DXO che ha provato la camera ha scattato con tutti i valori di default quindi non gli do colpe, ma ad oggi la cosa è ampiamente appurata e postare un confronto di quel tipo è in malafede... Troll.... poi ripeto un video che ha provato S9 e P20 con fotocamere 12 VS 10 in modalità pro ha ampiamente dimostrato che il JPEG è più dettagliato, mostrando i due file con ingrandimenti su PS al 100%,, questo per dire che la modalità AI ci mette troppo del suo e tira fuori cose che a noi fotografi piacciono poco, ma ad un utente medio da effetto wow, cmq è una possibilità in più... ma di fatto qual'è il problema? A) disattivare AI B) utilizzare la giusta modalità nel giusto contesto mi sembra il minimo C) se si vuole di più utilizzare il raw D) se servono foto più social più pompate evviva AI... insomma le possibilità mi sembrano veramente molte vanno solo capite e utilizzate al momento giusto, poi è fuori di dubbio, un Iphone X è più punta e clicca... un P20 è più complesso e va conosciuto bene, direi più un telefono per fotografi che dovrebbero sapere cosa fanno e cosa fa il device.... nel frattempo io con P10 a 1 sec ci ho scattato iso 50, pero iso bassi e tempi lunghi fino a 2 pagine fa non era possibile perchè lo stabilizzatore ecc ecc.... consiglio, studiamo prima il P20 poi si tirano le conclusioni ... e rimane in dubbio che devono sistemare alcune cose l'ho detto anche io fin da subito
questa www.dropbox.com/s/xgesjr7e94mhlqr/Cattura_p20_pro.PNG?dl=0 messa diversi Topic fa non ricordo neanche più dove, c'erano le foto a piena risoluzione io ho estrapolato le tre strisce ... sono P20 X S9 ... ma ti risulta che il P20 ha meno dettaglio? a me no anzi ... insomma ci sono troppi risultati discordanti e bisognerebbe di volta in volta esattamente capire come uno scatta .... ma poi quando chiedi un file ti mandano i screeshot ma allora de che volemo parlà? |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 14:34
Scusate, ma in modalità ritratto, anche portando a zero il filtro bellezza, fa cagher uguale? |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 14:41
Ma la domanda è ... stai a 40 o a 10 MP? se una camera con poca luce è meno performante perchè per avere lo zoom X3 non potevi fare un sensore grande che problema c'è? in quello spessore per far stare uno zoom 3x hanno rialzato le lenti e rimpicciolito il sensore per i miracoli bisogna aspettare... ora questo in particolari situazioni, non di giorno, può non piacere... però mettiamo anche foto che invece gli altri non possono fare no? inoltre non capisco perchè iso così alti... te lo ripeto made ho scattato 1 sec 50 iso mano libera, su soggetti di quel tipo per arrivare a 1250 iso o usavi tempi troppo lunghi o eri nelle catacombe e allora grazie al piffero tira fuori anche la mia D5 il rumore ... ma quanti EV di luce c'erano? per altro la prima con quella luce è accettabilissima .... ma tanto una foto identica stesso contesto con i file usciti dal tel non la si potrà avere mai ... quindi si parla del fuffa!!! |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 14:48
A vedo che finalmente ci sono i dati exif chiedo venia.... però rimane la domanda, perchè 1/23 500 iso quando la si poteva scattare tranquillamente a 100 iso.... |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 14:55
“ A vedo che finalmente ci sono i dati exif chiedo venia.... però rimane la domanda, perchè 1/23 500 iso quando la si poteva scattare tranquillamente a 100 iso.... „
Secondo me si sta divertendo a prenderci in giro a tutti.
Avete la stessa sensazione? 
83mm di lente, tempo di scatto 1/23 500 ISO
Risposta "beh ma potevi scattare a 100 ISO"
Non ce la posso fa |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 14:58
Perchè 125 iso 1/6 non la potevi scattare? no fammi capire? |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 15:00
dovendo cambiare un s7 edge, quindi lato fotografico, cosa suggerite? tenendo conto che non vorrei peggiorare la situazione |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 15:01
FAbio, da quello che vedo non ci sono rivoluzioni assurde, soprattutto se installi la gcam! |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 15:03
“ @Antonio Guarrera se facciamo una prova sulla pura qualità dobbiamo mettere i due device nella medesima condizione „
TI fermo già qui. Il confronto mi interessa in un secondo momento. Io vedo i jpeg che escono fuori da questo cellulare e mi fanno pena.
Passo successivo? Perdo gran parte dell'interesse che ho avuto per questo nuovo giocattolo e inizio a guardarmi attorno. Se gli altri fanno uguale o peggio rimango con quello che ho.
Nel mio caso i soldi li devo uscire e cerco di essere molto critico a differenza tua che quando ti fissi in qualcosa te ne vai a morire negando anche l'evidenza. Per me è un modo di fare inaccettabile ma essendo il tuo lo rispetto anche se non lo condivido .
P.S. mi piace nettamente di più la foto fatta con il One Plus con gcama 1250 ISO sotto ogni punto di vista. Resa del dettaglio nettamente migliore e poi come bilanciamento del bianco siamo veramente alla preistoria contro la modernità
Spero che con un bilanciamento del bianco in manuale si riesca ad avere una base migliore altrimenti è un casino correggerlo a dovere. |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 15:03
purtroppo non funziona più altrimenti lo terrei |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 15:29
“ Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!! vabbè mi arrendo „
Purtroppo non ti credo
“ ... quindi il RAW è da paura ma non vale „
Non lo so se è da paura. Quelli da 40 mpxl mi piacevano solo ridimensionandoli a 10-12 mpxl quindi non da paura piuttosto direi 40 inutilissimi mpxl su un sensore così piccolo.
“ AI c'è di default, se non era di default magari ti piaceva di più e lo compravi? „
Beh ma ti sembra poco il danno che fa? Rende i file pessimi ed inguardabili. E' altamente probabile che se i jpeg fossero stati gestiti immensamente meglio (si immensamente perchè partiamo da un livello infimo) ci avrei fatto davvero un pensiero più concreto.
“ ma che stai a di Anto non stai bene, che è come dire, il JPEG nikon non mi piace apre troppo le ombre e pompa i colori, e lo sappiamo bene ha il DL su auto di default, se lo togli magari tutto torna più normale no? ma volendo paragonare un jpeg nikon canon che fai, sulla canon ombre luci sono off e su nikon il DL è auto ti sembra una prova uguale? no comment!!! „
Cioè ma tu vuoi davvero mettere sullo stesso piano queste cose? Cioè un dettaglio completamente cancellato da una funzione deleteria pubblicizzata come se fosse la cosa migliore del mondo??? Ma davvero ci credi?
Non nominare le reflex che di fronte ad una resa così pessima potrebbero offendersi...Nikon D200 compresa che tanto ti piace come termine di paragone.
“ ... rimane il fatto che quando da prove esce un file più nitido nessuno parla ... se invece ne esce uno meno nitido fa schifo ahahahah „
Il problema è che finora su 200 saranno stati forse 2...e forse erano elaborazioni da raw e non jpeg nativi.
Altra cosa un file di una 5dsR da 50 mpxl pesa circa 60 mb mentre un .dng di un cellulare pesa 70 mb. Almeno quelli da me scaricati avevano questo peso. Ora io spendo 900 euro per avere un cellulare che potenzialmente mi può far cazzeggiare un pò con la fotografia e poi sono costretto a portarmi a casa file più pesanti di quelli della 5dsR per poter avere qualcosa di buono??? Ma davvero non riesci ad avere un minimo di spirito critico? Mica stiamo insultando te, parliamo di un giocattolino potenzialmente ipertecnologico che si perde in un bicchier d'acqua. Un'occasione persa direi e spero che via firmware possano correggere questa totale indecenza. |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 15:29
“ P.S. mi piace nettamente di più la foto fatta con il One Plus con gcama 1250 ISO sotto ogni punto di vista. Resa del dettaglio nettamente migliore e poi come bilanciamento del bianco siamo veramente alla preistoria contro la modernitàEeeek!!!
Spero che con un bilanciamento del bianco in manuale si riesca ad avere una base migliore altrimenti è un casino correggerlo a dovere. „
Tieni anche conto che il OnePlus quella foto con GCam poteva scattarla a 50 ISO.
Ho lasciato 1250 tanto per far vedere anche ad alti ISO come va bene.
Ed inoltre un pò di rumorino è dato da una versione di GCam che devo wipare, altrimenti non ha neanche quel problema. Il OnePlus ha una batteria mostruosa, velocità da vendere, è sicuro, leggerissimo, fino, display fantastico insomma non gli trovo un difetto.
Il suo unico difetto era la fotocamera che con la stock camera è indecente.
Diversi mesi fa ho messo la GCam ed è diventato il mio terminale preferito perchè ora anche la fotocamera va veramente benone. Ad esempio la modalità "ritratto/bokeh" non mi ha mai sbagliato uno scontorno.
Mai per dire mai, ed ha uno sfocato talmente piacevole che faccio difficoltà a distinguerlo.
E' un terminale che - grazie soprattutto alla batteria che ti porta a fine serata - consiglierei veramente a tutti.
Ho la versione da 8gb di Ram, mi durerà per anni. |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 15:34
“ E' un terminale che - grazie soprattutto alla batteria che ti porta a fine serata - consiglierei veramente a tutti.
Ho la versione da 8gb di Ram, mi durerà per anni. „
Mi è sempre piaciuta l'idea del OnePlus però mi ha frenato la mancanza di stabilizzazione ottica. Mi pare che sia stata implementata via software. A questo punto attendo il nuovo modello che se tanto mi da tanto sarà pazzesco e sempre 300-400 euro meno della concorrenza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
