JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Rispetto a Photoshop, trovo che X Converter gestisca meglio, lo sviluppo in tif, la nitidezza e il rumore ad alti iso. Comunque anche io non ho mai avuto con Photoshop i problemi di cui si discute molto in rete.
@Konradcanon: e ci mancherebbe, ma bene che con la X-H1 non noti problemi (quanto mi piace quella macchina)!
@Gaga: qualche pagina indietro ci sono proprio i link ai loro manuali d'uso, molto ben fatti e ben sostanziosi, adesso non riesco a cercare il link, ma dietro in queste pagine c'è; io personalmente mi accodo a chi si trova più che bene con il solo Adobe, ma provarlo giusto per conoscienza male non fa di certo.
X raw studio sarebbe fantastico se salvasse il tiff, anche perché è molto veloce, ma considerando che utilizza il processore della macchina, temo che almeno per la xt2 non accadrà mai. Detto questo credo che il miglior raw converter per fuji sia raw file converter, peccato che è lentissimo. Lr/cr, nonostante gli ultimi miglioramenti, sono ancora lontani. Basta fare due prove, soprattutto con foto ad iso medi o alti per notare la differenza. Adobe crea strappature e solarizzazioni su alcuni canali, cosa che silkypix gestisce molto meglio.
Provo a chiedere qui per non aprire un altro topic apposta. È normale che zoommando sul raw elaborato in Lightroom il file appaia così? imgur.com/a/ag6U9Cx
Mi sa di sgranato, stai zoomando sul RAW o sul JPG? Zoom su schermo del telefono o monitor? Perch è tutta questione di pixel e risoluzione secondo me...
Come info i RAF si aprono ed elaborano con Rawtherapee e Darktable. In entrambi ci sono anche dei setting specifici per X trans oltre che per il Beyer.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
