| inviato il 26 Maggio 2018 ore 16:34
Sì, la OM4 che ho preso usata, era sempre scarica, sempre nel momento più sbagliato |
| inviato il 26 Maggio 2018 ore 16:37
Per me la migliore rimane la om2n seguita dalla om1n |
| inviato il 26 Maggio 2018 ore 17:58
“ Sì, la OM4 che ho preso usata, era sempre scarica, sempre nel momento più sbagliato „
Di fotocamere ne ho avute tantissime, ma adesso capisco perché quelle (non AF) con cui ho "veramente" fotografato fino a consumarle, sono state la Nikon EL2 (elettronica eccezionale ed estremamente affidabile) , la Pentax ME Super (apparentemente delicata ma un gioiellino per il mirino eccellente e la meccanica), la Nikon FA (ottimo mirino ed esposimetro avanzato ma la parte superiore in plastica...), la Leica R5 (una R senza difetti) e la M6 (una M telemetro senza difetti). Con queste non ricordo di avere cambiato batteria. In media le ho avute per quattro anni ciascuna. In verità alla Leica M6 tolsi la batteria dopo qualche giorno d'uso... |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 17:20
“ Sì, la OM4 che ho preso usata, era sempre scarica, sempre nel momento più sbagliato „
Non vuol dir nulla. Sono situazioni casuali. La mia OM4Ti ha su una batteria da anni e quando la prende va perfettamente. A me lo facevano, nel senso che non le uso da anni, due macchine che ho tuttora.
Una Zenza SQAi, e una Nikon EL2, se non toglievo loro la batteria, pur spegnendo ove possibile, dopo un paio di giorni se le erano mangiate. |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 17:20
“ Sì, la OM4 che ho preso usata, era sempre scarica, sempre nel momento più sbagliato „
Non vuol dir nulla. Sono situazioni casuali. La mia OM4Ti ha su una batteria da anni e quando la prende va perfettamente. A me lo facevano, nel senso che non le uso da anni, due macchine che ho tuttora.
Una Zenza SQAi, e una Nikon EL2, se non toglievo loro la batteria, pur spegnendo ove possibile, dopo un paio di giorni se le erano mangiate. |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 18:02
Vedo solo ora.
Ho una OM-3 da più di trent'anni e a parte qualche sverniciatura sugli spigoli di calotta e fondello (neri) e una staratura dell'otturatore per la quale il 1/1000 e 1/2000 sono più lunghi non posso che confermare la qualità del prodotto, le ottiche zuiko poi sono fantastiche, sopratutto come meccanica e finitura.
L'esposimetro all'epoca era una chicca che permetteva la lettura multi-spot fino a 8 punti con media automatica.
Vetrini di messa a fuoco intercambiabili.
Per essere perfetta gli mancava solo un otturatore più veloce (sincro a 1/60).
Gran bei giocattoli. |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 18:20
@Leone Giuliano: “ " Sì, la OM4 che ho preso usata, era sempre scarica, sempre nel momento più sbagliato"
Non vuol dir nulla. „
Ho sempre pensato che fosse difettosa, infatti l'ho portata a far controllare e manco a dirlo... era tutto a posto  .
A posto, ma si scaricava in un battibaleno, confronto alla OM1 che impiegava anni a scaricarsi. Vabbè, l'ho messa nell'armadio e ho continuato ad usare la OM1, molto più affidabile. Ho preso il mio bidone e buonanotte 
|
user124620 | inviato il 28 Maggio 2018 ore 20:30
“ Non avevo visto la discussione, altrimenti avrei risposto prima. „
ho segnalato questa cosa a juza, ma ha detto che è tutto normale e la gente non rispondeva perché non conosceva l'argomento..ora io a juza voglio davvero bene per il lavoro che ha fatto e sta facendo...
ma molti utenti alpena iscritti scrivono 3d che nessuno vede, nessuno quindi risponde e poi se ne vanno o si lamentano in altri 3d...mi è capitato nelle ricerche casuali di beccare post mai visti ed ero già iscritto..e avrei potuto rispondere!! secondo me c'è da fare nella home un tasto, discussioni recenti o una piccola tendina .... perché se ne perdono moltissime e anche molti utenti...a parer mio...
fateglielo presente pure voi
***ti voglio bene juza non odiarmi :-* ahahhaha ***
“ Grazie del "grandissimo"... spero che tu non ti riferisca ai miei chili di troppo... quasi mi sentivo offeso...mrgreen „
ahahhahahaah scherzi? anzi...grandissimi tutti per tutte queste risposte, utilissime...
ho contattato un venditore di una om 1 n e di una om 2 n ...vediamo che ne esce...
nel mentre...per le batterie...
ho visto modifiche di diodi, pile wien, adattatori con diodo incorporato...
ecc ecc...
voi come fate? 
e grazie ancora, l' excursus sulle lenti.....top |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 20:58
Io opterei per i modelli meccanici, dopo tanti anni probabilmente un po' più affidabili. Ma si tratta di reflex estremamente ben costruite e di pregio. Io ho usato per moltissimi anni e ho ancora una OM3: sverniciata, con l'ottone che si vede negli spigoli, qualche ammaccatura per cadute,mai mandata in assistenza, compatta e pesante quanto basta. Certo, un po' cara (ma soprattutto nella versione Ti) e un po' più difficile da trovare.
Gli obiettivi Olympus? Compatti e di qualità. |
user124620 | inviato il 28 Maggio 2018 ore 23:23
come obiettivi ne cercavo 3..il 50 che è già su molto probabilmente, un mediotele dai 135 ai 200 e un grandangolo tipo un 24... prenderò spunto da quelli citati prima, spero solo di non spendere un capitale...che non ho
cmq una cosa, non so a chi possa interessare o no...ma le lenti olympus, nell'elenco delle lenti radioattive escono solo 3 o max 4 lenti...e a me questo garba molto...
ps ma la m3 è completate meccanica con otturatore a 1/2000s ma con sistema multi spot giusto? è quella che sinceramente mi garba di più..ma costa davero troppo... |
| inviato il 29 Maggio 2018 ore 14:51
Mamma mia !!!! ... mi si sta riaprendo il cuore!!!
L'ingegner Maitani ideatore dei più innovativi schemi ottici del sistema Olympus OM Zuiko non era un semplice ingenere .... era un Genio !!!!. Uno se ne rende conto usando un 21/2, un 35/2, un 20mm makro below/2, il 90 makro/2 ed il 100mm/2 ED, uno dei primi obiettivi con lenti a bassa dispersione. E poi il 35-80/2.8 che straccia a tutte le focali gli zoom medi di oggi. Sto parlando della qualità ottica che è forse paragonabile solo ai Leica ma ... la genialità di Maitani risiede nel fatto che tutte (o quasi) le sue lenti sono davvero di minuscole dimensioni per le peculiarità ottiche che hanno. Uno se ne può andare in giro tranquillamente con 5 obiettivi ed un corpo che occupano lo spazio di una reflex con uno zoom di oggi.
La OM3 Ti, credo sia ad oggi l'unica macchina con elementi in titanio e completamente meccanica, cioè indipendente dalle batterie (se non per l'esposimetro) ma che offre la funzione TTL flash.
Io ne possiedo una per collezione ed ogni volta che ci scatto un B/N è come imboccare lo Stargate e tornare al tempo in cui fare fotografia appassionava veramente. Oggi uso le mie ottiche OM Zuiko con la A7RII ed adattatore, nonchè con una Canon 6D con anello Lolli quando voglio una visione reflex. I risultati sono ancora strabilianti. |
| inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:23
No beh, non è l'unica reflex meccanica con elementi in titanio, ci sono Nikon F2 titan e FM2 titan, che mi vengono in mente.
Comunque condivido il discorso sulla qualità degli zuiko, ho visto di recente in vendita il 35-80 2.8 da un noto venditore milanese in ottime condizioni a 850€ |
user124620 | inviato il 30 Maggio 2018 ore 10:20
coloretoscano ....ottimo, se prima avevo la scimmia ora ne ho 2 hahahaha
domandone..ma per le pile? della om1 esempio...come avete risolto? |
| inviato il 30 Maggio 2018 ore 12:02
Onestamente vi dico cosa ho fatto, ed alla fine i risultati sono praticamemte uguali.
Pila lrr44, e poi usando un valore asa diverso fal nominale della pellicola per compensare l'esposizione falsata dal differente voltaggio della pila.
Sempre lrr44 ma con asa nominali
Pila zinco aria per apparecchi acustici adattata al vano della om1 e asa nominali.
In tutti.i casi il risultato è stato pressoché identico, unico suggerimento usare delle srr44 in quanto quelle al litio ad un certo punto hanno un valore basso e il risultato è una sovraesposizione eccessiva
|
| inviato il 01 Giugno 2018 ore 11:19
Per le mie macchine meccaniche Nikon, Olympus Minolta, Io uso solo pile zinco-aria per apparecchi acustici modello 675. Oltretutto ... io lavoro all' Amplifon, da noi costano 10€ 12 batterie. Attenzione però, le zinco aria hanno scadenza 4 anni se rimangono disattivate. Le zinco-aria hanno un bollino adeso sulla parte piatta della batteria che copre 4 minuscoli forellini. Se si toglie quel bollino l' aria comincia a penetrare nella batteria attraverso quei forellini e così la attiva .... ma a questo punto la batteria è attivata ed eroga un piccolo quantitativo di energia comunque, anche se non la si usa, e prorpio se non la si usa entro un mese - mese e mezzo, si scarica. Quindi togliete il bollino ed attivate la batteria solo se usate la fotocamera. Comunque, nei lunghi periodi di inutilizzo è sempre meglio togliere batterie da qualsiasi dispositivo che ne fa uso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
