| inviato il 31 Marzo 2018 ore 21:32
Su su ma che dici... qui c'è gente che se gli parli di ML ha come paura ahahah sono quasi d'accordo su tutto... quasi... I 10mp hanno dimostrato dal mio ultimo video di essere meglio di 12, di poco ma chiaramente meglio, I 40 io li vedo in questo modo... x me bisognerà usarli in Raw e lavorarli nel modo giusto, come anche oggi avviene con le macchine iperdense, a me non fa impazzire ma riconosco che si possono fare miracoli basta la giusta PP.... la modalità notturna è proprio un altro livello, alte luci eccellenti, zoom x3 cmq meglio del X2 di Samsung basta vedere l'ultimo video, colori meno pompati... insomma tra i top un passetto in più lo hanno fatto, con i precedenti Huawei invece hanno fatto un bel passo... poi rimane un cell. questo deve essere chiaro, alti ISO 1600/3200 usabili anche al di fuori di un monitor da 6 pollici, chi può fare questo? insomma meglio si può e si deve fare, ma piano con le critiche perché cmq da parte di più persone sembra essere diventato il riferimento da superare, magari già il prossimo Cell. lo farà intanto.... |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 10:06
Ma in sostanza, la differenza tra il pro e il p20 normale? La fotocamera tele, più ram e lo schermo più grande? Perchè dei due mi tenta di più il P20, per costo e dimensioni. Per il tele c'è il 70 200  |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 10:23
Ci sarebbe anche il Mate RS, con la stessa fotocamera (credo) del P20 Pro. Ma che prezzi! |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 10:45
Sì, della stessa linea ne sono usciti 4:
P20 Lite = 280€
P20 = 680€
P20 Pro = 900€
Mate RS = 1680€
Per quanto il P20 sia ottimo costa comunque 700€, quindi non poco. Sono dell'idea che se si devono spendere comunque 700€ per un telefono tanto vale spenderne tipo 120-40€ in più per il vero top di gamma quando ci sarà qualche buona offerta.
P. S. Con TIM contratto 30 mesi il P20 Pro costa 600€... |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 11:27
Il P20 infatti non conviene proprio... |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 12:30
“ Il P20 infatti non conviene proprio... „
Quoto, costasse quando un One Plus, cioè circa 500€ allora ci potrebbe stare.
Comunque qui lo dico e qui lo nego: se volete un cameraphone "economico" ai livelli dei top di gamma fate il pre-ordine di Sony XZ2 Compact dal costo di 600€ con il quale vi daranno le ultime cuffie della Sony dal valore di circa 300€, rivendibili. Quindi il telefono lo paghereste 350€. |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 14:33
Cameraphone e Sony Xperia non possono stare nella stessa frase, il software Sony é molto limitato, tempo di scatto massimo di un secondo, niente stabilizzazione in foto, camera 2 api bloccate(niente elobarozione jpg di terze parti), apertura diaframma f2, ho xz premium, ottimo smartphone in tutto tranne che per le foto. |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 15:16
Mah, io con XCompact non mi trovo male, lo preferisco al mio precedente Note 4, però parlo di uso punta e scatta, giusto qualche regolazione manuale (che nel Note mancava).
Però non ho confronti con altri smartphone, quindi mi fido del tuo giudizio |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 15:35
Ho HTC u Ultra, Sony xz premium, s8+ che ho ceduto a mia madre, ho avuto xiaomi mi 6 ceramic, usato note 8, di giorno in condizioni ottimali senza scene ad ampio contrasto il Sony fa bene, appena c'è luce e ombra o brucia il cielo è scurisce le ombre pesantemente, di sera con poca luce non c'è storia con i Samsung e HTC |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 15:48
S9 parte da 670, s9+ da 740.... |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 18:30
P20 la prima 40mpx, colori orripilanti, s9 il secondo, non mi piacciono entrambi. |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 18:40
E' vero, il software Sony è un po' limitato (lo dico anche nella mia recensione dell'Xperia XA1 qui sul forum), ma a livello hardware sono buoni telefoni, anche lato fotografico.
Per intenderci: se ci si mette con un po' di pazienza si tirano fuori scatti straordinari, ma - concordo con te - per quanto riguarda il punta e scatta non ci siamo proprio. |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 19:57
Ho visto la divertente sparata dei 102.400ISO "like 5DIV"...
Credo che quest'ultima a 6.400 sia meglio di questi smartphone a iso base, con un po' di pp... |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 16:12
Trovo imbarazzante la politica di marketing che sta portando avanti Huawei.
Hanno fatto un ottimo lavoro ma si rovinano da soli facendosi cattiva pubblicità
Quando il presidente ha messo questi scatti ha anche detto in inglese
"INCREDIBILE, LA SAMSUNG è COMPLETAMENTE BUIA" con tanta facce con il voto stupito che osservavano.
Questo significa prendere in giro clienti e consumatori, non devo spiegare il perchè, la foto spiega già a sufficienza.
A mio avviso le aziende si prestano in questi ridicoli confronti con le altre solo quando si sentono inferiori.
Le aziende che si sentono grandi non hanno necessità di confrontarsi, il comportamento dei vincenti è diverso.
La loro campagna potrà anche portarli avanti, e probabilmente sarò uno tra gli acquirenti P20 Pro, ma detesto farmi prendere in giro in primo luogo se a farlo è il CEO di un'azienda.
Vuoi fare il confronto con i big del settore? Fermati alla grandezza del sensore, manda quella slide e fine.
Le foto postate di confronto con gli altri smartphone in commercio erano un chiaro segno denigratorio che ho apprezzato veramente poco e che mi ha fatto sparire quasi interesse in un acquisto che era certo da parte mia.
Tra le altre cose la cosa ancora più imbarazzante di questo screen è che il Samsung S9+ non scatta ad f1.8, ma scatta solo a f1.5 o 2.4.
Visto che il terminale Huawei è solo f1.8 per non far notare che la luminisità delle lenti Samsung fosse migliore hanno modificato anche il valore di diaframma sullo scatto che su quel terminale non esiste.
Ok pubblicità aggressiva, ma non ingannevole perchè così perdono una fetta consistente di persone che ai loro terminali sono interessati. C'è modo e modo di pubblicizzare un prodotto, le valutazioni ed i confronti le devono fare gli acquirenti, non le aziende.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
