JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Bastavano 15 minuti in PS e raddrizzarla."....all'epoca le fotocamere digitali non erano quelle di oggi e Photoshop era forse la prima versione per cui i professionisti lavoravano ancora in analogico. "Signor Nessuno" avrebbe potuto fare lo scatto sicuramente, ma per pura combinazione se non per errore a differenza di Marlow. Non penso che la Magnum accetti raccomandati ma anche se fosse così devi in ogni caso essere uno con le palle. È saggio informarsi sull'autore e il suo percorso di fotogiornalista..dopo dire mi fa cagare è lecito.
Concordo sul fatto che un certo tipo di fotografia non può prescindere dalla conoscenza dell'autire e/o del progetto da cui è estrapolata.... Chiaramente esistono immagini che funzionano stand alone ed altre no....questa a mio avviso no.... Ma valgono le considerazioni di cui sopra....
user12181
inviato il 25 Marzo 2018 ore 11:30
“ L'ombrellone storto a destra non si può vedere. Io lo avrei tagliato via. „
“ l'armonia della composizione c'è ma viene rovinata dalla palazzina storta che casca all'indietro. Bastavano 15 minuti in PS e raddrizzarla. „
indipendentemente da chi l'ha scattata a me piace, chi sia quel signore o il magnum a me frega una cippa (anzi, l'ho notato solo adesso secondo il MIO gusto, a me piace per i motivi che ho elencato sopra. Per inciso, l'avesse scattata l'omino del coccobbello della spiaggia avrei dato lo stesso parere ovviamente si notano l'ombrellone e la palazzina, ma sono elementi di contorno, il soggetto è un altro, e il messaggio magari pure un altro ancora. è un po' come puntare l'indice e guardare il dito e non la luna a mio parere
L'immagine non deve piacere per forza ne bisogna convincere le persone ad apprezzarla. Sapendo che i propri lavori siano stati richiesti dalle più grandi testate giornalistiche non penso sia un problema per loro se qualcuno possa criticarli o non gradirli.
“ " L'ombrellone storto a destra non si può vedere. Io lo avrei tagliato via. "
" l'armonia della composizione c'è ma viene rovinata dalla palazzina storta che casca all'indietro. Bastavano 15 minuti in PS e raddrizzarla. " „
Non ce se po crede...
Murmuto ti quoto... non ci si può credere davvero questo forum e la sua infinita saga sul meglio del meglio dell'attrezzatura fotografica fine di mondo ci ha forse eccessivamente distratto dalla fotografia il suo linguaggio ed il suo scopo
è meglio chiudere il topic o almeno iniziare a parlare della Sony A7RIII
Ammetto tutti i miei limiti e la mia crassa ignoranza fotografica: non mi dice assolutamente niente e non posso che concordare con Felix a proposito del nome di chi l'ha realizzata.
Nulla nasce per caso,credetemi. Leggo di sistemare ombrelloni e palazzine,nessun riferimento al fatto che ad esempio i due ombrelloni corrispondono alle figure umane. L'occhio vede ciò che la mente conosce(Goethe) Il jazz non piace a tutti ma arrivare a pensare che un sassofonista possa buttare giù note a caso é da pelle d'oca;-)
A tutti i fenomeni che fanno della morale rispondo autoquotandomi: L'ombrellone storto a destra non si può vedere. Io lo avrei tagliato via. Io non so di chi sia la foto e a dire il vero non mi interessa nemmeno più di tanto. Potrebbe averla fatta anche Babbo Natale. Odio le linee cadenti e quell'ombrellone per me è un pugno in un occhio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
