| inviato il 21 Marzo 2018 ore 23:42
Ciao a tutti, ne parlavo proprio stasera in un'altra pagina del forum.
Il peso della 6d con 24-70 f4 L is usm, malgrado non sia dei più drammatici, alla lunga stanca se si fanno foto con famiglia e figli al seguito e quindi poca possibilità di avere quella scioltezza e tranquillità nello scattare, quella spensieratezza nel ragionare e comporre adeguatamente.
Avere un corpo macchina più leggero e ottiche buone con un sensore di ottima fattura sarebbe una cosa fantastica, metterla agilmente in una tasca oppure tenerla al collo senza farsi venire problemi di cervicale sarebbe un sogno.
Quindi ho pensato a questo grande salto però mi spaventa.
C'è qualcuno di vuoi brave persone gentili e preparate che possa darmi suggerimenti in merito?
Amo i ritratti di ogni tipo, street e paesaggi.
Qualunque suggerimento da parte vostra sarà un ottimo spunto per riflettere e di questo forum mi fido eccome! |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 7:17
Appena presa la xt2 di occasione col 18/55. Beh, rispetto alla mia d810, é una "miniatura". Le foto sfornate, per quel poco che ho potuto vedere, mi sembrano all'altezza di un'ottima qualità, beninteso con diverse caratteristiche dell'altra mia che é una FF. Penso che sia tranquillamente spendibile nella maggior parte di tipi di ripresa, senz'altro in quelle a te congeniali.
Insomma, almeno per me (è il motivo che mi ha indotto a prenderla) rimane un'ottima fotocamera quasi tascabile (specialmente se le agganci un 18, 23 f2. o 27mm), con risultati paritetici alla reflex, ideale per uscite leggere.
Tenermi solo quest'ultima, francamente non lo so, ormai abituato all'altra.
Giampaolo |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 7:27
Ciao dai un'occhiata alla canon M5, hai in pratica una 80d in miniatura, puoi montarci obiettivi della serie M oppure, con adattatore, anche quelli che hai già.
Io ne ho appena presa una su Galaxia, con in abbinamento il 22 f.2
Ero indeciso ma alla fine mi è sembrata la soluzione più comoda per non discostarmi dal mondo canon avendo già altre ottiche. Al prezzo che si trova ora può essere una buona scelta.
Buonagiornata,
Marco
|
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 7:46
Ciao.. ti ho risposto "di la".
Aggiungo che per i paesaggi, se sei abituato a lavorazioni minuziose in post, il raw fuji potrebbe richiedere delle attenzioni particolari nel workflow in special modo con Adobe. Niente di drammatico al giorno d'oggi ma è giusto segnalarlo.
Ritratti, reportage assolutamente è il suo punto di forza.
Ultimo consiglio. Se il tuo intento è l'uscita più leggera e easy, io ti sconsiglio adattatori e palle varie. Che siano originali o di terze parti sono sempre un fastidio. |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 7:52
@Lespauly "Aggiungo che per i paesaggi, se sei abituato a lavorazioni minuziose in post, il raw fuji potrebbe richiedere delle attenzioni particolari nel workflow in special modo con Adobe. Niente di drammatico al giorno d'oggi ma è giusto segnalarlo."
Visto che sono nuovo per la fotocamera in questione e che il paesaggio é tra le mie foto preferite, puoi precisare meglio la tua esperienza, sarebbe di sicuro interesse, grazie.
Giampaolo |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 14:36
“ Visto che sono nuovo per la fotocamera in questione e che il paesaggio é tra le mie foto preferite, puoi precisare meglio la tua esperienza, sarebbe di sicuro interesse, grazie.
Giampaolo „
Ci sono migliaia di discussioni sullo sviluppo del raf creato dall'x-trans.
In somma sintesi il demosaicing che fa Adobe sui raf, solo in caso di ricostruzione di dettagli fini in lontananza , non è il massimo. A qualcuno da fastidio ad altri no! Diciamo che in certe situazioni si vanifica la bontà di sensore e lenti del sistema.
Il problema si può ovviare usando altri software per aprire il raw (x-trasformer/iridient oppure Capture One... li le opinioni si sprecano).
Agli inizi il problema era più sentito... ora si è ridimensionato grazie all'avvento di questi software. Quindi un passaggio in più. Secondo me va detto però perché molti sono rimasti molto spiazzati da questa cosa!
Lungi da me riaprire l solita solfa sulla' x-trans, vi metto comunque un confronto tra file di a6500 che usa una matrice bayer con quelli della X-t2. Sulla foto del muro vedrete come adobe tende a spappolare il dettaglio fine. Chi vuole può provare x-trasformer come trial, per vedere come cambia il risultato.
www.dropbox.com/sh/bf96d58mwgatez2/AADt6uHZkWR2iCXfOUdwlx8Ha?dl=0
Ciao!
|
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 16:44
@Lespauly
Proverò x trasformer come suggerisci e grazie per il suggerimento.
Giampaolo |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 20:24
Prego!  |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 21:47
Grazie ragazzi gentilissimi!
Marco sulla M5 ci stavo pensando però vedo che le mirrorles "serie" di canon hanno dei costi veramente esagerati, per questo pensavo a x-t20 addirittura tenemdomi la 6d alla quale sono molto affezionato.
Altrimenti ero attirato dalla sony a6000 che te la tirano dietro coloro i quali vogliono assolutamente passare alla a6500,quindi parlo di usato.
Inoltre ho fatto un giro sulle recensioni degli obiettivi sony e noto che per aps-c ci sono degli interessanti sigma fissi a 170 euro circa nuovi, roba da non credere.
Risparmiando potrei salvare la 6d per i momenti più liberi.
Les se io fossi un dirigente fuji ti assumerei immediatamente! Si vede che sei soddisfatto ed infatti sono molto attratto dalle fuji soprattutto perché non sono un gran smanettone della postproduzione, al massimo correggo un po' l'esposizione e i colori, le aberrazioni se ci sono e le distorsioni, fine.. Uso Darktable che è anche totalmente gratuito.
Di conseguenza non impazzirei troppo dietro alla post e se l'xtrans è così performante come si dice potrei ritenermi molto soddisfatto.
L'unico modo però per "aiutarmi" economicamente a finanziare questo acquisto da affiancare alla 6d per le uscite leggere sarebbe vendere il 24-70 f4 L il che è anche in questo caso duro da digerire.. È un'ottica praticamente quasi perfetta, dico quasi perché se fosse 2.8 sarebbe la perfezione assoluta. |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 21:50
Vorrei aggiungere che quando si entra in queste crisi esistensiali si finisce con il cervello in pappa! |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 22:12
Bobo, in realtà io con fuji ci ho litigato parecchio! 
Pero, se butti un n occhio alla mia galleria della Spagna troverai un sacco di foto fatte con la xt2 e sono quasi tutto jpg in camera. Se il tuo intento è scattare senza pensieri ti consiglio fuji tutta la vita. Anche una xt20 con l'ottimo 18-55. Trovi cose interessanti nell'usato che ti permetterebbero di provare senza sacrificare Canon. Se dovessi trovarti male riusciresti a rivendere senza perderci troppo.
Sony a6000 è un ottima scelta per spendere poco. Però jpg e piacere di scatto sono molto inferiori a Fuji. Quello che manca a Sony aps è un tutto fare decente che non costi 1000€! Il 16-50 è un mezzo abominio... D'accordo che costa nulla ma vale anche molto poco. |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 22:26
Ti capisco la scelta è sempre difficile e poi più ti informi e leggi recensioni e forum anziché schiarirti le idee rischi di entrare in confusione.
Alla fine decidi secondo le tue vere esigenze..... ma io il 24-70 non lo venderei 
Comunque qualsiasi scelta tu faccia dai un occhio su galaxia store i prezzi sono molto competitivi e trovi il nuovo quasi al prezzo dell'usato.
Io mi sono servito un paio di volte e mi sono trovato bene.
Buona serata e scegli di pancia più che di testa se no impazzisci....
Ciao
Marco |
user69293 | inviato il 22 Marzo 2018 ore 23:20
Abituato al sensore di una ff difficilmente apprezzerai una apsc. Quindi se vuoi passare a qualcosa di più leggero con un sensore migliore della 6D prendi una delle tante Sony a7. |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 23:38
Fuji
La mia interpretazione è con 12 f2 samyang, 23 f2 xf e 35 f1.4 xf
Pochissimo spazio e peso, qualità molto elevata
Ho la mia galleria che mi ha regalato ottimi momenti con queste ottime ottiche, il tutto dismettendo lo zaino e usando le tasche di un pantalone |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 23:51
@Bobo76r, anchio ero indeciso , da settembre ho voluto fare il salto, per me era più importante la leggerezza, la comodità , ed uscire anche tutto il giorno senza troppo pensieri , tra zaini ottiche ect, ora dopo 6 mesi non tornerei piu indietro, le foto le fai tranquillamente anche con la fuji, certo il dettaglio e minore, ma con ottiche fisse caschi in piedi.
un consiglio affittala un giorno e capirai le differenze, oppure guarda il mio profilo, ne ho una fatta con la xt2.
buona fortuna |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
