| inviato il 21 Marzo 2018 ore 18:23
Ma la Canon 6dmk2 é APS? Mamma mia quanta differenza |
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 18:27
In effetti guardando nell'"orto dei vicini", i 2100 Euro li vale esattamente tutti e forse di più. Sony su FF si è decisa a "regalare" qualcosina ai suoi "testardi" affezionatissimi clienti... beh, allora grazie Sony Chissà se sarà possibile sostituire, o implementare, il sensore della mia "rumorosa" a7II.. mah vedremo  |
user148740 | inviato il 21 Marzo 2018 ore 18:28
ma infatti non capisco in cosa cannibalizzerebbe la r3.
ha quasi il doppio di mpx, sono due macchine per usi diversi.
come lo sarà anche la 7s3 che a sto punto deve puntare ancora più sul video,
mi aspetto un 4:2:2 10bit e una slow ancora più slow |
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 18:28
Mi sa che è ora di dire addio al corredo Olympus!, peccato perché esteticamente è (era...) spettacolare. |
user92328 | inviato il 21 Marzo 2018 ore 18:32
“ A me non sembra migliore della RIII... soprattutto se si considera che quest'ultima ha quasi il doppio dei mpx! „ in un primo momento mi era sembrato che la a7iii fosse un pelino meglio della riii, ma poi visionando com molta più attenzione, mi sento più coretto di dare una sorta di parità, facendo la dovuta ridimensionata a 24 mpx del file della a7riii... però, i jpg, di Dpreview, mi piacciono di più quelli della a7riii... Ma guardando i raw direi che sono incredibilmente vicini tra a7ii e la riii.... e per la nuova arrivata è un grandissimo risultato, sopratutto se consideriamo il costo della macchina e tutte le altre funzioni implementate....... |
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 18:46
“ " francamente questo della tenuta colore È un falso problema tra virgolette, perché sappiamo che, appena si apre un file raw in camera raw, il rumore colore viene tolto in automatico.... „
Non è rumore cromatico ma è proprio una dominante di colore introdotta che si corregge con più difficoltà. Il che indica una peggiore tenuta colore. La A7III fa leggermente meglio della A7rIII ridimensionata a pari risoluzione. Ma parliamo in questo caso di differenze principalmente legate a quanto ho appena scritto e non alla quantità di rumore. Ma attendo i convertitori seri per i raw della A7III per farmi un'idea migliore e più approfondita.
Non riesco ancora a capire quale tiene meglio il dettaglio alle alte sensibilità dando per scontato che alle basse la A7rIII non teme certamente la A7III. |
user92328 | inviato il 21 Marzo 2018 ore 18:52
Antonio, se usi iMAC, ci sta l'app "ApolloOne" che li legge molto bene i raw della a7iii.... |
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 18:53
Direi che è una bella evoluzione mettere quelle features tutte insieme in accoppiata ad un sensore così performante
Come al solito partiranno le arrampicate sugli specchi col giallognolo Sony, WB pessimo, rumore, pasta, righine, batteria scarsa, in mano è piccola, ecc.. Ecc.. Da quelli che piuttosto che ammettere la superiorità di questa macchina si sparerebbero nelle balle. Le chiacchiere stanno a zero.. Che si tengano in casa qualcosa per il mal di pancia
|
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 18:56
“ Antonio, se usi iMAC, ci sta l'app "ApolloOne" che li legge molto bene i raw della a7iii.... „
Noooo un altro software no |
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 19:01
Ah dì, in pratica questa macchina si prenderà tutti i clienti che vogliono passare a fullframe e non hanno lenti(me compreso), Sony ha tirato veramente un bel carico..Io speravo di continuare con canon(stè sony a forza di leggere il forum stò iniziando ad odiarle), ma se questa è la resa.. |
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 19:02
“ Mi sa che è ora di dire addio al corredo Olympus!, peccato perché esteticamente è (era...MrGreen) spettacolare. „
...se mi parli di 6D2, di D750 il discorso nn fa una piega, ma Olympus è un'altra cosa...inferiore???
..Ci puè stare, ma il m43 e un'altra cosa... secondo me qs macchina va confrontata con i competitor FF, M43 è un'altra cosa, a me FF nn serve e rimango felice col M43, anche se obbiettivamente, pur non amando il marchio, Sony con qs A7III ha spaccato il mercato...FF chiaramente
p.s. sono curioso di vedere se i sue cadaveri Canon e Nikon si decideranno ad "ascoltare" la loro clientela... |
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 19:03
Io dico solo che ci sono delle ottime premesse ma per capire meglio la resa servono anche scatti "normali" e convertitori ottimizzati. Spero che le premesse trovino poi riscontro reale. Perchè se poi mi trovo file piallati...ma anche no grazie.
Ormai manca poco per capire meglio.
“ p.s. sono curioso di vedere se i sue cadaveri Canon e Nikon si decideranno ad "ascoltare" la loro clientela... „
Non so come se la sta passando Nikon ma associare a Canon la parola cadavere è veramente assurdo. Leader indiscusso del mercato, da sola fa quanto tutti gli altri messi insieme. Cadavere? Mah
“ ..Ci puè stare, ma il m43 e un'altra cosa... secondo me qs macchina va confrontata con i competitor FF, M43 è un'altra cosa, a me FF nn serve e rimango felice col M43, anche se obbiettivamente, pur non amando il marchio, Sony con qs A7III ha spaccato il mercato...FF chiaramente ;-);-) „
Beh se vuole fare un salto lato IQ fa benissimo a lasciare il 4/3 per il FF. Che male c'è?
|
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 19:13
Scusate la domanda sciocca... ma davvero scattate a 25.600 iso? Non vuole essere polemica eh giusto per capire perchè nella mia poca esperienza non sono mai andato 'volontariamente' oltre i 3200 e non ho nemmeno sentito la mancanza. Per il resto credo davvero che questa macchina più che cannibalizzare qualcosa o qualcuno farà in modo che tutti i produttori tirino fuori prodotti con specifiche migliori a prezzi più umani. Non credo nel fallimento di questo o quel brand piuttosto in uno scardinamento (almeno temporaneo) dei meccanismi di cartello che hanno governato le varie uscite delle macchine fotografiche fino ad oggi (almeno spero).
Andando a vedere le foto test a ISO per me umani (3200) il mio occhio inesperto non nota particolare drammi tra le 4. |
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 19:15
Diego concordo. Provate ad inserire a 6400 ISO la tanto vituperata 5dsR |
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 19:16
Io so solo che dopo un altro paio di thread mi trovo una 7RII a 1200 eurozzi, e con i miei zeiss mf a 100 iso sto alla grande, altro che rumore a 25600 iso... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
