| inviato il 22 Marzo 2018 ore 13:25
È fondamentale che non pesi più di 100 o 200 grammi.
Trovato : pesa 1kg completo: decisamente troppo per montarci sopra un 500 f:4
Andrebbe bene per il 200-500 Nikon o il 100-400 is II Canon |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 13:43
Quindi secondo voi il Bif bullseyes che pesa circa 1 kg. andrebbe meglio ? |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 14:26
Il supporto a spalla consente di tenere con minori oscillazioni il soggetto nel mirino, mentre la maniglia consente di puntare più facilmente un soggetto alto sull' orizzonte. Ma con un kg di peso in più... |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 16:27
Buongiorno a tutti,
non vedo il nesso tra un fucile, inteso come arma da fuoco, ed un foto fucile. Con quest'ultimo si ha un brandeggio molto più stabile, visto che una parte è appoggiata alla spalla in modo solidale e con l'impugnatura si punta con più facilità e velocità il soggetto tenendolo più stabilmente " puntato ". Inoltre, con una piccola e facile modifica, sull'impugnatura si può mettere un telecomando a cavo collegato al corpo, che funga come un grilletto, senza scattare con il pulsante del corpo macchina. Anche Leica per i suoi lunghi teleobiettivi creò un foto fucile, così come Novoflex ed i russi con il Tair 400.
Pingalep, hai mai provato un foto fucile ?
Maxpina, l'accessorio della Rowi risale ai tempi della fotografia " argentica ", infatti il pulsante di scatto è ancora con il flessibile che si avvitava, generalmente, sul pulsante di scatto del corpo. Quindi o si effettua la modifica come scritto sopra oppure si scatta dal corpo perdendo un funzionalità. Comunque per effettuare almeno una prova per capirne la stabilità va bene.
Saluti.
Graziano.
|
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 1:05
no mai provato un fotofucile. io applicavo fisica spiccia, a questo punto mi fido |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 9:22
Grazie @Mb339 , si quel fotofucile del dopoguerra mi servirà per sperimentare prima di spendere 300 euri.... senza neppure provarlo, visto che dovrò acquistarlo negli USA.
Grazie comunque a tutti per le vostre esperienze..... |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 22:29
Questa sera ho provato il fotofucile Rowi , certamente e una prova molto difficile da confrontare con i due prodotti che vi ho sottoposto, ma vi posso assicurare che com qua un piccolo vantaggio c'è, penso proprio che quello a fucile possa essere meglio anche perché ha la possibilità di scattare a grilletto , l'altro modello penso sia più faticoso, sopratutto per i pesi in gioco, il braccio che sostiene la lente attraverso la maniglia si affatica molto, questa è la sensazione che ho avuto .... propenderei per la seconda soluzione... |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 23:45
Il grilletto non è un vantaggio. Rallenta lo scatto rispetto al dito che preme un pulsante: per un fotografo destrorso, la mano destra deve impugnare la fotocamera e l'indice deve premere il pulsante di scatto attivando l'af, mentre la sinistra tiene l'impugnatura del fotofucile occupandosi di seguire il soggetto.
Il punto è che un kg in più grava sul braccio sinistro riducendo la capacità di seguire con precisione un soggetto veloce. Questo kg in più trasforma il 500 f:4 in un 600 o peggio um 800 che danno poca possibilità di brandeggio a mano libera. |
| inviato il 25 Marzo 2018 ore 13:51
Grazie della tua riflessione @claudiocortesi , in effetti avere un 500 FL per poi perdere il vantaggio della "leggerezza" sarebbe sciocco .. Bisognerebbe provarlo .. Ma come ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
