| inviato il 24 Marzo 2018 ore 11:07
A me piacciono le donne. Svestite ancora di più. Di tanto in tanto mi infilo nella galleria di nudo e mi guardo un po' di cu.i. Per me sono una boccata d'aria fresca tra un topic “faccio bene a lasciare Canon per Fuji?”; le fografie di fiori e gattini e la street “presa da dietro” perché non si hanno le palle per sparare in faccia al soggetto da un metro.
Riesco a distinguere lo scatto valido da quello superficiale ma di quest'ultimo mi rimane comunque un cu.o, che la mia mente ritiene più interessante della macro di in crisantemo o di un cervo che cag@ nel bosco innevato.
Sono un erotomane? Sono un voyeur sessualmente incompiuto?
Non c'è la possibilità che possa essere anche un padre attento, un marito devoto, un buon professionista sul lavoro? |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 11:26
Assolutamente sì che puoi esserlo e nell'attrazione verso il bello non ci vedo nulla di male. Ma sul web ci sono tanti siti dove trovare donne svestite con nudi fini a sé stessi. Su un forum come questo, sinceramente, mi sarei aspettata una ricerca maggiore, risultati che fossero più convincenti di quelli che ti fanno esclamare :"oh guarda, un c.ulo!". Non voglio credere che il livello culturale influisca su certe esclamazioni, addosserei maggiori responsabilità ai prodotti che, oltre all'affermazione citata, non possono dare altro. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 11:44
“ Giusto. Non mi sembra che nessuno, fino ad ora, abbia detto altro. „
Eh no infatti, ti cito giusto il post di apertura:
"trovo al limite del ridicolo alcune foto in cui le modelle posano nude/seminude in posizioni contro le leggi della fisica!
mi immagino la scena del fotografo che chiede alla modella, moglie, fidanzata di mettersi "in posa" in posizioni ai limiti delle possibilità umane! mi immagino cosa può passare in testa alla modella...mentre asseconda il fotografo di turno.
c'è poi una "enciclopedia" di foto a "4 zampe" che a quanto pare va per la maggiore... non è per far polemica ma solo per riderci su.
ciao "
E qui alcune risposte:
"A me fanno ridere i (fotografi) le modelle mi fanno pena, prestarsi a scatti al 90% di cattivo gusto e giustamente ai limiti della fisica, ma si sa il dio danaro fa fare anche queste acrobazie.
saluti."
Sarò molto chiaro ed eslicito, ci troviamo in un momento in cui la donna è un po' troppo mortificata, violenze sulle donne fisiche e psicologiche ecc...ebbene continuare a mostrare e permettere foto in pose molto volagari da sito di appuntamenti clandestini non fa bene nè all'amministrazione nè cosa più grave alle donne stesse, questo non vuol dire eliminare il settore nudo, ci sono molte foto meritevoli.
Ti sembra che si parla di ISO aperture o focali?
Tanto per capire, io fotografo mia moglie, a volte anche a "4 zampe" e quindi io faccio ridere e lei fa pena? E io organizzo appuntamenti clandestini per lei?
Ma stiamo scherzando?
Io non parlo forbito, anzi sono un sostenitore della semplicità.
Sono dell'idea che chi si nasconde dietro un linguaggio ricercato il più delle volte fa discorsi che non lasciano nulla all'animo, tutti i più grandi pensatori, filosofi e scrittori hanno espresso concetti profondi con frasi semplici.
Le mie foto possono piacere o non piacere ci mancherebbe altro ma qui stiamo andando nel ridicolo.
Conosco e seguo moltissimi siti di fotografia, alcuni di livello inferiore altri di livello superiore, ci sono fotografi professionisti che pubblicano nudi di tutti i generi, c'è chi apprezza chi meno(raro) ma NESSUNO ha mai parlato di pornografia o offeso il fotografo.
Senza contare che il 90% di questi personaggi non hanno nemmeno una foto nel profilo e il restante 10% fa street.
Ce ne fosse uno che fa nudi, e se ci sono di solito sono educati e danno consigli utili come è giusto che sia.
|
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 11:47
Forse perché sotto, sotto chi segue quei siti lo fa proprio per cercare immagini al limite della pornografia? |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 11:51
Sicuramente! e il fotografo penoso voleva insultare la modella e organizzarle un appuntamento.
E se anche fosse?
La cosa ti disturba mentre fai la tua bella macro al grillo?
|
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:07
Cogito ergo sum può sembrare anche una frase semplice, ma c'è un mondo dentro. Ma visto che non stiamo parlando di filosofia o letteratura torniamo al fulcro del discorso.
Sei libero di fotografare moglie, sorella, madre in qualsiasi modo, ma senza un'idea valida alla base dello stesso, probabilmente quello che ne uscirà sarà un prodotto al limite tra la spazzatura, il ridicolo, l'indecoroso e il pornografico (il discorso non è rivolto a te nello specifico, ma è generale, sia chiaro). Questo perché la foto viene pubblicata su un forum in cui gli utenti si aspetterebbero di vedere qualcosa di più sensato che di una modella messa in punti a caso, con luci a caso, in pose così innaturali che non si trovano neanche sul Kamasutra.
Se le stesse foto fossero postate su altri siti dove l'utenza cerca solo c.uli seno e vagine in bella vista nessuno avrebbe niente da obiettare.
Poi il flop di un risultato è ammesso, ma trovo che veramente manchi il buon senso e l'autocritica da parte di molti autori per riconoscerlo. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:14
“ E se anche fosse? „
Allora se poi si pensa che l'intento sia a sfondo sessuale e non artistico non ci dovrebbe essere risentimento 
|
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:19
Sinceramente non credo affatto che sia necessario fare foto di nudi per saper valutare se un nudo è volgare o meno; credo che tutti (comprese le donne) abbiamo avuto modo di vedere certe riviste "di basso profilo"; quando vedo immagini che si avvicinano a quelle delle riviste di cui sopra, pur apprezzando le grazie della bella figliola di turno, tutto mi viene in mente, tranne che l'aggettivo "artistico". Non credo affatto che gli autori di quelle foto non si rendano conto della direzione in cui vanno i loro scatti; a maggior ragione, poi, se si appellano ad una presunta "provocazione" giusto per far parlare di sé e aumentare la propria notorietà, perché in quel caso, donna o uomo che sia il modello di quella foto, si tratta veramente di sfruttamento dell'immagine femminile (o maschile; chissà perché questo aspetto non viene mai menzionato).
Poi, in effetti, su questo sito sono maggioritarie le immagini di nudi improbabili per altre ragioni, vedi appunto le pose del tipo: "dottore, quando mi metto in questa posizione mi fanno male tutte le ossa!"
Perché queste foto sono ridicole? Perché stranamente in altre gallerie, dove pure la figura umana è il soggetto principale, anche quando le pose sono studiate, rispettano in genere la normalità degli atteggiamenti umani; è come se nella galleria "nudo" venisse dato sfogo alla parodia e al grottesco (che è cosa ben diversa dal burlesque), ma senza uno scopo plausibile. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:24
Infatti non c'è nessun risentimento.
Poi visto che qui tutti cercano i like, io ne ho presi abbastanza da ritenermi soddisfatto.
Il nudo è un passatempo per me, di norma mi occupo di paesaggi, macro e astrofotografia e mi piacciono molto le elaborazioni grafiche.
Non trascuro nulla, e come te vengo su Juza nella speranza di trovare foto belle, studiate e ricercate, elaborate e difficili da fare.
Ho passato notti intere al freddo per poter fotografare quello che mi ero prefissato e giornate intere su photoshop per trasformare una immagine come volevo io.
Quindi proprio tu che mi parli di ricercatezza e qualità nella fotografia mi pubblichi questo?
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2722423
o questo?
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2697710
Sono due ritratti che non mi trasmettono nulla, non li trovo ricercati tranne un buon dettaglio sul secondo e non ci vedo nessuna fatica / lavoro dietro allo scatto.
Non li giudico "spazzatura" ma penso che qualsiasi foto amatore alle prime armi poteva raggiungere lo stesso risultato.
Apro un topic sul forum per comunicarlo a tutti? |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:32
Daniele, tu hai espresso il tuo personale pensiero e vuoi convincere tutti che è quello giusto.
Capisci che non ci sono nemmeno le basi per una discussione?
Mettiamo il caso che giudichi le mie foto volgari, va benissimo, bloccami così non le vedi più e vivi tranquillo.
Dove è il problema?
Anche a me molte foto di nudo pubblicate non mi piacciono, non arrivo al punto di bloccare l'autore ma semplicemente le ignoro.
Nove pagine di parole sulla fotografia, su autori famosi e pensieri profondi e non si è giunti a questa semplice conclusione?
Sia chiaro a me non infastidiscono i vostri pensieri, ci mancherebbe.
A me infastidiscono fotografi poco brillanti che giudicano le foto in base alla "morale" impongono il loro pensiero e offendono il lavoro di altri.
|
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:32
Fai pure! Se vedi però sono foto caricate dentro la galleria foto ricordo e raduni Juza. È chiaro che non sono ritratti fatti in un certo modo, sono semplicemente bei ricordi. La galleria in questione non compare neanche tra le gallerie principali la devi proprio andare a cercare. Sono d'accordo con te che non sarebbero all'altezza della galleria ritratti. Se vuoi un paio di ritratti li ho fatti, sempre al volo, senza conoscere i soggetti, senza avere le condizioni di luce ideali solo perché mi piacevano i soggetti e ho scattato lo stesso. Se hai suggerimenti utili a migliorarmi te ne sarei sinceramente grata. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:37
“ Fai pure! Se vedi però sono foto caricate dentro la galleria foto ricordo e raduni Juza. È chiaro che non sono ritratti fatti in un certo modo, sono semplicemente bei ricordi. La galleria in questione non compare neanche tra le gallerie principali la devi proprio andare a cercare. Sono d'accordo con te che non sarebbero all'altezza della galleria ritratti. Se vuoi un paio di ritratti li ho fatti, sempre al volo, senza conoscere i soggetti, senza avere le condizioni di luce ideali solo perché mi piacevano i soggetti e ho scattato lo stesso. Se hai suggerimenti utili a migliorarmi te ne sarei sinceramente grata. „
Suggerimenti ? si ne avrei ma non mi sembra il posto adatto se vuoi ne parliamo privatamente.
Non sono andato a cercarli ho messo "tutte le foto" e sono tra le prime.
E sai perchè? Hanno ricevuto un buon numero di visite e di like.
E poi vedo foto davvero ricercate e che son costate fatica essere ignorate.
Ma questo è il bello di Juza no?
Questa tua foto è bellissima per esempio:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2598888 ma è l'unica che mi colpisce, quindi o ti reputo una fotografa mediocre oppure tutte le foto a parte questa sono solo dei "bei ricordi"
|
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:49
Visto che in ogni caso sono discussioni che non portano da nessuna parte anzi sono solo una perdita di tempo, invito tutti quelli che si sentono offesi dalle mie foto a bloccarmi.
La cosa non mi infastidisce assolutamente, anzi bloccandomi non avrete più modo di vedere le mie foto e quindi la vostra spiccata sensibilità artistica non ne risulterà disturbata.
Ovviamente parlo per me, ci sono moltissimi altri fotografi che fanno foto simili alle mie e se ne hanno voglia diranno il loro pensiero oppure vi ignoreranno.
Io non sono Loganetti e non faccio parte del club "mariti di Juza che fan foto alla moglie", io vedo il nudo proprio così, se prendessi una modella le farei foto sicuramente simili.
Il mio fine è "eccitare" chi guarda ma non a livello puramente sessuale del termine ma più a un livello mentale.
Per me è molto erotica una donna coperta da un velo trasparente in riva a un fiume esattamente come una donna a 4 zampe che mostra i genitali.
Sono solo due modi diversi di rappresentare la stessa cosa, l'unica differenza sta nel modo in cui la si vuole rappresentare.
La volgarità o la pornografia sono solo nella testa di chi guarda, io considero le foto come dei specchi.
L'osservatore vede quello che vuole vedere, di solito chi è così inorridito da una donna che mostra i genitale è proprio perchè dentro di lui sta cercando di reprimere la voglia di vederli.
E' psicologia da quattro soldi ... ma molto veritiera.
Considero il 99% dell'utenza di Juza in cerca solo di approvazione per il proprio ego e il mio di ego è piuttosto soddisfatto.
Ho avuto 310808 visite e facendo una semplice somma quasi 4000 like, e tutto questo senza fare lavoro da "social" per avere regali in cambio.
Concludendo, se non volete bloccarmi e giudicate le mie foto non adatte a questo sito sono anche disponibile a rimuoverle tutte senza nessun problema.
|
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:50
Sicuramente sarò una fotografa mediocre, non ho mai detto di essere una professionista, né che vorrei diventasse la mia professione.
I consigli sono sempre ben accetti fallo pure nel modo che preferisci, se non c'è critica non ci può essere crescita, almeno io la vedo così.
“ Non sono andato a cercarli ho messo "tutte le foto" e sono tra le prime
„
magari non ci hai fatto caso, ma adesso come impostazione di base le foto le fa vedere in base alle ultime aggiunte e non in base alla popolarità, se apri anche le tue foto potrai renderti conto che è così
Sono d'accordo che ci sono tante belle foto sul forum che hanno molta meno considerazione di quella che meriterebbero. Probabilmente hai ragione a dire che anche le mie foto meriterebbero meno considerazione di quella che hanno ricevuto, ma questo non dipende da me. Al massimo a me puoi criticare il mio mi piace o i miei complimenti ad una foto piuttosto che ad un'altra.
Ad ogni modo, per quanto le mie foto possano farti pena, non ritengo possano essere lesive di personalità alcuna.
Io non ho mai fatto riferimento ai tuoi scatti, forse non li ho mai neanche visti e mi riservo di farlo quando avrò più tempo, quindi sinceramente non capisco perché la prendi sul personale. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:54
In effetti c'è un cortocircuito che non comprendo. Se una persona, per sensibilità, cultura, educazione ha un rapporto difficile col nudo, il tuffarsi nella galleria per cercare lo scatto artistico e indignarsi per tutto resto è una operazione molto faticosa.
Se uno è allergico ai peperoni, o non ne gradisce il sapore, perché deve sempre ordinare la peperonata per mangiarsi solo i pezzetti di patata? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
