| inviato il 26 Marzo 2018 ore 11:08
mi spiace per te ma non sono per il volemose bene ad ogni costo, io penso che in linea generale il livello della galleria di nudo è molto basso non solo tecnicamente, quindi non vedo perchè affermare il contrario o non dire le cose come stanno.
Per fare meglio ci vuole poco, se quel poco non ci si vuole mettere pace, ma non farò un elogio della mediocrità |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 11:12
“ se quel poco non ci si vuole mettere pace „
Vuole, voce del verbo volere o può voce del verbo potere? |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 11:21
volere perchè non serve attrezzatura costosa per fare una bella foto.
ho visto una mostra fantastica fatta con il cellulare e io quelle foto me le sogno.
quindi è volere non potere, è il non metterci nulla perchè non si vuole provare a farlo, perchè io scatto così, perchè mi va bene questo.
è proprio solo una questione di volere.
|
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 11:28
Ma lascia perdere l'attrezzatura, sto parlando di cultura fotografica, di capacità tecnica. Non avevamo già chiarito che l'arte, quella alta non riesce a tutti? Che servono capacità che non tutti hanno, e non per pigrizia?
|
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 11:30
sicuramente, ma la foto accettabile riesce a tutti con un minimo di impegno.
con accettabile intendo un minimo di cura generica di quello che si mostra
Non parlo di arte, ma di semplici fotografie, non ci sono artisti su juza, tanti amatori
|
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 13:04
Soglia di accettabilità: io non so se sono entro quella soglia. Non ti chiedo una risposta ma mi serve per dirti che può non essere chiara all'autore. Soprattutto non è chiaro chi la definisce, perché per me, te, Helmut Newton può essere diversa.
Per quanto mi riguarda se pago 25 euro per vedere una mostra con le foto di Juza mi arrabbio di brutto. Ma qui? |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 13:22
Mi sembra un inutile battibecco e dubito fortemente che Labirint cambierà il suo punto di vista, un pò per cocciutaggine un pò per sua formazione culturale. |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 13:30
Sottoscrivo quasi interamente le parole di Labirint. Ci sono foto di nudo chiamiamolo pure "artistico" e foto di nudo che di "artistico" hanno ben poco. Entrambe sono foto di nudo e entrambe hanno il diritto di esistere. Ma su un forum di fotografia penso ci dovrebbe essere un maggior impegno a realizzare foto, anche se non all'altezza di Araki perché di fotografi come lui o di fotografi che lavorano per la Magnum qui non ce ne sono, quantomeno che non siano solo e soltanto volgari. Sicuramente da donna ho un'idea diversa del concetto di erotico o sexy, ma, a volte, ho la sensazione che l'idea di erotico o sexy del fotografo sia semplicemente la posizione a 4 di spade o quella "ovina". Che magari ci possono anche stare, ma contestualizzate in un'idea più globale anche del corpo femminile.
Non me ne vogliate, non mi sto riferendo a qualcuno in particolare, ma continuo a credere che i risultati postati siamo veramente troppo riduttivi di tutto il bello che ci può essere nel nudo. |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 14:25
Perchè non metti i link a foto di donne a quattro zampe poco artistiche e che hanno richiesto zero impegno?
Giusto per curiosità.
Ma immagino che non vuoi puntare il dito su nessuno giusto? |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 14:40
Non lo faccio perché non credo sia la sede opportuna per puntare il dito verso un esecutore piuttosto che un altro. Non troverai neanche miei commenti negativi a foto che riterrei più giuste vedere in altri siti piuttosto che su Juza perché quando non mi piace qualcosa non lo guardo e vado oltre senza creare polemica sterile. I discorsi fatti fin'ora sono proseguiti civilmente proprio perché non si è cercata la polemica o il massacro di x o y e non ho intenzione di iniziare a farlo perché porterebbe alla chiusura del topic 
Se tu aprissi un topic sui tuoi lavori ne potremmo anche discutere, ma adesso si perderebbe nuovamente il filo del discorso.
Il concetto è che il mancato impegno può risultare aimé offensivo perché è evidente la mancanza di un progetto, di un significato dietro ALCUNI scatti.
Se si usa attenzione a modulare le parole, come è giusto che sia, la stessa accortezza la si dovrebbe usare sulle immagini. Non penso che chi pubblica certi scatti andrebbe da una donna chiamandola con termini poco garbati, allo stesso modo potrebbe riuscire a non dare questa idea con gli scatti. |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 15:02
“ Mi sembra un inutile battibecco e dubito fortemente che Labirint cambierà il suo punto di vista, un pò per cocciutaggine un pò per sua formazione culturale. „
Discutere serve per prima cosa a chiarirsi le proprie idee, posso pure cambiare idea io. Oppure posso essere io il cocciuto e comunque non credo sia un inutile battibecco.
Stranamente questa discussione non è stata chiusa, per merito nostro che stiamo discutendo civilmente dopo il solito inizio da clava, e volevo approfittarne per discutere. Altrimenti io dico X, tu dici Y, caio di Z e in 3 righe abbiamo finito.
|
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 15:13
“ Non lo faccio perché non credo sia la sede opportuna per puntare il dito verso un esecutore piuttosto che un altro. Non troverai neanche miei commenti negativi a foto che riterrei più giuste vedere in altri siti piuttosto che su Juza perché quando non mi piace qualcosa non lo guardo e vado oltre senza creare polemica sterile. I discorsi fatti fin'ora sono proseguiti civilmente proprio perché non si è cercata la polemica o il massacro di x o y e non ho intenzione di iniziare a farlo perché porterebbe alla chiusura del topic ;-)
Se tu aprissi un topic sui tuoi lavori ne potremmo anche discutere, ma adesso si perderebbe nuovamente il filo del discorso.
Il concetto è che il mancato impegno può risultare aimé offensivo perché è evidente la mancanza di un progetto, di un significato dietro ALCUNI scatti.
Se si usa attenzione a modulare le parole, come è giusto che sia, la stessa accortezza la si dovrebbe usare sulle immagini. Non penso che chi pubblica certi scatti andrebbe da una donna chiamandola con termini poco garbati, allo stesso modo potrebbe riuscire a non dare questa idea con gli scatti. „
Ripeti lo stesso concetto dall'inizio, ma sei così sicura che una foto che tu giudichi brutta o poco impegnata lo sia davvero?
E se ti sbagliassi?
Mi dici quale progetto fotografico c'è dietro le tue foto per esempio? |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 15:28
Nessuno in effetti, ma io non faccio nudo e se la foto è mediocre difficilmente posso essere offensiva nei confronti di qualcuno. Ti faccio un esempio per riportare nuovamente l'attenzione sull'oggetto della discussione e non su Valentina e le sue foto. Vado a Roma a fare foto. Torno a casa con le foto a tutte le buche che ci sono in città, ai cassonetti strabordanti di spazzatura e neanche mezza foto al Colosseo, piuttosto che a San Pietro. A meno che non avessi intenzione di realizzare un reportage fotografico sul dissesto della città, probabilmente un romano, o un semplice estimatore della città eterna, potrebbe avere da ridire sui miei scatti perché non rendono giustizia a Roma stessa. Se l'intenzione non era il reportage sono riuscita solo a riprendere quella che è una parte della città, ma che non è tutta la città e sicuramente neanche la parte più bella. Allo stesso modo quando ci si trova davanti ad un organo femminile messo in bella vista senza nessun altra intenzione, (intenzione intesa come progetto), si potrebbe anche accettare la considerazione che possa essere utile solo per uno studio sulle grandi labbra e che non sia una rappresentazione valida di un nudo femminile.
Spero di essere stata più chiara di prima.
|
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 15:41
La discussione si sviluppa seguendo due strade separate che, di tanto in tanto, si intersecano.
Da una parte, Valentina&Co. puntano il dito contro il cattivo gusto di alcuni scatti proposti e la conseguente
immagine poco edificante che della donna viene fuori.
Dall'altra parte, Labirint pone l'accento sulla mediocrità di molte fotografie pubblicate nella galleria "nudo".
Per strada, come ovvio che sia, non ci sono accusati, avvocati o giudici, no, solo semplici viandanti che
all'occorrenza diventano interlocutori.
Che la donna rappresentata in certe immagini possa essere l'ideogramma di una visione sessista credo sia un pensiero che è affiorato nella mente di molti ( sprovveduti? ) visitatori della suddetta galleria.
Che molte immagini, al pari di tante altre contenute in tutte le gallerie presenti sul sito, siano mediocri è sotto
gli occhi di tutti.
E non credo basti un "progetto" per dar spessore ad una immagine: si vedono più progetti che buone fotografie.
L'impegno, la volontà di raccontare, il minimo sindacale di tecnica fotografica, questo sì, aiuterebbe a rendere
"accettabile" immagini altrimenti da dimenticare.
O da non visionare neanche.
|
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 15:50
No Valentina, almeno per me non sei chiara.
Dici che le foto devono avere un progetto ma questa regola mica vale solo per i nudi sai?
Dici che devono essere ricercate e studiate e deve esserci del lavoro dietro.
Poi guardo la tua galleria e ci sono tante belle foto ricordo con qualità cellulare e nessun progetto dietro.
A questo punto mi chiedo, a parole siamo tutti bravi ma a fatti?
E se io volessi fare una bella foto a una donna nuda, senza un progetto dietro, ma ho in testa la posa la location e l'eventuale abbigliamento.
Scelgo con cura i tre fattori e scatto la mia bella foto, stando attento alla luce e a tutti i parametri.
Scatto la foto al meglio delle mie possibilità.
La pubblico e poi arrivi tu con le tue belle foto "ricordo" e me la bocci solo perchè dietro non c'è un progetto oppure si intravede il genitale.
Se si ragiona come te allora il 90% delle foto su Juza non so se ci hai fatto caso sono senza un progetto dietro come le tue del resto.
Ci sono perfino molte foto ED che non hanno un progetto dietro.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
