RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nudo e co


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Nudo e co





avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2018 ore 19:30

Luca capisco che voglia essere una provocazione, ma praticamente stai sottoscrivendo che non è una tetta nuda a fare un "nudo"

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2018 ore 19:33

Io non l'avevo capito e sinceramente ci avevo quasi sperato dopo quella bella street di Luca

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2018 ore 19:44

@ Valentina: io ho sempre voglia di scherzare ma spesso vengo preso per polemico, provocatore e perfino trollatore. Ti “non rispondo” scherzosamente:
questa foto di nudo (perché la modella è svestita) è un capolavoro in quanto raccoglie tutti i sottogeneri della categoria. Non manca nulla: c'è la modella (la vacca direbbe qualche bigotto francescano), c'è la tetta rigogliosa (complesso di Edipo), ci sono le vene mammarie che soddisfano le inclinazioni feticiste ed infine la posizione a quattro zampe che la scorrere sul confine della pornografia.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2018 ore 19:46

Un saluto a Omsitore di cui seguo e apprezzo i lavori

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2018 ore 19:49

AzzEeeek!!!
MrGreen
E comunque molto più gradevole di quelle del marchese del grillo;-)

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2018 ore 19:52

Era il marchese del grillo che diceva: “ perché io sono io e voi non siete un c@zzo”? Precursore di zen....

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2018 ore 19:54

hahahaha MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2018 ore 8:37

Omsitore tempo fa ha pubblicato una delle foto più provocatorie mapplethorpe, non quelle conosciute con uomini simili a divinità greche ecc.. ma una di quelle che rasentavano la pornografia.
Quando si parla di mapplethorpe spesso si dice che ha portato la pornografia nei musei e in effetti è così, ma quella foto non ha dimostrato che anche i grandi fanno foto che qui verrebbero distrutte (anche se è così), ma che è inutile tirare fuori una foto da un suo contesto.
Ho messo una foto molto spinta di Araki qualche pagina fa e ne metto un'altra ora
aperture.org/wp-content/uploads/2018/03/Nobuyoshi-Araki_Tokyo-Comedy-1

se questo scatto lo pubblicassi io avrebbe la stessa valenza? no perderebbe significato, sarebbe una mera copia senza contenuto e si sarebbe "volgare".
Il suo scatto non è sconcio perchè è famoso? certo che è sconcio, ma se guardo a tutto quello che ha prodotto ha un senso.
E' qui il nocciolo quello che si finge di non capire, il risultato finale ha un senso? è una provocazione riuscita o è solo un'immagine che non aggiunge nulla?
Poi uno può anche dire io faccio questo, mi piace farlo, sono sciatto ma io sono capace solo così.
Perfetto ma allora perchè pubblichi su un forum se non è il confronto che vuoi? qui nasce l'esibizionismo, quello che secondo me tanti criticano.
Non parlo di siti porno in cui andare a pubblicare, ma perchè non farlo in un posto dove nessuno può commentare?
perchè la sezione di nudo fa scalpore? perchè come le parole sono importanti anche quello che si comunica lo è, fare uno still life orribile non offende la tazzina del caffè ripresa, nemmeno tutte le tazzine del caffè del mondo, magari non fa così felice la lavazza, ma nemmeno importa molto
L'immagine della donna invece porta più riflessioni, la donna è svilita, spesso non esiste la parità teorica e tanto acclamata, in certe foto ci sono solo desideri erotici, uso della foto per soddisfare voglie diverse dal mero scatto fotografico e spesso appunto si continua ad affermare una certa immagine della donna che non può continuare ad essere così, che porta a situazioni in cui il sesso femminile resta il sesso debole, credo che il nudo meriti un ragionamento

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2018 ore 9:03

Infatti, quando si vanno a toccare tematiche particolarmente forti, il problema del contesto diventa ancor più pressante; contesto anche e soprattutto culturale, che va conosciuto per poter giudicare la produzione di un autore. L'ultima foto linkata di Araki è si uno scatto sconcio, come scrive Labirint, ma contiene anche un insieme di elementi simbolici che in scatti simili, ma di autori occidentali, in genere non compaiono. Se osservassimo tutto il lavoro di Araki in cui quello scatto si inserisce, alla luce della sua cultura d'origine ne trarremmo giudizi differenti, probabilmente sia in positivo che in negativo (perché persino un eventuale giudizio negativo non sarebbe più formulato secondo i medesimi parametri)

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2018 ore 9:23

tempo fa è stato organizzato un corso di fotografia con il cellulare, una persona portò una street esteticamente carina, ma nello scatto era presente una persona di colore in atteggiamento circospetto vicino a un comprooro, li è nata una discussione perchè quello scatto era fatto a caso, ma poteva sottendere a molte cose e poteva essere interpretato anche in maniera molto negativa così buttato li solo.
La critica fu proprio quella: quando si fanno certe foto bisogna capire che si sta dicendo qualcosa con un linguaggio interpretabile e come sono importanti le parole anche i messaggi lo sono e bisogna imparare a pensare a quello che si dice

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2018 ore 9:55

@Laribirint, condivido alcune cose che dici, altre meno. Secondo me continua ad esserci un errore di fondo e che ho più volte evidenziato: il livello di riferimento. 1) Se il livello di riferimento sono i maestri della fotografia inutile parlarne, juza va chiuso, inutile parlarne più. Non so se qualcuno si crede un grande, ma non mi pare di averlo letto da nessuna parte, se non in toni scherzosi. 2) Immagino che il primo vagito fotografico di Araki non sia stato un capovaloro, avrà cercato di pubblicarlo in cartaceo da quache parte, gli avranno detto fa schifo datti all'ippica. Non ci saranno novelli ARAKI qui, ma il padrone di casa mi pare si sia più volte espresso in merito. Il giorno in cui Juza mi dice vattene che non sei ARAKI me ne vado con la coda tra le gambe.

Sull'immagine della donna voglio spendere 2 parole in più senza avere risposte finali: quale donna? Quella che va a vedere gli spogliarelli maschili l'8 marzo, quella che canta per fortuna che Silvio c'è o la dottoressa di emergency?
Dell'ultimo gruppo che ho messo: me ne sto sul divano a farmi i fatti miei e la modella mi chiede di fare un po' di foto. Alcune delle foto pubblicate le ha scelte lei, di tutte ne ha condiviso la scelta. Per quale motivo? Esibizionista? Casalinga inquieta (Che poi è manager)? Che interesse avete in questo? Non è un personaggio pubblico e quindi non sto facendo reportage. Lei ha i suoi motivi, a me piace fare fotografia erotica e la faccio.
Quando le dissi che mi ero rotto delle continue polemiche e che cancellavo tutto me lo ha vietato dicendomi che se ne frega delle polemiche.
Mercificazione del corpo? ditelo a chi paga le modelle, per favore, io non ho mai fatto neppure fatto un model sharing, anche se quelli di MAXU mi intrigano, ma li non potrei fare le foto che piacciono a me e dovrei fare quelle piacciono a lui (giustamente, se fa un workshop!).
Sottomissione della donna e parità? Se il motto è il corpo è mio e me lo gestico io, quell'io magari è proprio io, inteso come soggetto non come cattegoria da mettere su un piedistallo che spesso diventa una prigione. Io fotografo un "io" che, ogni tanto, sapendo che mi diverto a fotografare, mi chiede di fotografarla. La mia principale colpa è di non essere abbastanza bravo, per questo studio e ci provo.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2018 ore 10:01

La mia principale colpa è di non essere abbastanza bravo,

vedi che non capisci il discorso? non mi sono spiegato abbastanza evidentemente.
1) Se il livello di riferimento sono i maestri della fotografia inutile parlarne, juza va chiuso, inutile parlarne più.

ancora a dimostrazione che non ti è assolutamente chiaro il punto del discorso.
il mondo fa schifo? martin parr in molte foto lo sottolinea bene, mostra comportamenti stupidi, mostra veramente il vuoto e il ridicolo di certi aspetti della società ma lo fa bene, mi spiace ma per me si quello che fa tua amica è esibizionismo ma non è quello il problema e non è nemmeno il livello tecnico, ma sto ripetendo sempre le stesse cose e non vengono lette, ma estrapolate parti di frasi senza capire il discorso e più di così non so come spiegarmi

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2018 ore 10:20

Facciamo due ragionamenti diversi su temi diversi. Capisco i tuoi ma non vedo come debbano influire sui miei e questo sto cercando di dimostrarti. Sono due discorsi diversi. Neppure io so più come spiegarmi.

(il mondo fa meno schifo di quel che si dice e i motivi per cui la mia amica o chiunque altro posa non credo possano avere interesse, come detto non sono fotografie biografiche)

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2018 ore 10:34

è questo che non ci accomuna tu pensi che si debbano guardare le foto in modo diverso e dividere il tutto in sottogeneri, se sono un amatore certe cose non contano, non è così mi spiace non la vedo così e credo che non debba nemmeno essere vista in questo modo.
e si che deve influire sui tuoi scatti altrimenti perchè pubblichi su un forum se non per discutere e fare in modo che quello che ti viene detto influisca sugli scatti?
una foto si guarda e dice qualcosa o racconta qualcosa o è solo bella da vedere, ma comunque si guarda e ci si fa una storia, si da un giudizio, giusto o sbagliato, ma basato sull'osservatore, la sua cultura e la sua esperienza personale.
Ora si può puntare a un target da youporn, come a un target di fotografi, tutte due le scelte sono accettabili, possono essere sensate, l'industria del porno fa un sacco di soldi e non frega a nessuno se i film sono girati con luci scadenti o in set buttati li in casa di qualcuno, ma nessuno pensa che film come rocco incula praga siano paragonabili a film di kubrick per studio dell'inquadratura o gestione del set e della storia.
certe riviste puntano a un pubblico maschile di base e mostrano questo:
imagesvc.timeincapp.com/v3/mm/image?url=https%3A%2F%2Fpeopledotcom.fil
è solo target, ma non puoi pensare che le foto vengano giudicate in modo diverso se qualcosa è mediocre lo è punto

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2018 ore 11:01

Un professore dell'accademia di belle arti bocciò per 45 anni sempre e tutti gli studenti all'esame perché i loro quadri d'esame non erano degni di essere confrontati con un Picasso.
Ma non so più come spiegarmi, non è questione di cambiare giudizio sulle foto, è questione di dare giudizi sensati con il luogo. Se scrivo che una foto per me è molto bella, parlo di relatività al forum, non in assoluto mondiale.

Di parlare di youporn mi sono altamente stufato

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me