| inviato il 16 Marzo 2018 ore 13:39
Dovrei fare un regalo. Sto pensando ad una fotocamera.
Ho visto Sigma Dp e sigma SD..
Che ne pensate?. Quale e' meglio?
EDIT: scusate sono stato interrotto integro con un po' piu' di informazioni.
Dovrei fare un regalo "importante" ad un fotografo che ha gia' full frame Canon e diversi obiettivi/flash etc...
Ultimamente gioca un poco con vecchi obiettivi, ma solo per sfizio. Pensavo di prendere una fotocamera piccola (non troppo cara se possibile) ma molto alta come prestazioni.
Mi son incuriosito per queste sigma, che non ho mai preso in mano.
Sarei orientato sulla dP quattro con il grandangolo. pero' ho visto anche la SD. Sembrano piuttosto interessanti entrambe. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 19:29
up |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 9:06
up....nessuno che abbia le sigma?
solo sony? |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 11:04
Il tasto "Cerca" è gratis. 
Inserisci Sigma DP o Sigma SD e verranno fuori trilioni di discussioni fatte, rifatte, approfondite con contenuti inediti e bonus track.
Prenditi due settimane di ferie, leggitele tutte e quando avrai finito, potrai cambiare lavoro ed andare a vendere le Sigma facendo un sacco di soldi.
 |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 12:50
ben detto...
cambio mestiere.... |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 15:17
Non regalare una splendida condanna, non so se chi dovesse ricevere il regalo potrebbe un giorno maledirti.
|
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 16:24
Ciao. Ho la Sigma SD15 e ho avuto la DP1X e la DP2X. Cioè le top del vecchio sensore 4,7mpx, che trovo sia quello più equilibrato, i successivi producono RAW troppo impegnativi e perdono qualcosa cromaticamente.
Che cosa ti interessa sapere? |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 16:29
Se gioca con vecchi obiettivi regalagli una a7, nuova si prende a meno di 800€ |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 20:49
Se è un fotografo scafato, probabilmente ha già avuto a che fare col foveon.
E se ci hai avuto a che fare, o lo ami...
...o lo eviti. |
| inviato il 18 Marzo 2018 ore 18:45
ma e' appunto questo che non riesco a capire.
E' una fotocamera sensata? o e' una ciofeca?.
Sulla carta sembra un oggetto fuori dal normale.
In pratica leggo commenti entusiasti e commenti negativi.
Onestamente.. dopo aver letto diversi 3d ne capisco meno di prima...
Amare/odiare..
ho capito che e' lenta e semplice... che non ha iso..
e chissenefrega. Abbiamo altre fotocamere per lavorare, piu performanti.
Stiamo parlando di un giocattolo che annoia in due pomeriggi, o stiamo parlando di un'oggetto che fa il suo lavoro (anche se in un campo ristretto)?.
Insomma faro' un regalo o buttero' dei soldi?
|
| inviato il 18 Marzo 2018 ore 19:00
Non è sicuramente un giocattolo. Ma allo stesso modo non è per tutti.
Se ti ci dedichi, ti permette di ottenere risultati fuori dall'ordinario.
Ma in molti ci hanno provato per poi rivenderla dopo poco. Vedi tu... |
| inviato il 18 Marzo 2018 ore 22:06
mah.. |
| inviato il 18 Marzo 2018 ore 22:35
C'è poco da dire mah...
Parlando ad esempio della SD15, quella che posseggo io.
È una fotocamera costruita bene.
Ha un sensore particolare che riesce a leggere l'informazione integrale sul colore per ogni pixel. Nella fotocamere a mosaico solo il 33% dell'informazione è reale, il resto deriva da una ricostruzione.
Questo fatto porta con se una resa cromatica e un micro contrasto fuori dal comune, ma è anche collegato alla lentezza del sistema.
Le sensibilità utilizzabile è 100-200 al limite 400 iso.
È grande e pesante, soprattutto se come me si è abituati alle mirrorless.
Il massimo lo si ottiene dal raw.
È lenta nella registrazione del file.
Ha uno scatto molto felpato, fa più rumore la mia mirrorless.
Tutte le caratteristiche appena elencate fanno capire che è una fotocamera che è utilizzabile solo in contesti particolari. Deve esserci luce, o deve esserci il flash. L'AF non veloce non permette di usarla per scene dinamiche, ma o ritratti in posa o paesaggi.
L'ottica che ci si metta davanti deve esser buona.
Dopo aver fatto un buon scatto, bisogna aver pazienza in camera chiara. Stare lì del tempo per tirare fuori il massimo.
Se ti piace la fotografia e un modo di lavorare slow, se sai quello che fai in fase di scatto, allora ti permette di tirare fuori bei risultati, altrimenti vai incontro ad una delusione.
La resa finale ti può piacere o meno, somiglia molto a quella della pellicola. Per il B/N è meglio della Leica monocrome.
La SD4 è più utilizzabile. |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 11:22
ma la DP non ha solo un obiettivo fisso? Non smontabile?.
Devo fare un giro e trovare un commerciante che ne abbia una da provare.
non riesco neppure ad immaginare come stia in mano con quella forma strana... |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 12:20
Come sta in mano e' l'ultimo dei problemi, secondo me non hai le idee chiare di cosa si stia parlando.
Informati bene e provala prima di farti un nemico. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
