| inviato il 20 Marzo 2018 ore 7:56
Io per esempio intendo questa guerra solo come tecnologica... Nel senso che io non ho alcun interesse a vedere un marchio fallire, a non vendere, a superare etc etc... ma proprio zero, il mio unico interesse è avere il sistema migliore sul mercato per le mie necessità.... Da questo punto di vista vedo il brand che ho scelto oggettivamente sempre avanti al resto della ciurma, perché io ne faccio un uso più video che foto, e lo vedo avanti anche per il futuro guardando il trend di questi anni...
Se domani canikon dovessero tirare fuori dei prodotti incredibili, primo non avrei nessun problema a riconoscerlo, secondo se il prezzo fosse allettante le prenderei pure....ma purtroppo ho il sospetto, posso sbagliare ovviamente, che vedremo solo delle brutte copie delle macchine attuali, così come è al momento nel settore apsc |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 7:59
“ Come dici tu, possono, non è certo... Aspettiamo di vedere questi prodotti... „
Ma tu davvero pensi che solo Sony possa far mirrorless full frame e che gli altri non possono??La Sony potrà insegnare a Canon e Nikon come si fanno i televisori ma di certo non come si fanno le macchine fotografiche. |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 8:03
Valerio io ho detto di aspettare, non che non possono, e dire che mi hai anche quotato...
Ti sfugge che queste macchine fotografiche sono drasticamente diverse dalle macchine fotografiche convenzionali, sono più videocamere che scattano foto che non il contrario, e se devo guardare cosa hanno fatto nell'apsc non ci vedo nulla di innovativo
Non è che il full frame è magico, le serie rx hanno sensore da un pollice ma sono ultra innovative, cosa hanno gli altri? |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 8:13
e se devo guardare cosa hanno fatto nell'apsc non ci vedo nulla di innovativo
Non avranno fatto nulla di innovativo, ma su quel segmento Canon ha già bastonato Sony nelle vendite. E Sony è fortunata che Nikon non ci sia ancora entrata.... È rimasta senza denti, ma per il momento ha ancore le gengive per nutrirsi con la cannuccia. Quando arriverà Nikon potrebbe essere costretta alla flebo....
|
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 8:21
Quando scrivi non è certo metti in dubbio che possano....io questo dubbio non ce l'ho minimamente perché penso che abbiano tutte le risorse per farle.La storia di queste case poi per il 50% la fa il marketing...mi hai nominato la rx di Sony e anche se posso darti ragione sulla carta che sia una gran macchina,non posso farlo tangibilmente perché non ne ho mai vista in giro una che sia una.Fatico anche a vedere tutte le mirrorless ff che ha fatto uscire...ho gia detto che una che ho visto era ad un matrimonio usata dall'assistente di un fotografo ma esclusivamente per fare video.Case come Canon vendono i loro prodotti anche dal macellaio sotto casa e non credo che un settore come le mirrorless possa intaccare i loro introiti più di tanto(almeno stando ai dati che si leggono in giro),perché di questo si tratta....si tratta come giustamente sia per queste aziende di creare profitti.Non so se faranno uscire a breve una ff mirrorless...lo faranno quando saranno convinti che sia l'ora di farlo.Poi se c'è qualcuno che si compra una a9 per fare foto sportive o naturalistiche che siano credo che Canon sia sempre felice visto che una gran quantità di queste monterà davanti le sue lenti.Il mercato poi è strano...quello che adesso è di moda e di tendenza tra un paio d'anni potrebbe non esserlo più e fiondarcisi sopra solo per cavalcare l'onda non sempre è produttivo...proprio Sony ne sa qualcosa nell'ambito dei notebook o Samsung proprio nell'ambito fotografico e avevano prodotti validissimi |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 8:33
Ciao a tutti :-)
oggi ho letto questo:
www.fotografia.it/DettaglioNewsTecnica/21194/2018-03-16-rumors-canon--
Io ho nikon e ho affiancato un corredo fuji (cospicuo corredo fuji).
Molto probabilmente nikon avesse fatto un corredo ml decente come ha fatto canon mi sarei rivolto al mio brand principale, non per un fatto di fanboy o superiorita' qualitativa ma semplicemente per compatibilita' corredo.
Comunque spero esca una ml full frame o da parte di canon o di nikon, di conseguenza l'altro brand si adeguera' a presentare novita'.
Io spero possano usare le ottiche attuali per il FF ma non credo senza adattatore.
Per poter usare tali obiettivi senza adattatore il possibile corpo macchina deve avere lo stesso spessore (tiraggio) delle macchine reflex e aquesto punto che vantaggio ci sarebbe ad avere una macchina senza specchio?
Qualche vantaggio in ogni caso c'e': si avrebbero meno problemi di eventuali rotture eliminando il box specchio.
Ve lo dico per esperienza mia e di altri fotografi che conosco, si parla tanto degli otturatori e della loro capacita di fare 150/200 mila cicli, bene vi posso dire che in genere si rompe prima (a volte) il sistema alza specchio.
Altro vantaggio meno vibrazioni.
Due punti a sfavore: la visione diretta e non elettronica e altro punto la reattivita' della macchina.
Se non avete mai avuto a che fare con una ML e' il tempo di riaccensione dallo stand by, in una reflex ' praticamente immediato sulle ml e' notevolmente piu' lento (almeno su quelle che conosco io)
|
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 9:27
“ Per poter usare tali obiettivi senza adattatore il possibile corpo macchina deve avere lo stesso spessore (tiraggio) delle macchine reflex e aquesto punto che vantaggio ci sarebbe ad avere una macchina senza specchio? „
Possibilità di fare più scatti al secondo e maggiore copertura dell'area autofocus sono i primi due che mi vengono in mente. |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 9:53
Concordo :-)
Effettivamente sono altri vantaggi.
Il sistema ml e' notevole e checche se ne dica il sistema reflex andra' prima o poi a morire.
L'otturatore meccanico sara' un altra vittima, non dico a breve ma poco ci manca :-)
Con questo non voglio dire che e' migliore del sistema reflex, semplicemente e' un evoluzione, come avvenuto nel tempo per le macchine meccaniche a quelle elettroniche, dal manual focus all'autofocus eccetera eccetera :-) |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 10:11
Non solo cambieranno le macchine,ma gia tutto il mondo fotografico è cambiato.Oggi più che essere un bravo fotografo devi essere bravo al pc..cannare del tutto una foto oggi come oggi è praticamente impossibile.In post produzione si recupera quasi tutto mentre è sempre più raro vedere scatti come usciti dalla macchina....qualcosa si poteva fare anche all'epoca dell'analogico in camera oscura ma li dovevi essere non bravo ma quasi un'artista |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:29
“ Il sistema ml e' notevole e checche se ne dica il sistema reflex andra' prima o poi a morire. „
Saranno almeno 3 anni che lo sento ripetere ..... ma nulla è cambiato ..... nel frattempo chi ha acquistato una buona reflex starà già pensando si cambiarla con un'altra ....... tanto farà sempre in tempo a passare ad altro sistema ... semmai passerà .....
|
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 17:08
“ Che guerra c'è? Sony, Canon, Nikon, Pentax, olympus.... Convivono da sempre e continueranno a convivere! Poi magari scoppia qualcuno e spunta qualcun'altro ma non ne rimarrà mainuno solo.
La guerra è solo sui social tra utenti co@lioni...
... Scusate la franchezza! „
Quotone al 100%
Meglio la franchezza che tanti giri di parole che non portano da nessuna parte.  |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 17:26
Il vero e unico motivo che mi spingerebbe ad abbandonare il sistema reflex per l'Ml è la messa a fuoco sul piano del sensore che risolve definitivamente i problemi di taratura fine dell'autofocus. Ma per spingermi a farlo le mirrorless dovrebbero essere meno scatolette di sardine e ergonomiche, grandi quanto una attuale reflex, con la stessa durata delle batterie e con un mirino che non mi faccia rimpiangere quello della mia d800. |
user46521 | inviato il 20 Marzo 2018 ore 17:33
Il futuro in ambito lavorativo è foto + video, chi non si adegua è spacciato.
Un ambito amatoriale il futuro si chiama smartphone.
Fine della fiera |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 17:35
“ Un ambito amatoriale il futuro si chiama smartphone. „
Non scherziamo...
amatore non significa ignorante...Significa semplicemente che non trae profitto dalla fotografia...
Esistono amatori che posseggono livelli tecnici e di creatività enormemente maggiori di tantissimi professionisti...
|
user46521 | inviato il 20 Marzo 2018 ore 17:41
Perché secondo te usare un telefono per fare foto è sinonimo di ignoranza?
E se a me trasmette molte più cose.una foto fatta da un ignorante con il telefono rispetto alle miriadi di foto perfette e noiosissime fatte con roba "seria"? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
