RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon e Canon presenteranno le loro mirrorless full frame entro un anno


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » Nikon e Canon presenteranno le loro mirrorless full frame entro un anno





avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 10:13

Però rcris onestamente vedo piuttosto astio nei confronti degli adattatori...

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 10:14

In più, se Nikon e Canon dovessero presentare ml ff, secondo me, la produzione di reflex continuerebbe( e sinceramente lo spero visto che rappresentano il loro cavallo di battaglia). In questo modo, i due principali marchi manterrebbero entrambi i sistemi, accontentando tutta la clientela ed evitando la scomparsa di un sistema, che, sempre secondo me, ne ha ancora da dire.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 10:39

Però rcris onestamente vedo piuttosto astio nei confronti degli adattatori...


beh, quello originale Canon che consente di montare ottiche EF sui corpi eos-M mi pare piuttosto ben visto invece...anche perché è sostanzialmente "trasparente" (in riferimento alle prestazioni)

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 11:08

Izanagi
In più, se Nikon e Canon dovessero presentare ml ff, secondo me, la produzione di reflex continuerebbe( e sinceramente lo spero visto che rappresentano il loro cavallo di battaglia). In questo modo, i due principali marchi manterrebbero entrambi i sistemi, accontentando tutta la clientela ed evitando la scomparsa di un sistema, che, sempre secondo me, ne ha ancora da dire.


Ci mancherebbe, anche se sul mercato sono presenti le ml, le reflex continuano a fotografare! :-P

Io, per esempio, NECESSITO di pochissimo rumore ad alti iso (perché mi capita di fotografare in chiesa o alle cerimonie di laurea, o in qualche nuraghe o comunque in posti dove la luce è poca), e dell'eye-focus a inseguimento, in modo da non dover impazzire ogni volta.
Attualmente uso la 5D3, ho saltato la 4 nella speranza che facciano qualcosa di meglio ma con l'uscita di queste ml, non penso che canon sorpassi la sony, almeno non a parità di prezzo.
Vedremo cosa succederà, ma penso di cambiare corpo macchina entro 1 anno.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 12:33

Tutta questa urgenza di ML si legge solo nei forum ...
alcuni comprano una ML per risparmiare sul peso e poi ci accoppiano ottiche enormi ...
se ad una FF come la D750 accoppi un'ottica fissa tipo il 50ino hai già una fotocamera portabilissima

avatarsupporter
inviato il 19 Marzo 2018 ore 12:36

Tutta questa urgenza di ML si legge solo nei forum ...
alcuni comprano una ML per risparmiare sul peso e poi ci accoppiano ottiche enormi ...
se ad una FF come la D750 accoppi un'ottica fissa tipo il 50ino hai già una fotocamera portabilissima


Sono riflessioni che ho fatto spesso ultimamente.
Rimane comunque la forte sensazione che se Canon o Nikon decidano d'investire seriamente su ML FF Sony finirà presto il suo "mondo fatato". Potrei sbagliarmi ma appunto la sensazione è proprio questa.

avatarsupporter
inviato il 19 Marzo 2018 ore 12:50

“Io invece ritengo che se Nikon e Canon uscissero con una mirrorless fullframe da 2500/3000 euro con prestazioni inferiori alla Sony A7III ne venderebbero comunque a profusione. ”

Rcris....
Ci credi davvero?
Ma davvero?
Sapresti argomentare meglio le motivazioni?

Una vastissima comunità di canonisti non è ancora passato solo per i 13000€ in ottiche ch ha nello zaino...

Se non manterranno l'EF ....


avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:03

Rcris....
Ci credi davvero?
Ma davvero?
Sapresti argomentare meglio le motivazioni?


Guardo le quote di mercato da quando è uscita la prima A7 che doveva spazzare via le reflex Canon ad oggi e non vedo nessuna fuga di massa da Canon verso Sony.
Come ho scritto moltissime volte, una (ancorché netta) superiorità tecnologica non è garanzia automatica di maggiori vendite rispetto ad un prodotto concorrente (lo stra-abusato esempio del Betamax, anche se non calzante al 100% per via delle condizioni al contorno, sta lì a dimostrarlo).
Molto (ma molto) di più lo fanno il brand, il marketing, la fedeltà al marchio, le "difficoltà" a fare il cambio, ecc.

Una vastissima comunità di canonisti non è ancora passato solo per i 13000€ in ottiche ch ha nello zaino...


Verissimo, io per primo sarei ipocritica se non dicessi che, se non fosse per il corredo che ho già, farei un pensierino ad una A7III.

Se non manterranno l'EF


Dubito che in Canon siano così folli.
Le uniche alternative praticabili sono due:
- mirrorless con attacco EF;
- mirrorless con attacco nuovo ed adattatore per ottiche EF.
Tutto il resto sarebbe follia e senza ragione di essere.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:07

Pero' ora ch ene parlate.. sarie curioso di vedere cosa riesce a fare Canon, rimpicciolendo un 35 f2 stabilizzato AF o un 85 1.8 /100 f2 .. fatti alla maniera delle nuove lenti che han uscito ultimamente.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:11

- mirrorless con attacco nuovo ed adattatore per ottiche EF.


condivido tutto il post ma quoto in particolare questa frase per ribadire che anche questa soluzione sarebbe già in casa...canon produce già un adattatore per montare le ottiche EF su eos-M ed è praticamente "trasparente" in termini di prestazioni

per altro, la recente uscita sul mercato di numerose nuove ottiche EF - senza considerare i rumors relativi alle prossime - qualcosa vorrà pur dire...almeno credo

avatarsupporter
inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:20

Meglio senza adattatore

avatarsupporter
inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:23

Vorrei porre un quesito.
Ci sono molti che affermano che senza corredo Canon inizierebbero ora con Sony.
Quanto deve essere consistente questo corredo per scoraggiare un passaggio?

Cmq direi che basta la affermazione iniziale per capire che, al di là dei dati di vendita e di consistenza del proprio corredo Canon, Sony la battaglia l'ha già vinta.

avatarjunior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:25

Concordo con rcris, se canon facesse uscire un ml FF equivalente in prestazioni alla a7iii e con attacco nativo EF non avrebbe difficolta a venderne a quantità anche a 2500/3000 euro. Il parco ottiche fa la differenza. Non parlo solo di qualità ma proprio di rapporto qualità/prezzo.

user59759
avatar
inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:27

Premesso che se fanno una FF senza compatibilità diretta od indiretta (adattatore) tanto varrebbe prendersi una Sony ed appiccicarci una etichetta sopra con la scritta Canon. Si chiama "Labelling agreement" e mi pare già in uso in Leica e Panasonic, o Sony e Hasselblad.
Mi pare anche che i più preoccupati siano i Sonyfans che continuano a dire che Canikon non ce la faranno mai a raggiungere i livelli di Sony.
Sensori a parte, per i quali comunque non sembra ci sia un divario così abissale (D850 e 5dmk4), tutto il resto è fattibile nel mondo dell'elettronica quindi le altre performances in un modo o nell'altro possono essere raggiunte.
Tre anni fa c'erano topic serpentoni mirrorless vs reflex e tutti dicevano che migravano verso le mirrorless per il peso e le dimensioni. Oggi, visto che gli obiettivi alla fine, a parità di focale e apertura, sono pressoché identici, si auspica che le due tipologie siano simili nelle dimensioni e, in pratica, anche nei pesi, etto più etto meno.
Quando Canikon entreranno nel mercato con delle FF mirrorless adeguate al loro standard, importerà poco che siano migliori o peggiori delle corrispondenti Sony. Si è visto nelle APS-C dove, per ora lo si riscontra analiticamente solo in Giappone, quando Canon entra in scena, Sony arretra.
E' vero che Sony presidia il territorio con le sue 10 FF ma se non è riuscita finora ad ammazzare commercialmente Canikon, alla discesa in campo di questi due big, avrà vita difficile.
Anche perché il parco ottiche di cui dispone non è esteso quanto i competitors, non tanto per i modelli, quanto per i numeri visto che chi compra Sony molto spesso usa terze parti, Canon compresa.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:28

Quanto deve essere consistente questo corredo per scoraggiare un passaggio?


Io ho un 17-40 (che a breve penso di vendere causa scarso utilizzo), un 24-105, un Tamron 70-300, un 24 f/2.8, un 35f/2 IS, un 50 1.2, un 50 1.4, un 85 f/1.8, un 135 f/2 ed un 200 f/2.8.
Onestamente mi viene male solo a pensare di vendere tutto o di dover usare un adattatore con il quale non sei mai sicuro se tutto funzionerà al 100%.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me