| inviato il 23 Marzo 2018 ore 18:44
Stampa una foto, la stessa per tipo e guardale stampate. Cos'è che ti dà il dubbio? Entrambe le serie veicolano lo stesso messaggio o danno messaggi diametralmente opposti? |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 20:15
Faccele vedè, faccele toccà queste due versioni, o se no stiamo parlando di niente. Ma scusa, quando sei andato dal cliente non gli hai fatto vedere qualche tuo lavoro? Se ti ha scelto per quelle mantieniti fedele alla linea. Comunque scusa la mia diffidenza, ma mi sembra molto strano questo tuo discorso. E' come chiedere a degli scultori quanto devono essere forti le mazzate sullo scalpello... la post è una di quelle cose veramente personali, che contribuiscono allo stile di ciò che si propone. Basta vedere le foto di June Bug Weddings, o quelle di Steve McCurry: le riconosci subito per il tipo di post che gli viene applicata. Per quanto mi riguarda tocco solo temperatura colore e curva di contrasto, poi ogni tanto anche luci ombre e neri, per il resto le mie foto mi piacciono così. Mi piacciono così perchè a monte ho scelto inquadratura, luce, momento, mood, insomma tutte quelle cose che danno forza o meno a una foto. La post pesante la vedo necessaria solo per ambiti abbastanza specialistici come la fotografia industriale o di moda. |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 22:21
rispondo a tutti, sono un ex fotografo di cerimonie, ora faccio altro e fotografo solo per me, ma lo faccio con lo stesso approccio che usavo quando lo facevo per lavoro. l'evento di cui parlo è pieno di persone (per questo non pubblico le foto) e la fine che faranno queste foto sarà il mio archivio (tutto cartaceo). le foto sono tutte di una festa di carnevale con momenti di azione, movimento e tanti colori diversi (che per me rappresentano un grosso problema per la fotografia che amo. ho già stampato 3 foto (quelle che ritengo più importanti di tutto l'evento) in formato 30-40 ognuna con 3 editing diversi, uno dei quali lo avevo dato già per perdente già in fase di editing (un bn molto duro stile tri-x). le altre due: una è un bn con un pò di grana e un contrasto aumentato leggermente sia sulle alte che basse luci e che ricorda il neopan che usavo anni fa... l'altra invece è un colore un pò desaturato un contrasto forte, un esposizione un pò alta e temperatura colore un pò calda. sarà che sono stato bravo in fase di scatto ma tutte e due rendono benissimo sia l'azione che l'atmosfera di quel momento, per me, per le persone che di solito guardano le mie foto e per lo stampatore. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 1:53
E allora è fatta, la tua post va bene, devi solo decidere se preferisci il colore o il bn. Hai già fatto le tue scelte in qualità e quantità e hai raggiunto il risultato che volevi. Il digitale ti offre infinite possibilità e rischi di farti "ubriacare". Dici che hai scartato l'effetto simile tri-x, qualcun altro invece lo avrebbe tenuto, qualcun altro avrebbe fatto diversamente ancora. Gusti. Se con una post diversa uno ottiene un risultato che anche a te piace più del tuo non è perché tu non sai post produrre o lo fai a caso (cosa non vera) e lui no ma solo perché ha avuto un'idea diversa alla quale non avevi pensato e che incontra i tuoi gusti, ma questa cosa vale per tutto e valeva anche prima del digitale. Se il problema è solo "la quantità" non pensarci più di tanto, ad una quantità per te soddisfacente ci sei arrivato, da un preset applicato a una serie di foto non puoi chiedere più di così, altrimenti lo dovresti usare solo come punto di partenza e poi variarlo a mano per ogni singola foto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |