RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scelta difficile! (bridge, reflex leggere ecc.)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Scelta difficile! (bridge, reflex leggere ecc.)





avatarjunior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 13:42

@Mirkopetrovic: quindi mi stai riportando una esperienza d'uso opposta a quella che ricordavo...

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 14:53

@seldon: se è una preferenza personale ok, ma scordati la lentezza dei primi live view. Quelli di ora sono una scheggia. Puoi anche avere inseguimento continuo con fuoco sugli occhi su soggetti in movimento ... Per dire la differenza che c'è con il tuo.

user148740
avatar
inviato il 15 Marzo 2018 ore 15:13

Secondo possiamo anche raccontartela, ma le devi provare.
Anche io mi ero intestardito che i mirini non facessero per me, ora sono passato a sony.
per lo zoom fz2000 puoi scegliere se la ghiera sull'obbiettivo debba focheggiare o zoomare, sicuramente è più comoda di un tastino.
Ormai queste compatte per un uso hobbistico offrono veramente tanto.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 15:40

@Gobbo: mi sa che il salto dall'attuale Canon sarebbe troppo traumatico ;)


Ciao Seldon, in che senso sarebbe troppo traumatico? Come qualità il m4/3 è sicuramente meglio delle bridge, e paragonabile all'APS-C. Certo non vi sono zoom estremi come sulle bridge, però gli obiettivi (alcuni di altissima qualità) sono decisamente meno voluminosi e pesanti rispetto a quelli dei formati maggiori.
Insomma, se ciò che vuoi è contenere pesi e ingombri ed avere una buona qualità, il m4/3 non lo scarterei a priori...

Saluti.

Luca

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 16:35

Mi dai le tue impressioni rispetto alla qualità del mirino elettronico ed alla precisione di regolazione dello zoom? Nella mia FZ10 bisognava andare sempre a tentativi, una sorta di approssimazione successiva.


Il mirino non è ovviamente all'altezza di una A7r3, o di una Pana G9 .. ma è lontano anni luce dai mirini fastidiosi delle prime realizzazioni.
Lo zoom può essere utilizzato "a scatti" (passa cioè in automatico da una lunghezza focale alla successiva: 25mm, 28mm, 35mm e così via) oppure regolato al mm usando la ghiera attorno all'obiettivo.

La FZ1000 è del 2014, la ritieni ancora attuale? Oppure sullo stesso filone, oggi sarebbe logico acquistare la 2000 senza se e senza ma? (al doppio del prezzo però...)


Io l'ho presa nuova l'anno scorso, quando già era disponibile la FZ2000; ho valutato che al doppio del prezzo non mi dava funzionalità per me necessarie, essendo la FZ1000 già completa per quello che è il nostro utilizzo.

avatarjunior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 16:50

@Morgana82: si, di fondo è una preferenza personale, ma mi stupiva il tuo utilizzo alla luce della mia esperienza, ora mi è chiaro ;)

@Ilbradipo: hai ragione, devo vedere se riesco a trovarla in qualche negozio

@Lucatkom: mio errore non conoscevo questa categoria ed erroneamente avevo capito che si trattava di un sensore al di sotto di quello delle bridge, hai qualche modello da indicarmi per dare un'occhiata?

Grazie a tutti!

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 16:59

mio errore non conoscevo questa categoria ed erroneamente avevo capito che si trattava di un sensore al di sotto di quello delle bridge, hai qualche modello da indicarmi per dare un'occhiata

;-)

Olympus OM-D serie, tutta la serie
Olympus PEN-F

Panasonic GX9, G80

C'è tanto usato o offerte buone su macchine non ultimo strillo, e pupi investire in ottime ottiche, Olympus (m.zuiko), Panasonic, Sigma, Samyang, etc. tutte compatibili m43.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:24

Seldon, ci sono utenti molto più esperti di me sul mondo m4/3 (ad esempio Ilcentaurorosso), formato che conosco da poco (ho una Panasonic GX80).

Io ti posso consigliare, se vuoi un corpo piccolo quindi con elevata portabilità a scapito dell'ergonomia, la Olympus E-M10 Mark II oppure la Panasonic GX80 (molto compatte con gli zoom kit e alcuni fissi di grande qualità) e un po' meno comode con zoom luminosi; oppure Olympus E-M1 o Panasonic G80 se invece preferisci un corpo più simile alla reflex (o bridge) quindi meglio bilanciato con gli zoom più luminosi (però in questo caso ingombri e pesi aumentano).
Se ne hai la possibilità, vai in un negozio ben fornito e provale, è la soluzione migliore.

Con le APS-C, siano Canon Nikon o Pentax, pesi e ingombri restano più o meno gli stessi, perché più che il corpo sono gli obiettivi ad essere grandi (a parte qualche fisso, ma mai comunque paragonabili a quelli m4/3).
Io ho anche una Nikon D7200, che ha un'ergonomia molto migliore della Panasonic, però nella borsa di lavoro non potrei mai farcela stare, quindi la prendo solo quando sono sicuro di poterla utilizzare; negli altri casi la Pana GX80 trova sempre un posto in borsa o valigia per poterla avere sempre a disposizione.

Ciao.

Luca

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:55

attualmente non uso una analogica, ma una Canon D60 che vorrei sostituire per avere qualcosa di più compatto/leggero. In questo senso la d5600, a livello di solo corpo, mi darebbe una bella snellita (750->460g). Riguardo il corso, hai perfettamente ragione, ed infatti non vorrei mollare il mondo delle reflex, sia per i motivi pratici che ho esposto, ma anche perché nutro sempre la speranza di riuscire a trovare il tempo di farlo (difficile pure scegliere da zero). E magari, una volta fatto, potrei anche trovare lo stimolo di esplorare ottiche particolari che oggi non saprei valorizzare.

A mio avviso un corso dove si illustri sia la composizione sia le varie caratteristiche con diaframmi e ottiche diverse è fondamentale.
Molti anni fa ho frequentato un corso l'informatica dopo che per anni usavo già il computer e ho imparato cose che non sapevo e che mi sono state utilissime. Un paio d'anni fa nonostante abbia iniziato a fotografare con la pellicola e sapessi anche sviluppare e stampare le mie foto ho frequentato un corso di fotografia che mi è stato utilissimo per capire come fare le foto senza errori d'inquadratura e anche quello ha arricchito la mia conoscenza fotografica. Appena posso vado a vedere le mostre, vado alle serate dove si possono incontrare dei maestri della fotografia sempre per arricchire di più la mia conoscenza. Quindi mi sentirei di consigliarti di fare altrettanto, altrimenti secondo me uscire di casa per fotografare senza una base si rischia concretamente che fra 5/7 anni quando riguarderemo le nostre foto potremmo restare delusi dei nostri risultati.
Van Gogh a chi si meravigliava che riuscisse a fare un quadro in meno di un'ora rispondeva che per capire come fare un quadro in meno di un'ora aveva lavorato per degli anni.;-)

avatarjunior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 10:31

@Dab963: grazie per le spiegazioni, in effetti l'FZ1000 mi attira non poco ;)

@Ilcentaurorosso: grazie delle segnalazioni ma, per vari motivi contingenti, sono dell'idea di prenderla nuova

@Lucatkom: di quelle che hai citato mi incuriosisce la GX80, obiettivamente molto compatta, ma l'escursione che dichiarano gli obiettivi compatibili, deve essere corretta con un fattore moltiplicativo, oppure, visto che nascono per 4/3, sono già valori corretti ed equivalenti alle FF?

@Phsystem: penso che tu abbia ragione, magari questa è la volta buona che mi decido. Qui siamo veramente OT, ma avete qualche suggerimento per orientarsi tra la giungla di offerte che ci sono in giro? (io sono di Roma)

Grazie ancora una volta :-)

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 11:01

magari questa è la volta buona che mi decido. Qui siamo veramente OT, ma avete qualche suggerimento per orientarsi tra la giungla di offerte che ci sono in giro? (io sono di Roma)

Io farei una ricerca tra i vari fotoclub di Roma per poi selezionare quello che offre più possibilità di riunioni nelle serate settimanali e se vengono organizzati dal fotoclub stesso dei corsi di fotografia.
Però già il fatto di frequentare un fotoclub e sentire il parere degli altri fotografi in merito alle proprie foto credo sia un buon punto di partenza per migliorare.

avatarjunior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:17

@Phsystem: lo farò :-)

@tutti: quali sono i siti più attendibili (italiani o stranieri) per leggere dei test sulle macchine?

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 15:18

Questi due siti credo siano abbastanza attendibili
Dpreview
www.dpreview.com

Ephotozine
www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-24-70mm-f-2-8g-ed-nikkor-interch

avatarjunior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 16:37

aggiungerei anche la panasonic tz100( www.cameralabs.com/panasonic-lumix-tz100-zs100-review/ qui la recensione) ...se si volesse il giusto compromesso ingombro spesa qualita' per una compatta dal sensore maggiorato..ora che e' uscita la tz200 si trovera' a qualcosa meno.mi accodo anche al consiglio di panasonic fz1000 sempre volendo tenersi un po di pigrizia fotografica ^_^

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2018 ore 13:27

Ciao a tutti.
Ho girato tre negozi teoricamente ben forniti, due della grande distribuzione (uni...o e media....d) ed uno specializzato in materiale fotografico storico qui a Roma (sa..tini) con esito abbastanza deludente.

Nella grande distribuzione sono riuscito a toccare con mano la Panasonic FZ1000, la Panasonic GX80 e la Nikon d5600. Nel negozio storico solo la Nikon... sigh! Ma quel che è peggio nessuno tra questi è disponibile a far provare la macchina con batteria a bordo, quindi sensazione di peso falsata e sopratutto per le mirrorless, impossibilità di toccare con mano il funzionamento dello zoom motorizzato e del display/evf :-(

A sensazione tattile (perché oltre quello non sono potuto andare) la Nikon mi è piaciuta come ergonomia ma meno come bilanciamento dei pesi, infatti con il 18-140 montato si sente molto lo sbilanciamento tra un corpo leggerissimo ed un obiettivo abbastanza consistente.

L'FZ1000 me la aspettavo più piccola, a vederla è veramente imponente, ma in mano è ben bilanciata ed a livello ergonomia mi è sembrata valida.

La GX80 mi ha sorpreso, veramente compatta e mi rendo conto che avrebbe veramente qualcosa da dire sul possibile utilizzo che ne fa, in quanto davvero tascabile, anche se era con il microscopico zoom 12-32. Mi pare di capire però che anche cambiando obiettivo è difficile andare oltre i 100mm o 140, ed anche a caro prezzo. (a proposito, visto che sono obiettivi dedicati a questo formato, i mm indicati sono da moltiplicare oppure sono dichiarati già 35mm equivalent?).

Certo che senza provarle da accese è dura scegliere ......

Grazie per gli ulteriori spunti che vorrete darmi!

Gianluca

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me