| inviato il 15 Marzo 2018 ore 18:38
ficofico, ma perché canon dovrebbe incasinarsi così? |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 18:40
@Ficofico
No, ma non dirmelo: non mi interessa.
Avevo Canon FF e APS-C quando gli obiettivi erano intercambiabili in una sola direzione e, se mai comprassi una ML FF Canon, sarei ben felice di avere una linea di obiettivi specifici EF-M (più leggeri e ottimizzati per APS-C) e una linea di obiettivi FF-ML (più pesanti e ottimizzati per FF).
Ma credo (almeno al 70%) che la ML Canon FF avrà l'attacco EF. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 18:40
Incasinarsi in che senso? Vuoi dire che sarebbe meno incasinato per Canon fare in modo che un utente di canon apsc mirrorless non possa montare le ottiche full frame mirrorless?
Pensi che sarebbe meglio? E almeno hai capito perché questo succederebbe? |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 18:42
Curiosità: sulle ML Fuji APS-C si possono montare le lenti Fuji "Medio Formato"?
Se sì, ha senso, in termini di ergonomia?
Se no, gli amici Fujisti si disperano?
|
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 18:43
ficofico. canon spero faccia una ml ff con attacco ef dove puoi montare sia le ottiche ef che le efs. l'attacco efm rimane così com'è: corpi piccoli e lenti piccole o altre lenti con adattatore
non mi sembra incasinato |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 18:43
“ Io penso che in questo forum ci sia proprio un problema a capire i concetti, troppe persone (a partire da giobol MrGreen) non capiscono cosa viene scritto... „
Certo, certo, l'unico furbo in questo forum sei solo tu. Ora che hai anche il supporto del banner chi ti ferma più?  |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 18:53
Ma scusate, molti, a cominciare da Fico, sostengono che la baionetta EOS-M è in grado di supportare il FF.
Io non lo so e non mi pongo il problema, saprò più avanti cosa succede, ma esistono dei testi tecnico-scentifico che lo dimostrano? Perché noto che i sostenitori lo sostengono con assoluta certezza...
Naturalmente lo stesso discorso vale per chi dice con assoluta certezza che non è compatibile...
Basate tutte queste queste verità assolute e contrapposte sulla semplice somiglianza dell'attacco EOS-M con l'E-Mount?
"Toh, guarda, si assomigliano ed hanno più o meno lo stesso diametro, quindi funziona".
E pensare che il forum è pieno di Dotti e Sapienti (come cantava qualcuno anni fa). |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 18:58
“ Fanatici che danno dei fanatici ad altri fanatici. E' sempre lì e lo vado ripetendo dal giugno scorso: il bue che dà del cornuto all'asino „
come volevasi dimostrare...... |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 19:00
@ Giobol
In questo forum i semplici ingegneri vengono snobbati: tutti quelli che scrivono hanno almeno due lauree e tre master, e ne sanno molto più di quegli sprovveduti dei tecnici SonNikCanon. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 19:01
Preso da un altro topic, io penso che finirà così:
“ Oggi.
Canon M. Possono montare Ef-M, Ef-S, EF
Canon (reflex) APS-C. Possono montare EF-S, EF
Canon (reflex) FF. Possono montare Ef
Io eliminerei le reflex APS-C.
Domani.
(reflex) FF con attacco EF
FF-ML con attacco EF
M che possono montare qualsiasi cosa con adattatore e che di fatto sostituirebbero le reflex APS-C
„ |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 19:01
“ Carissimo, stai un po' calmino con la presunzione. La risposta è si, Canon. Le EF-S sono specifiche per aps-C e in pratica non puoi montarle sul FF, mentre puoi fare il contrario. „
cioè è lo stesso innesto.......detto con parole tue.....quindi non capisco di cosa si sta parlando....... |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 19:09
“ Basate tutte queste queste verità assolute e contrapposte sulla semplice somiglianza dell'attacco EOS-M con l'E-Mount?
"Toh, guarda, si assomigliano ed hanno più o meno lo stesso diametro, quindi funziona". „
e certo, meglio la fantascienza della realtà......... |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 19:40
Giobol ti dico cosa dice la maggior parte delle persone
La baionetta eos-m è troppo piccola per poter ospitare un sensore full frame.... Peccato che sia più grande di quella emount, in Sony in quel diametro ci hanno pure messo un sensore stabilizzato che quindi si muove pure....
Tu ritieni che a logica sia possibile farlo oppure no viste queste considerazioni? |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 20:14
Fico, quello che voglio dire è: siamo sicuri che per garantire una compatibilità su un formato superiore tutto si riduce solo ed esclusivamente ad un diametro? E se ci fosse anche altro? Esempio, tipo di baionetta, protocolli di trasmissione dati, ecc. ecc.
Ecco perché per me ci dovrebbero essere dei testi tecnici scritti che lo dimostrano, testi pieni di formule e calcoli che dimostrino in modo inconfutabile ciò che si suppone.
Boh, non lo so, forse hai ragione tu. 
Giorgio B. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
