| inviato il 14 Marzo 2018 ore 19:39
"Passa a Sony e dimentichi il cavalletto"
Ficofico, se vuoi te la vendo |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 19:41
“ Mai sentito parlare di doppia stabilizzazione? A no certo, che scemo... „
Certo che ne ho sentito parlare, ma il solo fatto che esiste vuol semplicemente dire che la sola stabilizzazione sul sensore non è la panacea di tutti i mali come tu vai cantando per il forum nei topic Sony ed anche in quelli Canon.
Ma tu i topic Canon li apri per parlare con onestà di Canon o per raccogliere consensi per denigrare Canon?
Perché tutta questa idiosincrasia si limita a Canon e non ti tocca minimamente Nikon?
Che è successo? Ti è caduta una reflex Canon in testa da piccolo e ti ha lasciato il segno?
Davvero, sono basito a leggere il tuo accanimento nel cercare di denigrare Canon in tutti i modi. In questo topic sei arrivato ad inventarti fantasiose ed inesistenti strategie di Canon sul futuro attacco ML FF per poter dire che Canon studia strategie suicide. Ma ti sei letto?
Non solo se si aprono 10 topic dove si discute di ML Canon ci entri in tutti per portarci il tuo inquinamento, ma addirittura ne apri uno tutto tuo!
Ma robe da matti!
Giorgio B. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 19:54
Io volevo solo parlare della futura baionetta Canon mirrorless full frame... Tutti sti casini su cosa funziona o cosa no, li hai fatti tu 
Io non ho detto nulla contro Canon, dico semmai che chi pensa che Canon farà un terza baionetta a tiraggio corto più grossa di quella eos-m ci rimarrà molto male, perché sarebbe una scelta completamente illogica, ho spiegato il perché, di certo so anche che molti qui non riusciranno a capire il concetto perché bisogna usare la logica...
|
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 20:00
Fico, ma tu hai un acquario in casa? |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 20:24
, perché? (ho un po' paura a chiederlo) |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 21:16
Comunque Pentax (tanto ormai parlate di tutto, posso intervenire pure io :P ) ha la stabilizzazione in camera un decennio, e non ha mai inserito la stabilizzazione sulle ottiche (a differenza di Sony).
In più, nonostante lo stabilizzatore a 5 assi da 5,5 stop così come Sony, stabilizza anche obiettivi piccoli e sottili, e anche quelli progettati per pellicola.
|
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 21:17
ma il vantaggio della baionetta Ef-S sulle altre, non era per la possibilità di aggiungere l' autofocus ad obiettivi 1.2 e 1.0 ? Cosa c,'entra lo stabilizzatore ? |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 21:20
Il tiraggio del nuovo innesto Canon mirrorless sarà di 42 mm e così si potranno usare le ottiche fd rimaste in fondo a qualche cassetto, me lo ha detto mio cugggino che conosce una che è fidanzata col cognato dell'ex compagno di banco del famoso camionista giapponese che ogni tanto va a fare un carico alla Canon... |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 23:05
Quindi preparano una 5mk5 ml ? O una 1dx3 ml ?
No perché se vogliono colpire Sony devono farlo coni pezzi da 90.. sennò non vedo perché cambiare strategia visto i soldi che fanno |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 23:24
Comunque lo stabilizzatore fuji è migliore di quello Sony
(Tanto per denigrare un po' Sony ed uscire un po' dal coro....) |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 23:56
“ Comunque lo stabilizzatore fuji è migliore di quello Sony
(Tanto per denigrare un po' Sony ed uscire un po' dal coro....)
„
Guarda, negli ultimi giorni mi è venuta una tale reazione di rigetto verso tutto ciò che porta una targa "SONY" (non solo fotocamere) che la prossima ML, se non è Canon, sarà Fuji sicuramente.  |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 5:14
“ Comunque lo stabilizzatore fuji è migliore di quello Sony
(Tanto per denigrare un po' Sony ed uscire un po' dal coro....) „
e no eh!!!...il m4/3 stabilizza pure l'affondamento del Titanic, non diciamo cose fantasmatiche!!! |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 13:20
“ Guarda, negli ultimi giorni mi è venuta una tale reazione di rigetto verso tutto ciò che porta una targa "SONY" (non solo fotocamere) che la prossima ML, se non è Canon, sarà Fuji sicuramente. „
+1
queste "macchinette" (Sony), sembrano le sole con cui si possa fotografare.....
Parlare, parlare, parlare, di cosa poi, dei soliti "ritardi" di Canon? Ma non vi(ti) siete scocciati di dire sempre la stessa cosa?
E' scontato, è già scritto ancor prima della sua uscita, la ML FF Canon sarà "da scaffale", qualunque baionetta abbia, e sarà "indietro" come l' ultima nata M50 e gli utenti Canon saranno tutti "ciulati" comuque perchè Sony è "avanti"
Stavo scorrendo la pagina iniziale ed ho visto due topic con oggetto simile, uno dopo l'altro..... è strano, due topic sullo stesso argomento? ....... Poi ho capito, quando si deve "denigrare" Canon non basta un solo topic ......
Ma quando questo succede con altri argomenti di solito il moderatore non chiude il nuovo riportand
o il link al vecchio?
Poi ho visto il logo sulla testata ed ho avuto un ulteriore conferma |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 13:22
Ma qui nessuno sta denigrando niente, dimmi dove ho denigrato Canon? Sto solo cercando di spiegare il perché fare una baionetta a tiraggio ridotto più grossa di quella eos-m renderebbe incompatibili i due sistemi a tiraggio ridotto... |
user3834 | inviato il 15 Marzo 2018 ore 13:24
Inutile Fico, quando non si hanno argomenti si spara sempre sulle stesse cose... bla bla bla... addirittura ci sono utenti che non hanno capito come funziona il forum e pensano che il post sia doppio per denigrare Canon |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
