RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Futuro innesto Canon ml full frame


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Futuro innesto Canon ml full frame





avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2018 ore 16:14

Mmm, vediamo, oggi Sony usa perfettamente le ottiche Canon, domani anche Nikon con l'attacco Z.... bo, non mi viene in mente nessun vantaggio a fare un nuovo corredo che i competitors non possano utilizzare...

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2018 ore 16:18

Cmq io non trovo folle fare una ml con tiraggio da reflex, trovo folle fare una ml con baionetta diversa da quella eos-m ma sempre a corto tiraggio

user3834
avatar
inviato il 14 Marzo 2018 ore 16:18

Esatto, Canon ci guadagna pire da Sony e Nikon MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2018 ore 16:19

Sulle lenti ma non sui corpi

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2018 ore 16:35

Ci guadagna comunque. Credo che Canon faccia molto più profitto con gli obiettivi che con le reflex, secondo me.
Se la concorrenza "ruba" a Canon gli obiettivi, non fa altro che favorire il segmento a maggior profitto.

Giorgio B.

user3834
avatar
inviato il 14 Marzo 2018 ore 17:05

Il guadagno di tutti è sulle lenti ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2018 ore 17:12

Ecco, mi mancava la conferma. Sorriso

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2018 ore 17:37

Che vantaggi si avrebbero con tiraggio corto?



qui non ci sono ingegneri ottici che lavorano per i produttori di fotocamere, l'unica cosa che possiamo fare è osservare quello che i produttori hanno fatto, quindi noto che tutti hanno ridotto il tiraggio a circa 2 cm (m4/3, Sony, Canon, Leica) chi non l'ha fatto ha chiuso (Samsung NX che era circa 3cm) e la Pentax Mattone che aveva lo stesso tiraggio delle reflex.........persino Leica che già era a circa 3cm e non aveva specchi da rimuovere ha ridotto di circa 1 cm il tiraggio delle sue SL...............quindi io ne deduco che qualche vantaggio nel tiraggio corto ci deve essere, altrimenti avremmo assistito ad un festival di tiraggi diversi.......

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2018 ore 17:49

non ha senso andare a fare un tiraggio corto per i motivi già elencati e anche per non dover impazzire poi a correggere gli estremi come ha dovuto fare Sony con le microlenti dalla a7r2 in poi...

Tolgono lo specchio e ciao!

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2018 ore 18:04

Quello che ha oggi da perdere Canon, gli altri non lo avevano quando hanno iniziato a produrre ML.
Sony partiva da zero facendo un segmento nuovo e non aveva obiettivi da salvaguardare.
Fuji partiva totalmente da zero, se non erro.
Olympus aveva sacrificato il formato 4/3 per il M4/3 ed aveva ben poco da perdere rispetto Canon.
Così pure gli altri.

Gli unici due che hanno molto da perdere a seconda di quali decisioni prendano sono proprio Nikon e Canon.
Analizzando il passato degli ultimi tre decenni e la rispettiva storia dei competitor in gioco, non mi sembra così difficile pensarlo... ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2018 ore 18:15

intanto però Canon ha lo stesso tiraggio Sony......

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2018 ore 18:20

qui non ci sono ingegneri ottici che lavorano per i produttori di fotocamere, l'unica cosa che possiamo fare è osservare quello che i produttori hanno fatto, quindi noto che tutti hanno ridotto il tiraggio a circa 2 cm (m4/3, Sony, Canon, Leica)


Leica TL, Fuji, Canon M, etc sono APS-C. Che io sappia l'unico altro FF ML è il Leica M ed è circa 28 mm. So pressappoco nulla di ottica, ma non credo che il tiraggio ottimale possa prescindere dalle dimensioni del sensore. Se i 2 cm del E-mount sono un po' pochini e l'ideale sarebbe sui 3 cm, davvero Canon dovrebbe rischiare di perdere la compatibilità con il suo parco ottiche (salvo adattatori) e complicarsi la vita nella produzione di nuove ottiche e sensori per un modesto guadagno in compattezza?

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2018 ore 18:23

Strettina una baionetta che permette di stabilizzare 5,5 stop un voigtlander 40 f1,2 piccolo e fatto apposta per la baionetta E....

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2018 ore 18:24

e tu pensi che se il tiraggio ottimale fosse 3cm Canon avrebbe fatto l'Eos-M da 2cm???.........

intanto la Leica SL è una FF, non spariamo a casaccio.....

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2018 ore 18:27

Beh Fico...




e parliamo ancora di ingombri?

MI AUGURO, che, da utilizzatore di lenti grandi per ovvi motivi fisici, le possibili ML canon siano grandi e con saldi grip.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me